W czwartek Elon Musk podzielił się swoją dystopijną wizją przyszłości, zdalnie dołączając do konferencji technologicznej Viva w Paryżu. Jeden z widzów zapytał, czy sztuczna inteligencja pewnego dnia zastąpi Muska, wyrażając prawdziwe obawy związane z odebraniem miejsc pracy przez automatyzację – z sytuacją, z którą wielu już się mierzy. Właściciel X, xAI, Tesla i SpaceX przeszedł do spiralnej odpowiedzi rodem z science fiction.

„W łagodnym scenariuszu prawdopodobnie nikt z nas nie będzie miał pracy” – powiedział Musk. „Ale w tym łagodnym scenariuszu będziemy mieli do czynienia z powszechnym wysokim dochodem, a nie powszechnym dochodem podstawowym. Towarów i usług nie będzie brakowało.”

Musk w dalszym ciągu opisywał scenariusz, który określił jako „najbardziej prawdopodobny”, w którym ludzie prowadzą obfite życie, napędzani inteligentnymi robotami. W bardzo rzeczowy sposób stwierdził istnienie nie tylko powszechnego dochodu podstawowego, ale „powszechnego wysokiego dochodu”. Ale w tej przyszłości, gdzie pieniądze i praca nie stanowią problemu, Musk opisał problemy egzystencjalne, w których ludziom brakuje celu.

„Jeśli komputer i roboty potrafią wszystko lepiej od Ciebie, to… czy Twoje życie ma sens? To naprawdę będzie pytanie w przypadku łagodnego scenariusza” – wyjaśnił Musk.

W krótkoterminowej rzeczywistości sztuczna inteligencja stanowi zagrożenie dla miejsc pracy dla osób o niskich i średnich dochodach. Nie oznacza to, że sztuczna inteligencja może wykonywać swoją pracę równie dobrze jak człowiek, ale niektórzy dyrektorzy chcieliby, żeby to wypróbowano. Według doniesień Duolingo zwolnił kilku tłumaczy gdy firma przestawiła się na sztuczną inteligencję. Nvidia współpracuje z firmą, która ma na celu opracować pielęgniarki AI, które kosztują zaledwie 9 dolarów za godzinę operować. Z pewnością nie ma uniwersalnych wysokich dochodów ani nawet sieci społecznościowej, która mogłaby w najbliższym czasie pomóc tym ludziom. Miliarder, całkowicie odchodząc od pierwotnego pytania, zauważył następnie, w jaki sposób ludzie mogą tworzyć znaczenie, nadając znaczenie systemom AI.

„Jeśli więc pomyślimy o sposobie działania naszego mózgu, dostrzeżemy układ limbiczny, na który składają się nasze instynkty i uczucia, a także korę odpowiedzialną za myślenie i planowanie” – kontynuował. „Ale kora nieustannie próbuje uszczęśliwić układ limbiczny, więc może tak właśnie będzie w przypadku sztucznej inteligencji. Sztuczna inteligencja próbuje uszczęśliwić naszą korę mózgową, co próbuje uszczęśliwić nasz układ limbiczny, i może to my nadajemy AI znaczenie lub cel, a przynajmniej tak…” Tak. Więc…

Musk dodał, że ta najbardziej prawdopodobna wersja rzeczywistości opiera się na Kultura seria napisana przez szkockiego autora science fiction Iaina Banksa. Książki opisują społeczeństwo socjalistyczne, w którym gatunek humanoidalny i agenci sztucznej inteligencji żyją we względnej harmonii, tworząc gospodarkę „post-niedoborową”. Musk często pozostaje pod silnym wpływem powieści science fiction z lat 80. Autostopem przez Galaktykę.

W innych momentach tej konferencji Musk lekceważył jedyne dwa pytania, które zadali reporterzy – jedno z CNBC i jedno z Business Insider. Musk przerwał reporterowi Business Insider w połowie pytania i powiedział: „Możemy teraz przerwać pytanie, ponieważ nie sądzę, aby Business Insider był prawdziwą publikacją”.

Zakończył rozmowę stwierdzeniem, że jego największą obawą jest, jednym słowem, sztuczna inteligencja. W innych punktach opisał, jak jego największą obawą związaną ze sztuczną inteligencją jest to, że systemy OpenAI, Google i Meta „nie szukają prawdy w maksymalnym stopniu”, a przez to ma na myśli, że są politycznie poprawne. Musk, do którego niedawno podpisał list zażądać przerwy w rozwoju sztucznej inteligencji dla większego dobra, dołączył teraz do szybkiego wyścigu sztucznej inteligencji ze swoim startupem i chatbotem xAI, Grok. Uważa swój startup za jedyną firmę zajmującą się sztuczną inteligencją, która uratuje ludzkość przed wszystkimi innymi, ale tak mówią o sobie wszystkie startupy AI.

Wersja tego artykułu pierwotnie ukazała się na Gizmodo.