Po tym, jak Montana zablokowała TikTok, stało się to, o czym wszyscy myśleliśmy: twórcy kontratakowali. Grupa użytkowników aplikacji pozwała stan Montana, próbując obalić kontrowersyjną decyzję. Twierdzą, że zakaz narusza Pierwszą Poprawkę, ale także pozbawia użytkowników wielu innych konstytucyjnych praw.

Dla przypomnienia, gubernator Montany, Greg Gianforte, niedawno podpisał ustawę, czyniąc Montanę pierwszym stanem USA, który całkowicie zakazał TikTok. Wcześniej niektóre stany USA i niektóre kraje europejskie zakazały aplikacji na urządzeniach rządowych. Zakazy te zostały wprowadzone w celu „ochrony danych i zwiększenia cyberbezpieczeństwa” w Europie oraz w USA w celu ochrony kraju przed chińskim szpiegostwem. Jednocześnie użytkownicy przekazują Meta wszystkie swoje wrażliwe dane, ale myślę, że to w porządku, ponieważ nie jest to chińska firma. Tak, jestem sarkastyczny.

W oświadczeniu rzecznik Gianforte powiedział:

„Podczas gdy Komunistyczna Partia Chin może próbować ukryć swoje nikczemne szpiegostwo i zbieranie osobistych, prywatnych i wrażliwych informacji jednostek pod sztandarem naszej Pierwszej Poprawki, gubernator ma obowiązek chronić Montańczyków i ich indywidualne prawo do prywatności, gwarantowane przez Konstytucji Montany, przed poważnymi, poważnymi groźbami ze strony Komunistycznej Partii Chin”.

Ale użytkownicy tego nie kupują. Według CNN, pięciu twórców TikToka złożyło pozew. Wśród nich jest mała firma produkująca stroje kąpielowe, farmer i były sierżant piechoty morskiej – bardzo różne typy użytkowników i twórców TikTok.

Zeszłej nocy złożyliśmy pozew, kwestionując niekonstytucyjny zakaz TikToka w Montanie, w imieniu 5 twórców TikTok. Głównym doradcą jest Ambika Kumar, która reprezentowała innych twórców w uzyskaniu nakazu zakazu prezydenta Trumpa w 2020 r.

— Davis Wright Tremaine LLP (@DWTLaw) 18 maja 2023 r

„Deklarowane interesy Montany w SB 419 nie są uzasadnione i nie wspierają ogólnego zakazu TikTok” – czytamy w pozwie. „Montana nie ma uprawnień do uchwalania praw, które według niej powinny dotyczyć polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych lub ich interesów w zakresie bezpieczeństwa narodowego, ani też Montana nie może zakazać całego forum komunikacji w oparciu o swoje spostrzeżenia, że ​​niektóre wypowiedzi były rozpowszechniane na tym forum, chociaż chronione przez Pierwsza Poprawka jest niebezpieczna.

„Montana nie może bardziej zakazać swoim mieszkańcom oglądania lub publikowania na TikTok, niż mogłaby zakazać Wall Street Journal z powodu tego, kto jest jego właścicielem lub publikowanych pomysłów. Nawet jeśli Montana mogłaby uregulować jakąkolwiek mowę, którą użytkownicy dzielą się za pośrednictwem TikTok, SB 419 dzierży młot, gdy Pierwsza Poprawka wymaga skalpela”.

Pozew dalej twierdzi, że kontrowersyjny SB 419 jest „niekonstytucyjny i uprzedzony przez prawo federalne”. Zdaniem powodów narusza to nie tylko Pierwszą Poprawkę, ale także klauzulę należytego procesu zawartą w czternastej poprawce oraz klauzule dotyczące spraw zagranicznych i handlu zawarte w Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Jednak na razie nie wydaje się, aby prawodawcy z Montany się wycofali. Rzeczniczka prokuratora generalnego Montany, Austina Knudsena, Emily Flower, powiedziała w oświadczeniu, że „spodziewają się wyzwania prawnego i są w pełni przygotowani do obrony prawa”. Jak zauważa Mashable, chociaż ten pozew jest pierwszym prawnym wyzwaniem dla zakazu, prawdopodobne jest, że inni twórcy dołączą do batalii prawnej w nadchodzących miesiącach. Zobaczmy, jak to się potoczy.

[via Mashable]