Sąd Najwyższy w poniedziałek uchylił Sąd Najwyższy Telangana, który nakazał CBI, prowadzącemu dochodzenie w sprawie zabójstwa byłego ministra stanu Andhra Pradesh, YS Vivekanandy Reddy, dostarczenie z wyprzedzeniem pisemnego kwestionariusza posłowi YS Avinash Reddy, który również znajduje się pod skanerem agencji.

Sąd Najwyższy powiedział, że jest naprawdę zaniepokojony nakazem sądu najwyższego.

Podczas rozprawy ława pod przewodnictwem Prezesa Sądu Najwyższego Indii DY Chandrachuda i składająca się z sędziego PS Narasimha ustnie zauważyła, że ​​jeśli jest to standard dochodzenia, to lepiej zamknąć CBI i dodała, że ​​wyobraźcie sobie innych oskarżonych, którzy powołują się na to jako precedens .

„Po pierwsze, zwolnienie za kaucją. Po drugie, kwestionariusz CBI. To jest jak przepisywanie orzecznictwa prawa karnego… na końcu CBI może cię aresztować lub nie… wybór należy do agencji śledczej” – szef Justice powiedział starszemu adwokatowi Mukulowi Rohatgiemu, reprezentującemu Avinasha Reddy’ego.

Prezes Sądu Najwyższego powiedział, że jeśli jest to miara, to ten sam pisemny kwestionariusz będzie musiał obowiązywać we wszystkich przypadkach CBI i ED. „Zobacz, co powiedział sąd najwyższy, składający petycję powinien stawić się w biurze CBI, pytanie i odpowiedź powinny być w formie drukowanej. Kwestionariusz może zostać przekazany składającemu petycję, po co nam CBI?”

Sąd najwyższy zauważył, że sąd najwyższy niewłaściwie się zastosował i wydał nadzwyczajne zarządzenie, które szkodzi śledztwu, zwłaszcza gdy CBI ustala rolę kilku oskarżonych.

Uznał, że orzeczenie sądu najwyższego jest nieuzasadnione, jednocześnie unieważniając polecenie, które sąd najwyższy wydał CBI. Jednak sąd najwyższy stwierdził, że sąd najwyższy może przystąpić do przesłuchania wniosku o zwolnienie za kaucją Avinasha Reddy’ego co do meritum.

Ława odmówiła przyjęcia wniosków adwokata Ranjita Kumara, również reprezentującego Avinasha Reddy’ego, że jego klient powinien być chroniony przed aresztowaniem przez co najmniej 24 godziny, ponieważ wniosek o zwolnienie za kaucją ma zostać przesłuchany przed sądem wyższym 25 kwietnia.

Ława zauważyła, że ​​​​jest naprawdę zaniepokojona nakazem sądu najwyższego i gdyby CBI miało aresztować Reddy’ego, zrobiłoby to wcześniej i wykazało najwyższą powściągliwość.

Wskazał, że sąd najwyższy polecił Avinashowi Reddy’emu stawić się w biurze CBI między 19 a 25 kwietnia w celu przeprowadzenia dochodzenia i tam powinna znajdować się pisemna forma pytania-odpowiedzi, a także kwestionariusz, który zostanie przekazany oskarżonemu. „Nakaz tego rodzaju utrudni śledztwo. Sąd Najwyższy nie może nakazać dochodzenia w sprawie podejrzanego w formie pisemnej…”.

21 kwietnia sąd najwyższy zawiesił orzeczenie Sądu Najwyższego Telangana, w którym Kadapa Avinash Reddy był chroniony przed aresztowaniem do 25 kwietnia, zauważając, że orzeczenie wydane przez sąd najwyższy było „okropne i niedopuszczalne”.

Sąd Najwyższy nakazał posłowi YSRCP codzienne stawianie się przed CBI w celu przesłuchania w sprawie zabójstwa Vivekanandy Reddy i zapewnił mu ochronę przed aresztowaniem do 25 kwietnia.

SC, określając orzeczenie sądu najwyższego jako „okrutne i niedopuszczalne”, wydał zawiadomienie w sprawie zarzutu zakwestionowania ochrony Reddy’ego.

W zarzucie stwierdzono, że śledztwo jest na kluczowym etapie, w którym CBI bada domniemany większy spisek zgodnie z zaleceniami tego sądu i w tym celu CBI powinno mieć możliwość swobodnego prowadzenia dochodzenia bez żadnych ograniczeń.

W uzasadnieniu stwierdzono, że sąd najwyższy praktycznie wykoleił proces dochodzenia w tym kluczowym momencie, nie przywiązując należytej wagi do daty 30 kwietnia 2023 r., kiedy to CBI jest zobowiązane do zakończenia dochodzenia.

Vivekananda Reddy, jeden z braci zmarłego premiera stanu Andhra Pradesh, YS Rajasekhara Reddy, został znaleziony martwy w swojej rezydencji w Pulivendula w dystrykcie Kadapa, w nocy 15 marca 2019 r.