Motley Crue odpowiedziało na pozew Micka Marsa, twierdząc, że zespół próbuje go zmusić po 41 latach, a prawnicy grupy twierdzą, że Mars już Jest out — po rezygnacji, skutecznie, ich zdaniem, kiedy ogłosił, że wstrzymuje koncertowanie na dobre.

Zapewnili go również prawnicy Motley Crue Różnorodność z podpisanymi oświadczeniami siedmiu członków ekipy koncertowej, która była z zespołem, kiedy po raz ostatni koncertowali z Marsem na 36 koncertach na stadionach w 2022 roku, twierdząc, że jego występy na koncertach były poniżej normy i stwarzały problemy dla całej grupy.

„Po ostatniej trasie, Mick publicznie zrezygnował z Mötley Crüe” – powiedziała Sasha Frid, prawnik zespołu. „Pomimo faktu, że zespół nie był nic winien Mickowi – a Mick był mu winien miliony zaliczek, których nie spłacił – zespół zaoferował Mickowi hojny pakiet rekompensat, aby uhonorować jego karierę w zespole. Zmanipulowany przez swojego menadżera i prawnika, Mick odmówił i zdecydował się złożyć ten paskudny publiczny pozew.

Różnorodność dalej pytany o rozbieżność między oświadczeniem firmy w czwartkowe popołudnie, że Mars „publicznie złożył rezygnację”, a jego własnym komunikatem prasowym z października zeszłego roku, w którym stwierdzono, że „”Mick będzie nadal członkiem zespołu, ale nie może już znosić rygorów drogowych ”. Obóz Crue odpowiedział, że rezygnacja z bycia członkiem trasy koncertowej była prawnie równoznaczna z całkowitym opuszczeniem grupy.

„To jest poprawne. Rezygnacja z koncertowania Jest rezygnację z zespołu” – powiedział Frid. „Podstawową funkcją zespołu jest koncertowanie i koncertowanie. A jak widzieliście w poprawce, jeśli akcjonariusz zrezygnuje, nie może otrzymać żadnej rekompensaty z tytułu koncertowania – o co stara się Mick. To jasne, że Mick nie ma prawa do żadnych pieniędzy”.

Przeczytaj wcześniejszą historię Variety o zgłoszeniu Marsa tutaj.

Mars, lat 71, powiedział, że choroba, na którą cierpi od 27 roku życia, zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa (AS), uniemożliwił mu dalsze poruszanie się po drogach. Ale powiedział, że nadal jest dostępny do nagrań, jednorazowych koncertów lub rezydencji, i twierdzi w pozwie, który złożył w czwartek rano, że nawet jeśli już nie grał, nie zrezygnował z żadnych praw jako udziałowiec jednej czwartej w wielu firmach zespołu.

Początkowa odpowiedź Frida na działania prawne Marsa brzmiała dalej: „Pozew Micka jest niefortunny i całkowicie nieuzasadniony. W 2008 roku Mick głosował i podpisał porozumienie, w którym on i każdy inny członek zespołu zgodzili się, że „w żadnym wypadku żaden rezygnujący akcjonariusz mieć prawo do otrzymywania wszelkich pieniędzy związanych z występami na żywo (tj. wycieczkami).”

Pozew Marsa – złożony jako prośba o nagrania i dokumenty, w odpowiedzi na to, że zespół złożył własny pozew i skierował go do arbitrażu – zawierał zarzut, że był jedynym członkiem kwartetu grającym na żywo przez 100% z 36 koncertów na antenie Wycieczka po stadionie 2022. Powiedział, że Nikki Sixx nie zagrała ani jednej nuty na żywo, a Vince Neil i Tommy Lee byli czasami widziani lub słyszani przez publiczność z dala od mikrofonów lub instrumentów, kiedy grali ich partie.

Frid odpowiedział na to: „Równie niefortunne są jego twierdzenia na temat występów zespołu na żywo. Mötley Crüe zawsze wykonuje swoje piosenki na żywo, ale podczas ostatniej trasy Mick miał problemy z zapamiętaniem akordów, grał złe piosenki i popełniał ciągłe błędy, które doprowadziły do ​​jego odejścia z zespołu. Istnieje wiele oświadczeń ekipy zespołu świadczących o jego upadku”, o czym poinformował adwokat Różnorodność. „Zespół zrobił wszystko, aby go chronić (i) starał się zachować te sprawy w tajemnicy, aby uhonorować dziedzictwo Micka i pójść dobrą drogą. Niestety, Mick zdecydował się złożyć ten pozew, aby oczerniać zespół. Zespół odczuwa empatię dla Micka, życzy mu wszystkiego najlepszego i ma nadzieję, że otrzyma lepsze wskazówki od swoich doradców, którzy kierują się chciwością”.

W załączonych podpisanych deklaracjach siedmiu członków załogi składa skargi na grę Marsa w trasie w 2022 roku. Robert Long, kierownik produkcji zespołu od 2007 roku, powiedział w oświadczeniu dostarczonym przez prawników grupy: „Kiedy jest on wyłączony, cierpi na tym cały występ zespołu. Występ Micka podczas Stadium Tour był niewykonalny i bardzo trudny do zarządzania. Zaczęło się od prób zespołu w kwietniu 2022 roku. Mick konsekwentnie zapominał akordów i piosenek, więc zespół musiał się zatrzymywać i ponownie uczyć Micka tych partii, aby przypomnieć mu o aranżacjach. … Problemy z występami Micka trwały przez całą trasę. Konsekwentnie tęsknił za notatkami; grać poza melodią; grać niewłaściwe akordy podczas utworu; pozostań w refrenie piosenki i nigdy z niej nie wychodź; zapomnij o piosence, którą grał i zacznij inną; i zatracał się w piosenkach. Działo się tak na każdym koncercie. … Nasz inżynier odtwarzania umieścił wskazówki dla Micka, aby mógł pozostać na kursie, ale przegapił wskazówki”.

Mars, w odpowiedzi na krytykę, jaką inni członkowie mieli pod jego adresem podczas lub po trasie koncertowej, powiedział w pozwie iw wywiadzie Różnorodność że wskazówki, które przegapił, wynikały z dziwactw w miksie dźwiękowym. Twierdzi, że miks w jego monitorach zawierał utwory studyjne, z którymi grupa grała razem – lub w niektórych przypadkach naśladowała – ale jego własne próby grania całkowicie na żywo były skomplikowane przez odtworzenie, w którym częstotliwości basów przytłaczały jego własne. Części.

Menadżer trasy Thomas Reitz, który dołączył do zespołu podczas trasy koncertowej w 2022 roku (i kontynuuje ją w 2013 roku, kiedy grupa gra z nowym gitarzystą), oświadczył w swoim oświadczeniu, że „Mick walczył, zapominając o akordach i piosenkach. Nie był na bieżąco z piosenkami i nie mógł grać swoich solówek. Pozostali członkowie zespołu spędzili godziny próbując pomóc Mickowi. Mick często był sfrustrowany i zdezorientowany. Byłem również świadkiem frustracji zespołu i ekipy z powodu błędów Micka podczas prób. Problemy Micka trwały i pogarszały się podczas trasy. Praktycznie na każdym koncercie grał złe akordy, niewłaściwą piosenkę lub zapominał, jaką piosenkę gra. Technik dźwięku zawsze musiał mieć przygotowaną ścieżkę zapasową na wypadek, gdyby Mick zagrał niewłaściwą piosenkę lub akord”.

Inżynier odsłuchów grupy, Scott Megrath, który również rozpoczął współpracę z Motley Crue podczas trasy koncertowej w 2022 roku, powiedział w swoim oświadczeniu, że w pewnych momentach „musiałem się upewnić, że pozostali członkowie zespołu nie dostaną sygnału Micka do swoich słuchawek, ponieważ to by ich zmyliło i potencjalnie zrujnowałoby przedstawienie. Błędy Micka zdarzały się wielokrotnie i na każdym koncercie. W swoim wieloletnim doświadczeniu nigdy nie widziałem takich błędów gitarzysty na scenie”.

Pozostałe cztery deklaracje członków ekipy — w tym technika basowego Nikki Sixx, Freda Kowalo; technik perkusyjny Tommy’ego Lee, Steve Morrison; koordynator produkcji/projektant Ashley Zapar; i front-of-house inżynier Brent Carpenter – postępuj zgodnie z tymi samymi wytycznymi, co powyższe stwierdzenia.

Ostatecznie nie jest jasne, czy te i inne oświadczenia złożone przez prawników Crue na temat jego wyników będą ważną częścią nadchodzącego arbitrażu. Podstawowym argumentem przeciwko Marsowi jest to, że zrezygnował z zespołu z własnej woli, a nie to, że został zwolniony — chociaż gitarzysta twierdzi, że żadna z tych rzeczy się nie wydarzyła i zgodnie z prawem nadal jest w zespole.

Mars powiedział dalej Różnorodność w nieopublikowanym jeszcze wywiadzie, że gdyby został poproszony o zagranie dowolnej piosenki zespołu na miejscu, bez przygotowania, mógłby zagrać je wszystkie doskonale, z pamięci, podczas gdy inni członkowie nie mogli, jego zdaniem. Przytoczył incydenty podczas próby do trasy koncertowej w 2022 roku, podczas której, jak twierdził, Sixx musiał poprosić go o przypomnienie, jak idą niektóre piosenki.

Prawnicy Motley Crue twierdzą, że będzie nadal otrzymywać tantiemy z publikacji i nagrań dźwiękowych, ale nie ma prawa być udziałowcem w niczym innym w przyszłości. Ich oferta rozstania, jak wyjaśniono w pozwie Marsa, obejmowała 5% udział w tym, co grupa zrobi z obecnej trasy – ich pierwszej bez niego – ofertę, którą nadal uważał za zniewagę, nawet gdy została podniesiona do 7,5%. Powiedział, że poproszono go o zrzeczenie się wszelkich przyszłych rekompensat z działalności zespołu – z wyjątkiem wszelkich towarów, które mogłyby nosić jego podobiznę – w zamian za udział w zyskach z obecnej trasy koncertowej. Źródła zbliżone do zespołu mówią, że już wynegocjowali z nim zobowiązanie wobec Live Nation na trasę koncertową w 23 roku i uznali za przysługę uwolnienie Marsa od tego ujawnienia.

Prawnicy Motley Crue udostępnili również kopię poprawki do umowy akcjonariuszy z 2008 roku, która została sporządzona przy udziale wszystkich czterech członków. Mówiono, że umowa została zmieniona po okresach, w których Neil i Mars indywidualnie opuszczali zespół przed powrotem, z powodu ówczesnego zamieszania co do tego, czy powinni otrzymać jakiekolwiek pieniądze z tras koncertowych po rezygnacji. „W przypadku rezygnacji akcjonariusza z wykonywania i/lub świadczenia usług w MC” – czytamy w dokumencie – „nie wolno mu dalej używać znaków towarowych w jakimkolwiek celu” — a ponadto „żadna ilość rzekomych wartość należy przypisać znakom towarowym w momencie uznania.”

Źródła w obozie Crue mówią, że kiedy Neil i Mars mieli momenty, w których nie byli w zespole, nie otrzymywali rekompensaty, kiedy ich nie było — i że Mars był za kontynuacją tego w przyszłości. Kwestią sporną jest oczywiście przekonanie Marsa, że ​​może wnieść wkład w zespół poza trasami koncertowymi. Jeśli chodzi o nagrywanie płyt, w których gitarzysta powiedział, że chciałby nadal być częścią, Sixx zaznaczył w wywiadach, że nie przewiduje wydawania nowych albumów przez Motley Crue w przyszłości.

Wielu fanów było oszołomionych sagą Motley Crue, odkąd Mars złożył dokumenty sądowe w czwartkowe popołudnie, dla opinii publicznej wciąż było tajemnicą, jak sprawy prywatnie się trzęsą, odkąd gitarzysta i reszta grupy ujawnili swoje kontrastujące opinie publiczne oświadczenia o swoim stanie w październiku. Teraz jest jasne: ci weterani z zespołu mogą dawać wojowniczym członkom Journey szansę na swoje pieniądze.

Obecnie nie jest wyznaczona data arbitrażu między Marsem a resztą grupy.