Świat

MTS postanawia, że ​​rozpatrzy część sprawy dotyczącej ludobójstwa między Ukrainą a Rosją | Wiadomości o wojnie rosyjsko-ukraińskiej

  • 2 lutego, 2024
  • 4 min read
MTS postanawia, że ​​rozpatrzy część sprawy dotyczącej ludobójstwa między Ukrainą a Rosją |  Wiadomości o wojnie rosyjsko-ukraińskiej


Sąd Najwyższy ONZ nie będzie zajmował się aspektami sprawy oskarżającej Rosję o naruszenie Konwencji o ludobójstwie poprzez fałszywe zarzucanie ludobójstwa.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) orzekł, że część sprawy Ukrainy przeciwko Rosji, w której argumentowano, że Moskwa bezpodstawnie oskarża Kijów o ludobójstwo, aby usprawiedliwić inwazję w 2022 r., może zostać kontynuowana.

Jednak w piątek MTS orzekł, że nie będzie zajmował się kwestią, czy Rosja naruszyła Konwencję o ludobójstwie z 1948 r., wykorzystując jako pretekst do wojny sfabrykowane oskarżenia o ludobójstwie, nawet jeśli inwazja mogła w szerokim zakresie naruszyć prawo międzynarodowe.

Zamiast tego w sprawie toczy się ocena, czy Ukraina dopuściła się ludobójstwa we wschodnich częściach kraju, jak twierdzi Rosja – w tej kwestii sędziowie uznali, że mają jurysdykcję.

Kiedy 24 lutego 2022 roku prezydent Rosji Władimir Putin zarządził inwazję, częścią jego argumentacji było stwierdzenie, że prorosyjska ludność we wschodniej Ukrainie „była ofiarą zastraszania i ludobójstwa ze strony reżimu kijowskiego”.

Ukraina złożyła pozew do MTS, „zdecydowanie zaprzeczając” temu i argumentując, że użycie przez Rosję „ludobójstwa” jako pretekstu do inwazji jest sprzeczne z Konwencją o ludobójstwie.

Warto przeczytać!  Ozempic podbija Chiny. Producenci leków starają się zwiększyć dostawy

„W niniejszej sprawie, nawet gdyby Federacja Rosyjska w złej wierze zarzuciła Ukrainie dopuszczenie się ludobójstwa i pod takim pretekstem podjęła wobec niej określone działania, które pozwany [Ukraine] twierdzi, że nie stanowi to samo w sobie naruszenia zobowiązań” wynikających z konwencji o ludobójstwie, stwierdził MTS w orzeczeniu odczytanym w piątek przez swoją przewodniczącą Joan Donoghue.

MTS, znany jako Trybunał Światowy, stwierdził, że nie jest właściwy do orzekania, czy inwazja Rosji naruszyła Konwencję o ludobójstwie ani czy uznanie przez Moskwę Doniecka i Ługańska, dwóch separatystycznych republik we wschodniej Ukrainie, jest równoznaczne z naruszeniem konwencji .

Sędziowie oświadczyli jednak, że uwzględnią wniosek Ukrainy, aby sąd stwierdził, że nie ma „wiarygodnych dowodów na to, że Ukraina popełnia ludobójstwo z naruszeniem Konwencji o ludobójstwie” we wschodniej Ukrainie.

Kijów domaga się od MTS oświadczenia, że ​​nie popełnił ludobójstwa. Ostateczna, prawnie wiążąca decyzja prawdopodobnie zostanie podjęta jeszcze za kilka lat.


Egzekwowanie

Przed totalną inwazją Rosji na Ukrainę w 2022 r. Ukraina od 2014 r. walczyła ze wspieranymi przez Rosję siłami separatystycznymi na wschodzie kraju. Kijów jednak upiera się, że nie było tam ryzyka ludobójstwa.

Warto przeczytać!  Mordaunt twierdzi, że decyzja Sunaka o opuszczeniu wydarzenia D-Day była „błędna”

Oprócz przytaczania rzekomego „ludobójstwa” na rosyjskojęzycznych mieszkańcach Doniecka i Ługańska w celu usprawiedliwienia swojej inwazji, Moskwa jako jedną z przyczyn konfliktu powołała się także na ekspansję NATO na wschód.

Triestino Mariniello, profesor prawa na Uniwersytecie Johna Mooresa w Liverpoolu, powiedział, że piątkowe orzeczenie jest ważne, ponieważ przenosi sprawę na etap merytoryczny.

„Potwierdził, że pomiędzy Rosją a Ukrainą toczy się spór w związku ze stosowaniem, interpretacją i wypełnianiem Konwencji o ludobójstwie oraz że sąd jest właściwy w szczególności do ustalenia w sprawie merytorycznej, że Ukraina nie popełniła ludobójstwa w tym konkretnym obszarach Ługańska i Doniecka na terytorium Ukrainy” – Mariniello powiedział Al Jazeera.

W zeszłym miesiącu MTS oddalił dużą część petycji Ukrainy oskarżającej Rosję o „terroryzm”.

W marcu 2022 roku, wkrótce po inwazji Rosji na Ukrainę, Sąd Najwyższy ONZ nakazał Moskwie wstrzymanie ofensywy wojskowej.

Choć orzeczenia sądu są prawnie wiążące, brakuje im mechanizmu egzekwowania.

„To zależy od poszczególnych państw – w tym przypadku Rosji – lub organizacji międzynarodowych, takich jak [UN] Rady Bezpieczeństwa o wykonanie takich decyzji lub wyroków” – powiedział Mariniello.

Warto przeczytać!  Nigeria opóźnia plany wymiany banknotów po chaotycznych scenach w bankomatach


Źródło