Rośnie presja na prezydenta USA Joe Bidena, aby pozwolił Ukrainie na użycie broni dostarczanej przez Zachód do uderzenia na terytorium Rosji.

W tym tygodniu wielu sojuszników USA zasygnalizowało, że są otwarci na taką możliwość.

Rosyjski Władimir Putin ostrzegł przed „poważnymi konsekwencjami”, zwłaszcza dla, jak to określił, „małych krajów” w Europie.

W środę sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział, że stanowisko Waszyngtonu w tej sprawie „dostosuje się i dostosuje” w zależności od zmieniających się warunków na polu bitwy. Obecnie przebywa w stolicy Czech, Pradze, na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO.

Rzecznik Białego Domu ds. bezpieczeństwa narodowego John Kirby powiedział późnym wieczorem w środę, że chociaż poparcie USA dla Kijowa ewoluowało, „w tej chwili nie ma również żadnych zmian w naszej polityce”.

Ukraina usiłuje odeprzeć rosyjską ofensywę na wschodzie kraju, podczas gdy miasto Charków od tygodni było ofiarą śmiertelnych ataków, często przeprowadzanych przez Rosję z placówek wojskowych w pobliżu granicy z Ukrainą.

Oświadczenie pana Blinkena złożone podczas podróży do Europy było następstwem bardziej bezpośrednich komentarzy wygłoszonych na początku tygodnia przez prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który stwierdził, że Ukrainie należy „pozwolić” na użycie broni dostarczonej przez Zachód przeciwko obiektom wojskowym na terytorium Rosji – choć bezwzględnie nie na terytorium Rosji. cele cywilne.

Macron od jakiegoś czasu opowiadał się za bardziej bezpośrednią interwencją w wojnę na Ukrainie, ale wydaje się, że inni zachodni przywódcy również łagodzą ten pomysł.

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz publicznie zachowywał ostrożność, ale rzecznik w Berlinie powiedział, że „akcja obronna nie ogranicza się do własnego terytorium, ale obejmuje także terytorium agresora”.

W zeszłym tygodniu szef NATO Jens Stoltenberg powiedział „The Economist”, że Zachód powinien pozwolić Ukrainie na obronę poprzez uderzenie w bazy wojskowe w Rosji. „Ukraina ma prawo się bronić. Obejmuje to uderzanie w cele na terytorium Rosji” – powiedział.

Minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Lord Cameron powiedział na początku tego miesiąca, że ​​to od Ukrainy zależy, w jaki sposób użyje brytyjskiej broni, natomiast w tym tygodniu polski wiceminister obrony powiedział, że Ukraińcy mogą używać polskiej broni „według własnego uznania”.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził już wcześniej, że „niesprawiedliwe” jest nakładanie przez kraje zachodnie ograniczeń na użycie broni, przyznając jednocześnie, że Ukraina nie może ryzykować wsparcia swoich partnerów.

Rosja zareagowała gniewnie na perspektywę użycia zachodniej broni przeciwko celom na terytorium Rosji.

„W Europie, zwłaszcza w małych krajach, powinni mieć świadomość, w co igra” – powiedział Władimir Putin, zauważając, że wiele krajów europejskich ma „małe terytorium” i „gęstą populację”.

Rosyjski przywódca dodał, że za wszelkie ataki na terytorium jego kraju odpowiedzialność ponoszą zachodni dostawcy broni, nawet jeśli strajki przeprowadzą siły ukraińskie.

Niektóre kraje NATO są zaniepokojone tą perspektywą. W czwartek premier Włoch Giorgia Meloni oświadczyła, że ​​nie uważa za konieczne ataków na rosyjskie bazy wojskowe i wezwała Zachód, aby zamiast tego dostarczył Ukrainie więcej środków obrony powietrznej.

Uważa się jednak, że Ukraina użyła już części broni dostarczonej przez Zachód do ataków na terytorium Rosji, choć zrobiła to bez rozgłosu.

Minister spraw zagranicznych Łotwy Baiba Braze powiedział ukraińskim mediom, że niektóre kraje dostarczyły już Ukrainie broń „bez warunków”, ale „nie wszystko” zostało powiedziane na głos.

Inne kraje bardziej ochoczo udzieliły Ukrainie pozwolenia na użycie jej broni na terenie Rosji.

USA dostarczyły już Ukrainie tysiące broni defensywnej, czołgów i systemów obrony powietrznej.

Od kwietnia wysłała także Ukrainie wersję rakiet ATACMS o najdłuższym zasięgu, która może przelecieć 300 km.