Minęło ponad szesnaście lat, odkąd Komisja Kontroli Indii (BCCI) zaczęła stosować metodę V Jayadevan (VJD) w swoich krajowych konkursach. Po początkowym sześciomiesięcznym okresie próbnym w 2006 r. indyjska komisja krykieta stosowała metodę stosowaną do obliczania celów w meczach z ograniczoną liczbą overów, obcinanych deszczem, ale w dalszym ciągu ignoruje ją ze względu na swoją największą zaletę.

W czasie, gdy w całym kraju panuje fala „Make in India”, indyjska Premier League (IPL), największa liga T20 na świecie, w dalszym ciągu stosuje zagraniczną metodę obliczeń.

Przeczytaj także: BCCI Przeróbka harmonogramu IPL, aby uniknąć kolizji z datami odpytywania

Metoda Duckwortha – Lewisa – Sterna (DLS), formalnie przyjęta przez Międzynarodową Radę Krykieta (ICC), nadal jest preferowana przez BCCI, nawet jeśli stosuje metodę VJD we wszystkich swoich rozgrywkach krajowych. Nie tylko turnieje BCCI, nawet stanowe ligi T20, takie jak Tamil Nadu Premier League (TNPL), korzystają z metody VJD, ale nie doczekały się jeszcze próbnego uruchomienia IPL.

Założyciel V Jayadevan bezlitośnie pukał do drzwi BCCI, ale wrócił rozczarowany brakiem zainteresowania ze strony osób odpowiedzialnych za biuro. Ostatni raz rozmawiał z dyrektorem generalnym BCCI Abeyem Kuruvillem w marcu 2023 r. i zapewniono go o spotkaniu w celu omówienia możliwości wykorzystania VJD w IPL 2024. Nastąpiła pewna komunikacja, ale od ponad sześciu miesięcy nie było żadnego dialogu.

„Od ponad sześciu miesięcy nie było żadnego dialogu z BCCI. Ostatni raz spotkałem się z urzędnikami BCCI w marcu 2023 r., kiedy Abey Kuruvilla powiedział mi, że zorganizuje spotkanie w celu omówienia możliwości zastosowania metody VJD w IPL 2024. Nie wiem, dlaczego BCCI niechętnie używa jej w IPL, gdy korzystają z tego wszystkie inne krajowe rozgrywki i ligi w kraju. IPL to także krajowa liga Indii T20” – mówi Jayadevan.

IPL nie ma nic przeciwko VJD

Przewodniczący Rady Zarządzającej indyjskiej Premier League Arun Dhumal mówi, że nie ma nic przeciwko wypróbowaniu metody VJD w lidze bogatej w gotówkę, ale potrzebuje zgody sędziów i sędziów.

„Nie mamy nic przeciwko używaniu go i z pewnością można go zbadać, ale słowo sędziów i oficjeli będzie miało znaczenie. Musimy z nimi porozmawiać, aby sprawdzić, czy uda się to wdrożyć, a następnie można będzie kontynuować dyskusje” – mówi Dhumal.

Zapytany, dlaczego tylko IPL wykorzystuje metodę DLS, podczas gdy wszystkie inne indyjskie turnieje krajowe, w tym stanowe ligi T20, korzystają z VJD, Dhumal odpowiada, że ​​DLS jest używany od pierwszego sezonu IPL i również został formalnie przyjęty przez ICC.

„Od pierwszego sezonu IPL stosuje metodę DLS. Jest również formalnie przyjęty przez ICC dla meczów międzynarodowych. Zdecydowanie możemy jednak zbadać metodę VJD w przyszłych edycjach i zebrać na ten temat uwagi od sędziów meczowych i urzędników” – dodaje Dhumal.

W przeszłości były kapitan Indii Sunil Gavaskar opowiadał się za metodą VJD i to dzięki jego naciskom wprowadzono ją w krajowych turniejach Indii od 2007 r. Gavaskar, podczas swojej kadencji jako przewodniczący komitetu technicznego BCCI, w którym pracował również były kapitan Sourav Ganguly na pokładzie, polecił VJD na IPL 2011, ale nie uzyskał niezbędnych zatwierdzeń od starszych urzędników BCCI.

Płatności ryczałtowe

Jayadevan, inżynier z kwalifikacji, otrzymał od BCCI wynagrodzenie tylko dwukrotnie, a znaczna kwota została przekazana przez obecną administrację, której sekretarz Jay Shah ułatwił wypłatę 21 lakh rupii w lutym ubiegłego roku. Wcześniej w 2010 r. otrzymał zaledwie 5 lakh rupii, ale nie narzeka i jest „zadowolony” z dokonanych płatności. Dla niego kluczowy jest „przyszły rozwój”.

„Jestem zadowolony z płatności dokonanych na moją rzecz przez BCCI i jedyne obawy dotyczą braku zainteresowania przyszłymi wydarzeniami” – ubolewa Jayadevan.

Podczas swoich kontaktów z ICC Jayadevan wskazał na wady metody DLS i to jego ustalenia zmusiły DLS do przeprowadzenia aktualizacji.

„Metoda DLS stosowana przez ICC wiąże się z wieloma problemami, na które wiele lat temu zwróciłem uwagę kierownictwu ICC podczas mojej komunikacji z nimi. Nawet DLS został zaktualizowany do nowszej wersji po tym, jak zidentyfikowałem i powiedziałem im obszary problematyczne. Robię to od ponad 20 lat i mogę śmiało powiedzieć, że VJD to metoda, która obejmuje wszystkie podstawy” – mówi Jayadevan.

Aby uczynić swoją metodę bardziej przyjazną dla użytkownika, Jayadevan i Keshav Kolle, sędzia z Bengaluru, wprowadzili w 2023 r. poważną aktualizację VJD, która umożliwiła dostęp do różnych obliczeń z urządzeń z Androidem i iOS. Aktualizacja miała także na celu kontrolę nad użytkownikami i umożliwienie dostępu jedynie zarejestrowanym użytkownikom. Oprócz kontroli zaktualizowana metoda zawiera kilka ważnych poprawek w obliczeniach dla formatu T20.

Jayadevan skontaktował się z BCCI w sprawie zastosowania zaktualizowanej wersji metody, ale nie nastąpił żaden ruch w tej kwestii, a zarząd krykieta nadal korzysta z wersji metody z 2014 roku. Opracował także plan kosztów dla całego krajowego kalendarza Indii i zaproponowano, że koszt zastosowania zaktualizowanej metody wyniesie zaledwie 120 rupii za mecz.

„Skontaktowaliśmy się z BCCI w sprawie zaktualizowanej wersji i wyjaśniliśmy, w jaki sposób będzie ona działać tylko dla zarejestrowanych użytkowników. Obliczony przez nas koszt wyniósł zaledwie 1 80 000 rupii, co daje zaledwie 120 rupii za mecz na 1500 przewidywanych spotkań w ciągu roku. W podobny sposób opracowaliśmy model dla różnych stowarzyszeń stanowych, a koszt został jeszcze bardziej obniżony do zaledwie 100 rupii za mecz. Tylko stanowe stowarzyszenie krykieta Karnataka (KSCA) podpisało protokół ustaleń i to również za Rs. 65 na mecz, ale mają 4000 meczów” – wyjaśnia Jayadevan.

Jeśli BCCI stosuje metodę VJD na turniejach krajowych, co stoi na przeszkodzie, aby zastosować ją również w IPL? Najwyższy czas, aby zarząd jasno określił metodę „Made in India”, aby wspierać ją nie tylko na szczeblu krajowym, ale także międzynarodowym.

DLS i VJD:

• Metoda DLS została formalnie przyjęta przez Międzynarodową Radę Krykieta w 1999 roku

• VJD został wypróbowany na krajowym torze w Indiach w 2006 roku, zanim zaczął być regularnie używany od sezonu 2007

• Mówiono o wypróbowaniu VJD w IPL w 2011 roku, ale nigdy nie uzyskało to niezbędnych zgód

• ICC w dalszym ciągu korzysta z systemu DLS we wszystkich rozgrywkach międzynarodowych