Kiedy spoglądamy wstecz na rok 2023, kryzysy, które zdominowały rok 2022, nadal trwają, podczas gdy na Bliskim Wschodzie rozpoczęła się kolejna wojna. W ubiegłym roku o tej porze świat był zaniepokojony użyciem rosyjskiej broni nuklearnej na Ukrainie, mimo że wielu uważało, że rosyjscy przywódcy uwikłani są w konflikt, którego nie mogą wygrać. Obecnie Rosja może nadal nie być w stanie osiągnąć maksymalistycznych celów wojennych wyznaczonych przez prezydenta Władimira Putina, ale wraz z rozpoczęciem zimy na nowo narasta pesymizm co do zdolności ukraińskiej armii do wyparcia rosyjskiej armii z całego terytorium zajętego od 2014 roku.

Na Bliskim Wschodzie przerażające ataki Hamasu z 7 października po raz kolejny zapoczątkowały cykl przemocy między Izraelem a Palestyną. Wojna w Gazie jest regionalną i humanitarną katastrofą bez wyraźnego końca i pozostaje wiele pytań dotyczących tego, czy izraelscy żołnierze wrócą do Strefy Gazy i jaki rząd przejmie tam kontrolę i odziedziczy niezliczone kryzysy.

Wszystko to znalazło odzwierciedlenie w tym, co Wam, naszym czytelnikom, podobało się najbardziej w tym roku. W 2022 roku nasi czytelnicy skupiali się na powrocie wojny do Europy i skutkach wojny rosyjsko-ukraińskiej. W 2023 roku wojny w Europie i na Bliskim Wschodzie wzbudziły zainteresowanie naszych czytelników, ale wielu z Was patrzyło także w przyszłość. Wiele kwestii ujawnionych przez stronę rosyjsko-ukraińską – od słabości bazy przemysłowej sektora obronnego po ponowne pojawienie się ryzyka wojny nuklearnej – również znajduje się na tegorocznej liście.

1. Michael Kofman i Rob Lee, „Wytrwałość i adaptacja: kontrofensywa Ukrainy w trzy miesiące”
2. Liam Collins, Michael Kofman i John Spencer, „Bitwa o lotnisko w Hostomelu: kluczowy moment porażki Rosji w Kijowie”
3. Adam Lowther i Derek Williams, „Dlaczego Ameryka ma opcję ataku”
4. Emma Salisbury, „Baza przemysłowa tonącej łodzi podwodnej”
5. Blake Herzinger, „Nadszedł czas na zbudowanie połączonej bazy operacyjnej w Sierra Madre”
6. Nick Danforth, „Mapa popołudniowa: okupowana Ameryka”
7. Robert Rose, „Odgryzanie tego, co może przeżuć: Ukraina rozumie swój wyniszczający kontekst”
8. Ian Strebel i Matt McKenzie, „W objęciach nerda: Dungeons & Dragons i wywiad wojskowy”
9. Bruce Hoffman i Jacob Ware, „11 września w Izraelu? Jak ataki terrorystyczne Hamasu zmienią Bliski Wschód”
10. Nick Danby: „Grupy strajkowe przewoźników powinny być gotowe do wycofania się z konfliktu”
11. Brian Petit, „Operacje specjalne Stanów Zjednoczonych i mroczna obietnica nielegalnych kampanii”
12. Raphael S. Cohen i Gian Gentile, „Cztery pytania, które armia amerykańska powinna zadać w związku z operacją Swords of Iron”
13. Lucas Myers, „Wojsko Birmy grozi śmierć tysiącem cięć”
14. David Barno i Nora Bensahel, „Zastosowanie się do kryzysu rekrutacji do wojska w USA”
15. Mackenzie Eaglen i Todd Harrison, „Nie chodzi o to, dokąd zmierza amerykańskie dowództwo kosmiczne, ale czy w ogóle powinno istnieć”
16. Shawn Bunting, „Irańskie floty zastępcze”
17. John Barrett, „Idziesz na wojnę z bazą przemysłową, którą posiadasz, a nie z bazą przemysłową, której chcesz”
18. Afshon Ostovar, „Iran, Izrael i wojna na Bliskim Wschodzie”
19. Hanna Notte, „Zachód nie może wyleczyć rosyjskiej gorączki nuklearnej”
20. Devorah Margolin, „Główny zwrot w strategii Hamasu”

Zdjęcie: Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych, zdjęcie: Specjalista ds. komunikacji masowej 1. klasy Devin M. Langer