Międzynarodowy Trybunał Karny wydał w piątek nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina przestępstwa wojenne z powodu rzekomego udziału w porwań dzieci z Ukrainy.

Sąd stwierdził w oświadczeniu, że Putin „jest rzekomo odpowiedzialny za zbrodnię wojenną polegającą na bezprawnej deportacji ludności (dzieci) oraz bezprawnym przesiedleniu ludności (dzieci) z okupowanych terenów Ukrainy do Federacji Rosyjskiej”.

Wydała również w piątek nakaz aresztowania Marii Aleksiejewnej Lwowej-Bełowej, Rzecznik Praw Dziecka w Kancelarii Prezydenta Federacji Rosyjskiej, pod zarzutem podobnych zarzutów.

MTK stwierdził, że jego izba przygotowawcza uznała, że ​​istnieją „uzasadnione podstawy, by sądzić, że każdy podejrzany ponosi odpowiedzialność za zbrodnię wojenną polegającą na bezprawnej deportacji ludności i bezprawnym przesiedleniu ludności z okupowanych terenów Ukrainy do Federacji Rosyjskiej, z uszczerbkiem dla ukraińskich dzieci”.

W ciągu ostatniego roku zarówno prokuratura, jak i ukraińska prokuratura zbierały dowody z wielu krajowych i indywidualnych źródeł. Pamela Falk z CBS News zgłoszone na początku tego tygodnia prokurator MTK Karim Khan przygotowywał się do ubiegania się o nakazy aresztowania osób zamieszanych w rzekome uprowadzenia ukraińskich dzieci i ataki na infrastrukturę cywilną.

Na początku tego miesiąca Khan odwiedził Ukrainę po raz czwarty. „Opuszczam Ukrainę z poczuciem, że pęd ku sprawiedliwości przyspiesza” – powiedział w oświadczeniu.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji odpowiedziało na nakazy aresztowania oświadczeniem, w którym napisano: „Decyzje Międzynarodowego Trybunału Karnego nie mają żadnego znaczenia dla naszego kraju, w tym z prawnego punktu widzenia. Rosja nie jest stroną Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego. i nie ponosi z tego tytułu żadnych zobowiązań”.

Lvova-Belova, oskarżona o kierowanie programem przekazywania dzieci, broniła swojego postępowania. „Chcę powiedzieć: po pierwsze, to wspaniale, że społeczność międzynarodowa doceniła pracę na rzecz pomocy dzieciom naszego kraju, że nie zostawiamy ich w strefie działań wojennych, że je wyprowadzamy, że tworzymy dobre warunki dla nich, otocz ich kochającymi, troskliwymi ludźmi” – powiedziała.

Akt oskarżenia o Putin uczyniłby z prezydenta Rosji międzynarodowy uciekinierpoinformował David Martin z CBS News.

– Głowie państwa nie jest łatwo bać się aresztowania, kiedy stawia stopę w kraju europejskim lub północnoamerykańskim – powiedział sędzia Richard Goldstone, główny prokurator ds. zbrodni wojennych popełnionych w Bośni w latach 90.

Ambasador Beth Van Schaack, urzędnik Departamentu Stanu odpowiedzialny za gromadzenie dowodów, które mogłyby pomóc w udowodnieniu, że Rosja popełnia zbrodnie wojenne na Ukrainie, powiedziała Martinowi: „Nieuchronnie jest teraz uwięziony w Rosji. Nigdy nie będzie mógł podróżować za granicę, ponieważ byłoby to byłoby zbyt duże ryzyko, że zostanie schwytany i postawiony przed sądem”.

To samo dotyczy każdego innego Rosjanina oskarżonego o zbrodnie wojenne.

„Będą cieszyć się pewną bezkarnością podczas pobytu w Rosji” – powiedział Van Schaack – „ale widzieliśmy, że sprawcy nie pozostają w swoich krajach ojczystych. Chcą zrobić zakupy w Europie lub wyjechać gdzieś na wakacje i dostają zidentyfikowane, a następnie aktywowane są organy ścigania. I nigdy nie jesteśmy bardziej zintegrowani niż teraz”.

Alex Whiting, profesor prawa z Harvardu, który pracował w biurze prokuratora ICC, wyjaśnił CBS News: „Wydanie nakazów aresztowania jest pierwszym krokiem do pociągnięcia do odpowiedzialności za zbrodnie wojenne – sygnalizuje, że istnieją dowody na to, że zbrodnie wojenne zostały popełnione i że zidentyfikowane osoby są za nie odpowiedzialne, a osoby oskarżone będą na zawsze narażone na ryzyko aresztowania lub wydania, szczególnie jeśli udają się do jednego ze 123 stanów, które są członkami sądu”.

Prezydent Biden ma nazwał Putina „zbrodniarzem wojennym” i wezwał go do tego stanąć przed sądemale Stany Zjednoczone nie są częścią Międzynarodowego Trybunału Karnego, ponieważ nigdy nie ratyfikowały traktatu ustanawiającego tę instytucję.

CBS News zbadało domniemany torturować I przestępstwa wojenne popełnione na Ukrainie przez siły rosyjskie od początku inwazji. W sierpniu korespondent CBS News Chris Livesay rozmawiał z ukraińskimi dziećmi wywiezionych na terytorium Rosji wbrew ich woli, a następnie uratowanych i sprowadzonych z powrotem na Ukrainę.

Lutowy raport Humanitarian Research Lab w Yale’s School of Public Health, który był sponsorowany przez Departament Stanu USA, zawierał wniosek, że „wszystkie szczeble rosyjskiego rządu są zaangażowane” w transfer dzieci z Ukrainy.

„Zidentyfikowaliśmy co najmniej 43 obiekty w tej sieci obozów, instytucji, w których przetrzymywane są ukraińskie dzieci lub ukraińskie dzieci. Ta sieć rozciąga się od jednego końca Rosji do drugiego” – powiedział na odprawie dyrektor laboratorium Nathaniel Raymond 14 lutego.

„Głównym celem obozów wydaje się być reedukacja polityczna”, powiedział, ale dodał, że dzieci z kilku obozów były później „umieszczane w rosyjskich rodzinach zastępczych lub w jakiejś formie systemu adopcyjnego”.

–Pamela Falk, David Martin i Camilla Schick wnieśli swoje sprawozdania.