8 lutego 2023 r

4 minuty czytania

Po gwałtownym wzroście do końca 2022 r., Purdue University/CME Group Ag Economy Barometer odnotował w styczniu jedynie niewielki wzrost, o 4 punkty do odczytu 130. Wzrost nastrojów można przypisać przede wszystkim lepszym oczekiwaniom co do przyszłości, ponieważ Indeks przyszłych oczekiwań poprawił się o 5 punktów do 127. The Indeks aktualnych warunków wzrosła tylko o 1 punkt do odczytu 136. The Barometr gospodarki rolnej jest obliczany każdego miesiąca na podstawie odpowiedzi 400 amerykańskich producentów rolnych na ankietę telefoniczną. W tym miesiącu ankieta została przeprowadzona w dniach 16-20 stycznia.

„Chociaż producenci byli nieco bardziej optymistyczni co do przyszłości w tym miesiącu, ponownie zgłosili oczekiwania na mniejsze marże w 2023 niż w 2022” – powiedział James Mintert, główny badacz barometru i dyrektor Centrum Rolnictwa Komercyjnego Purdue University.

The Indeks Inwestycji Kapitałowych Farm wzrosła w tym miesiącu o 2 punkty do 42; pozostał jednak o 7% niższy niż rok wcześniej. Nieco ponad 7 na 10 respondentów ankiety stwierdziło, że uważa, że ​​teraz jest zły czas na dokonywanie dużych inwestycji w działalność ich gospodarstwa. Wśród respondentów, którzy uważali, że teraz jest zły czas, 39% stwierdziło, że wysokie ceny maszyn i nowych konstrukcji, 25% stwierdziło, że rosnące stopy procentowe, a 12% stwierdziło, że głównym powodem była niepewność co do rentowności gospodarstw. Stopy procentowe stają się coraz większym problemem dla rolników. Jeszcze w listopadzie zaledwie 19% rolników w comiesięcznym badaniu barometru wskazało rosnące stopy procentowe jako kluczowy czynnik wpływający na ich perspektywę inwestycyjną.

Każdego stycznia, począwszy od 2020 r., ankieta zawiera pytanie, w którym respondenci pytają, czy spodziewają się większej pożyczki operacyjnej w porównaniu z poprzednim rokiem, a jeśli tak, to jaki jest powód większej pożyczki. W styczniu 22% respondentów stwierdziło, że spodziewa się większej pożyczki na działalność rolniczą w 2023 r. w porównaniu z 2022 r., w porównaniu z 27% w zeszłym roku. Wśród respondentów, którzy spodziewają się większej pożyczki operacyjnej, 80% wskazało, że było to spowodowane zwiększonymi kosztami nakładów, a tylko 5% stwierdziło, że było to spowodowane przeniesieniem niespłaconego zadłużenia operacyjnego, co według Mintert jest ważne. Odsetek respondentów, którzy przypisują potrzebę uzyskania większego kredytu niespłaconemu zadłużeniu operacyjnemu, gwałtownie spadł od czasu pierwszego zadania pytania w styczniu 2020 r. W tamtym czasie nieco ponad jedna trzecia producentów, którzy przewidywali potrzebę uzyskania większego kredytu, stwierdziła, że ​​dzieje się tak dlatego, że niespłaconego zadłużenia operacyjnego. Odsetek ten spadł do 20% w 2021 r., do 13% w 2022 r., po czym ponownie spadł do zaledwie 5% w 2023 r.

„Gwałtowny spadek odsetka producentów spodziewających się przeniesienia niespłaconego zadłużenia operacyjnego jest ważny” – powiedział Mintert. „Potwierdza to tezę, że zdecydowana większość producentów wchodzi w 2023 r. z mocną pozycją finansową pomimo wzrostu kosztów produkcji”.

Oczekiwania producentów dotyczące krótko- i długoterminowej wartości gruntów rolnych były w styczniu mieszane. The Krótkoterminowy indeks użytków rolnych spadł o 4 punkty do 120, co oznacza spadek o 15% w porównaniu z rokiem poprzednim, ponieważ więcej producentów stwierdziło, że spodziewa się, że wartości utrzymają się na stałym poziomie w nadchodzącym roku zamiast rosnąć. The Długoterminowy indeks wartości użytków rolnych nieznacznie wzrosła do 142 ze 140 w grudniu. W ciągu ostatniego roku wskaźnik długoterminowy spadł zaledwie o 2%, ponieważ producenci nadal zachowują bardziej optymistyczne długoterminowe niż krótkoterminowe spojrzenie na wartość gruntów rolnych. Wśród producentów, którzy spodziewają się wzrostu wartości gruntów rolnych w ciągu najbliższych 5 lat, głównymi powodami ich optymizmu nadal są popyt ze strony inwestorów pozarolniczych (63%) i inflacja (23%).

Ankieta z tego miesiąca zawierała również pytania dotyczące dzierżawy gruntów rolnych w celu sekwestracji dwutlenku węgla, a amerykańscy rolnicy nadal wyrażają zainteresowanie umowami dotyczącymi emisji dwutlenku węgla. W pierwszym kwartale 2021 r. około 7% respondentów ankiety stwierdziło, że rozmawiało z firmami na temat wynagrodzenia za wychwytywanie dwutlenku węgla w ich gospodarstwach. Kiedy powtórzyliśmy pytanie o płatności za emisje w sierpniu 2022 i ponownie w styczniu 2023, odsetek producentów, którzy powiedzieli, że rozmawiali z firmą o umowie dotyczącej emisji dwutlenku węgla, wzrósł skromnie do 9% respondentów. Jednak stosunkowo niewielu operatorów gospodarstw zdecydowało się podpisać umowę dotyczącą emisji dwutlenku węgla, a zaledwie 1% respondentów ze styczniowej ankiety wskazało, że podpisało umowę.