• Nauczycielka martwi się o swoją pracę po tym, jak zaprotestowała przeciwko polityce, która uniemożliwiła jej klasie śpiewanie „Rainbowland”.
• Fundacja Miley Cyrus odpowiedziała na „inspirującą” klasę pierwszej klasy, mówiąc im, aby „nadal byli SOBĄ”.
• Kurator okręgowy zauważył, że szkoła zyskała „znaczące zainteresowanie” wśród relacji medialnych.

Kiedy niedawno zabrała się do tego nauczycielka pierwszej klasy Melissa Tempel Świergot żeby dać upust temu, jak fala polityki anty-LGBTQ w całym kraju zakorzeniła się w jej społeczności w Wisconsin i wpłynęła na jej uczniów, miała już dość.

„Po prostu nie mogę już nic nie mówić” – powiedział Tempel, nauczyciel pierwszej klasy w szkole podstawowej Heyer w Waukesha w stanie Wisconsin. „A jeśli będę musiał stracić pracę, to przynajmniej będę mógł spać w nocy, wiedząc, że stanąłem w obronie dzieci”.

Na przykład klasie Tempel nie pozwolono zaśpiewać „Rainbowland” – piosenki Dolly Parton i Miley Cyrus o wzajemnej akceptacji – na niedawnym koncercie po tym, jak dyrekcja szkoły zdecydowała, powołując się na politykę okręgu, że piosenka może być zbyt kontrowersyjna.

Doświadczenie Tempel uwydatnia frustrację wielu nauczycieli w całym kraju, ponieważ klasy i zarządy szkół stały się polem bitwy o dzielące kwestie polityczne, a rodzice, administratorzy i prawodawcy często znajdują się w niezgodzie w kwestii edukacji dzieci narodu.

Kontrowersje w Heyer trafiły na pierwsze strony gazet, a teraz „Rainbowland” odnotował zauważalny wzrost na internetowych listach przebojów, a nawet otrzymał odpowiedź od organizacji non-profit Cyrusa, Happy Hippie Foundation.

„Do inspirujących uczniów pierwszej klasy w Heyer Elementary, bądźcie SOBĄ. Wierzymy w nasze szczęśliwe hipisowskie serce, że będziecie tymi, którzy odsuną na bok osąd i strach oraz sprawią, że wszyscy będziemy bardziej rozumieć i akceptować” — Cyrus – powiedziała niedawno fundacja ćwierkać.

Ale Tempel martwi się o swoje bezpieczeństwo pracy po rozmowie. Martwi się również o długoterminowy wpływ tego rodzaju polityki na dobro jej uczniów.

„Nic nie powiedzieli w zeszłym tygodniu” – powiedziała Tempel Insiderowi o administratorach jej szkoły. „Jestem pewien, że spróbują coś zrobić”.

Zasady „nie sprawiły, że jedno dziecko poczuło się lepiej lub bezpieczniej”

W oświadczeniu wydanym przez Okręg Szkolny w Waukesha w piątek, kurator Jim Sebert i przewodnicząca rady szkolnej Kelly Piacsek powiedzieli, że szkoła podstawowa Heyer zyskała „znaczną uwagę” wśród relacji medialnych na temat sytuacji, która „powinna była zostać rozwiązana na szczeblu szkolnym”.

„Podejmowane są kroki w celu zapewnienia, że ​​​​ta sprawa zostanie rozpatrzona zgodnie z obowiązującymi zasadami Kuratorium Oświaty” – dodali, co według Tempel może grozić jej postępowaniem dyscyplinarnym, chociaż nie otrzymała jeszcze żadnych konkretnych komunikatów.

Sebert i Piacsek dodali w oświadczeniu, że nie „wstawiali się w selekcję piosenek w szkole” ani „nie zakazywali, nie blokowali ani nie blokowali żadnych utworów muzycznych”. W poprzednich wypowiedziach Sebert powiedział, że dyrektor szkoły Heyera i inny administrator „ustali, że piosenka może zostać uznana za kontrowersyjną” i poprosili nauczyciela muzyki, aby „poszukał innej piosenki”.

„Decyzja została podjęta po dokładnym rozważeniu stosowności tematu poruszanego w tekście piosenki w środowisku szkolnym, zwłaszcza w świetle wieku i poziomu dojrzałości uczniów” – napisali Sebert i Piacsek w piątkowym oświadczeniu.

Uczniowie wracają do szkół w powiecie 3 kwietnia po feriach wiosennych. W oświadczeniu dla Insider kierownictwo dystryktu powtórzyło swoje wcześniejsze uwagi: „Nasze zasady i praktyki mają na celu zapewnienie, że koncentrujemy się na naszym głównym celu, jakim jest nauka uczniów w przyjaznym i odpowiednim dla wieku środowisku”.

Tempel, która powiedziała Insiderowi, że jest sfrustrowana „niejednoznacznością” tego, co jest „uważane za treści kontrowersyjne, a co nie”, twierdzi, że administratorzy nie podali konkretnego powodu, dla którego piosenka została uznana za kontrowersyjną.

„Jest to po prostu trudne, ponieważ nikt nie wie, jak to wdrożyć. Robi się to w inny sposób, w zależności od tego, kto na to patrzy lub jaka jest sytuacja” – powiedział Tempel Insiderowi. „Słowa tej piosenki wcale nie są kontrowersyjne”.

Tempel powiedziała Insiderowi, że pracuje w okręgu szkolnym od pięciu lat, w tym czasie stało się to mniej „tolerowalne”, ponieważ rada szkolna coraz częściej wdrażała politykę anty-LGBTQ.

W styczniu zarząd jednogłośnie zatwierdził kontrowersyjną rezolucję, zgodnie z którą nauczyciele nie mogą używać preferowanego imienia lub zaimków dziecka bez wyraźnej zgody rodziców, a uczniowie muszą korzystać z toalet „zgodnie z ich płcią biologiczną”, chyba że poproszą o wyjątek za zgodą rodziców.

Rezolucja, którą widział Insider, mówi, że dystrykt „świętuje różnorodność naszej społeczności Waukesha i oczekuje, że uczniowie będą czuli się bezpiecznie i mile widziani w środowisku szkolnym”.

„Nie wolno nam rozmawiać o takich rzeczach w szkole, a jako nauczyciel czuję, że moim zadaniem jest upewnienie się, że wszyscy czują się mile widziani, szanowani i akceptowani za to, kim są” – powiedział Tempel. „Podobnie jak w piosence, to naprawdę frustrujące, gdy słyszę, że nie wolno mi wyrażać tych pomysłów”.

Rodzice – z których niektórzy wysłali e-maile do administratorów z frustracją z powodu zakazu „Rainbowland” i podobnych piosenek – powtórzyli myśli Tempel.

Stacey Harrison, rodzic dziecka uczęszczającego do innej szkoły w dystrykcie, napisała odpowiedź na oświadczenie Seberta i Piacska w e-mailu, który udostępnił Insiderowi.

„Cyniczne, rażąco polityczne i – co najważniejsze – niepotrzebne zasady, które wprowadziłeś w ciągu ostatnich kilku lat, dotyczące wypowiedzi uczniów i bezpośrednio odpowiedzialne za tę sytuację. I wiesz o tym” – napisał Harrison, mówiąc administratorom, że ostatnie zasady „mają ani jedno dziecko nie poczuło się lepiej ani bezpieczniej uczęszczając do naszych wspaniałych szkół w Waukesha”.