Krajowy Trybunał ds. Prawa Spółek (NCLT) wszczął w poniedziałek postępowanie upadłościowe przeciwko Subhashowi Chandrze, założycielowi i emerytowanemu prezesowi Zee Entertainment Enterprises Ltd., w następstwie wniosku złożonego przez Indiabulls Housing Finance Ltd. Chandra działała jako osobisty poręczyciel pożyczki dla spółki Vivek z Essel Group Infracon Pvt, PTI

Chociaż sąd ds. prawa spółek zarządził proces upadłości korporacyjnej (CIRP) przeciwko Subashowi Chandrze, skargi złożone przez IDBI Trusteeship i Axis Bank zostały odrzucone. Szczegółowy wyrok jest w toku.

Co się stało?

Spółka Indiabulls Housing Finance Ltd (IHFL) wniosła sprawę do NCLT po tym, jak Vivek Infracon, spółka należąca do grupy Essel kierowanej przez Chandrę, zalegała z płatnością w wysokości około ₹170 crore w 2022 roku.

Pomimo prób rozmów ugodowych IHFL nie otrzymała żadnej płatności od Vivek Infracon.

PRZECZYTAJ TAKŻE – Sony odwołuje fuzję swojego indyjskiego oddziału z Zee Entertainment

Co dalej z Subhashem Chandrą?

Po rozpoczęciu CIRP Chandra będzie musiała zmierzyć się z postanowieniami moratorium zawartymi w Kodeksie upadłościowym i upadłościowym (IBC), które zabraniają mu sprzedaży, zbycia lub przeniesienia jakiegokolwiek majątku lub aktywów.

Sąd upadłościowy wyznaczy specjalistę ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, którego zadaniem będzie zestawienie wszystkich pożyczek i pomoc wierzycielom finansowym w odzyskaniu ich środków.

Chandra ma możliwość zaskarżenia postanowienia sądu o niewypłacalności przed sądem apelacyjnym.

„Oczekujemy na kopię postanowienia” – powiedział rzecznik Chandry. „Zostaną podjęte odpowiednie kroki zgodnie z obowiązującym prawem.”

PRZECZYTAJ TAKŻE – Sebi przerwał fuzję Zee z Sony: Subhash Chandra na ministra finansów

Czy można wszcząć postępowanie upadłościowe wobec poręczycieli osobistych?

Wcześniej Subhash Chandra argumentował, że poręczyciele osobiści nie mogą ponosić odpowiedzialności za postępowanie upadłościowe, kwestionując uprawnienia NCLT w maju 2022 r. Trybunał odrzucił to jednak, potwierdzając swoją jurysdykcję w sprawach dotyczących niewypłacalności osób fizycznych.

Chandra później odwołała się od tej decyzji w NCLAT, ale wycofała ją w celu polubownego rozstrzygnięcia. Jednak IHFL wznowiło tę kwestię na początku 2024 r. z powodu nieudanych negocjacji.

W 2019 r. rząd zmienił IBC, uprawniając wierzycieli do wszczęcia postępowania upadłościowego wobec osobistych poręczycieli. Nowelizacja ta została podtrzymana przez Sąd Najwyższy w listopadzie 2023 r., ugruntowując jej legalność.

(Wkłady PTI i Bloomberg)