Notatka redaktora: Wersja tej historii pojawia się w biuletynie CNN Tymczasem na Bliskim Wschodzie, prezentującym trzy razy w tygodniu najważniejsze historie w regionie. Podpisz tutaj.

Jerozolima
CNN
—

Premier Izraela Benjamin Netanjahu może wkrótce zostać zmuszony do wyboru: zgodzić się na porozumienie o zawieszeniu broni z Hamasem lub utrzymać jego rząd przy władzy.

Jednak stojąc przed tym wyborem, Netanjahu szuka również sposobu, aby całkowicie go uniknąć.

Przez miesiące Netanjahu ostrożnie równoważył te konkurencyjne imperatywy, odmawiając nawet rozważania o trwałym zawieszeniu broni, obwiniając „urojeniowe żądania” Hamasu za upadek poprzednich rund negocjacji. Jednak po tym, jak w piątek prezydent USA Joe Biden publicznie przedstawił najnowszą izraelską propozycję zawieszenia broni – taką, która może doprowadzić do trwałego rozejmu i którą Hamas może być skłonny zaakceptować – Netanjahu nie ma już czasu.

„Myślę, że Bibi jest teraz osaczona” – powiedział Aviv Bushinsky, były doradca Netanjahu, używając pseudonimu premiera. Biden „zmusza Bibi do zdjęcia maski i powiedzenia: „OK, teraz czas na pieniądze”. Czy jesteś zwolennikiem porozumienia?” – powiedział.

Podczas gdy Izrael czeka na odpowiedź Hamasu na najnowszą propozycję, minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gvir i inni skrajnie prawicowi członkowie koalicji Netanjahu już grożą wycofaniem się z rządu i spowodowaniem jego upadku, jeśli premier to zrobi.

Pośród chóru gróźb ze swojej prawej flanki Netanjahu próbuje przeformułować najnowszą propozycję zawieszenia broni, upierając się Ben Gvirem i innymi osobami, że warunki porozumienia nie są takie, jak określił je Biden. Podczas gdy Biden otwarcie sformułował tę propozycję jako sposób na zakończenie wojny, Netanjahu upiera się, że Izrael nie zakończy wojny, dopóki Hamas nie zostanie wyeliminowany.

Jego wysiłki mające na celu przekonanie ministrów skrajnej prawicy, aby uniknąć wyboru między porozumieniem o zawieszeniu broni a przetrwaniem rządu, jak dotąd spełzły na niczym. Ben Gvir powiedział w poniedziałek, że biuro Netanjahu odmówiło wywiązania się ze zobowiązania do przedstawienia mu projektu propozycji, co pozostawiło go w przekonaniu, że premier ma coś do ukrycia.

Jeśli Ben Gvir lub minister finansów Bezalel Smotrich nie wycofają się ze swoich gróźb opuszczenia rządu, Netanjahu powróci do wyboru binarnego, który zaczyna się materializować na jego oczach.

Lider opozycji Yair Lapid zaoferował zapewnienie „siatki bezpieczeństwa”, która pozwoli utrzymać rząd przy władzy w celu osiągnięcia porozumienia o zawieszeniu broni, ale takie działanie oznaczałoby także przekazanie Lapidowi kluczy do wymuszenia przedterminowych wyborów po wdrożeniu porozumienia.

Podobnie jak miało to miejsce przez ostatnie osiem miesięcy, polityczne przetrwanie Netanjahu może zakończyć się kontynuacją wojny i jego nieuchwytnym dążeniem do całkowitego zwycięstwa nad Hamasem.

Netanjahu stoi przed wyborem między przetrwaniem swojego rządu a umową o zakładników w czasie, gdy jego sytuacja polityczna zaczyna się poprawiać. Według ankiety przeprowadzonej przez Channel 12 w zeszłym tygodniu po raz pierwszy w tym roku Netanjahu wyprzedził swojego głównego rywala politycznego Benny’ego Gantza jako preferowany wybór na premiera przez Izraelczyków (36% do 30%).

Kilka ostatnich sondaży pokazało, że partia Jedność Narodowa Gantza słabnie, podczas gdy Likud Netanjahu osiąga skromne zyski. Jedność Narodowa nadal zdobyłaby wiele mandatów w Knesecie, izraelskim parlamencie, ale w zeszłotygodniowym sondażu Channel 12 19-osobowa przewaga partii nad Likudem w grudniu spadła do czterech mandatów.

Poprawa pozycji politycznej Netanjahu zbiegła się z gwałtownym wzrostem międzynarodowego potępienia wysiłków wojennych Izraela w Gazie oraz decyzją Międzynarodowego Trybunału Karnego o wystąpieniu o wydanie nakazu aresztowania Netanjahu, co uczyniło Netanjahu w kraju obrońcą Izraela, co jest dla niego znaną i wygodną rolą Najdłużej urzędujący premier Izraela. Tymczasem groźba opuszczenia gabinetu wojennego przez Gantza w związku z brakiem długoterminowej strategii Netanjahu w Gazie wydaje się być przyczyną spadku poparcia.

Sondaż przeprowadzony w poniedziałek przez izraelski kanał Channel 11 wykazał, że poparcie izraelskiej opinii publicznej dla obecnie rozważanego porozumienia o zawieszeniu broni wynosi 40%, przy 27% przeciwnych i 33% niepewnych.

Ale jeśli Netanjahu zastanawia się teraz, czy kontynuowanie wojny ma więcej zalet niż osiągnięcie porozumienia o zawieszeniu broni, przemówienie Bidena w zeszłym tygodniu nie tylko zmusiło Netanjahu do skonfrontowania się z tym wyborem – miało także na celu przeciwstawienie się presji, z jaką Netanjahu musi teraz zrezygnować propozycję własnego rządu.

„Wiem, że są w Izraelu tacy, którzy nie zgodzą się z tym planem i będą wzywać do kontynuowania wojny w nieskończoność. Niektórzy są nawet w koalicji rządowej” – powiedział Biden. „Cóż, namawiałem przywódców Izraela, aby stanęli po stronie tego porozumienia, pomimo wszelkich nacisków”.

Pozostaje jednak jedno kluczowe pytanie: czy Hamas zmusi Netanjahu do dokonania wyboru, przed którym teraz staje? A może Yahya Sinwar, przywódca Hamasu w Gazie, zaoferuje Netanjahu stworzony przez siebie luk ratunkowy?

Hamas stwierdził, że „pozytywnie” ocenia przemówienie Bidena na temat najnowszej izraelskiej propozycji, ale nie przedstawił jeszcze swojej oficjalnej odpowiedzi.

Chociaż najnowsza propozycja zawiera znaczne ustępstwa, aby zlikwidować rozbieżność z żądaniami Hamasu – w tym oferując wyraźną drogę do trwałego zawieszenia broni – w dalszym ciągu nie spełnia wszystkich żądań.

Umożliwia przedłużenie początkowego 6-tygodniowego okresu zawieszenia broni o czas, w którym strony będą musiały wynegocjować trwały rozejm obejmujący wycofanie wojsk izraelskich ze Strefy Gazy w drugiej fazie porozumienia. Nie wymaga to jednak od Izraela zobowiązania się od razu do trwałego zawieszenia broni.

Odmowa Hamasu kompromisu w tej kwestii i podpisania porozumienia może uwolnić Netanjahu od kłopotów i pogrążyć Gazę w jeszcze wielu miesiącach wojny.