Piosenkarz Backstreet Boys, Nick Carter, odpowiedział na pozew Melissy Schuman o gwałt w Kalifornii pozwem wzajemnym, w którym domaga się 2,5 miliona dolarów odszkodowania za domniemane zniesławienie i ingerencję w istniejące i przyszłe umowy biznesowe.

Nowa skarga, w której twierdzi się, że Schuman „fałszywie oskarżył” Cartera w 2017 r. z powodu „pragnienia znaczenia w Internecie”, odzwierciedla podobne powództwo o zniesławienie, które Carter złożył przeciwko Schumanowi w zeszłym roku w hrabstwie Clark w stanie Nevada. Wcześniejsze roszczenie pojawiło się w pozwie wzajemnym do pozwu o napaść seksualną złożonego przez Shannon Ruth, inną oskarżycielkę o gwałt, która twierdzi, że Carter penetrował ją waginalnie w autobusie turystycznym w 2001 r., gdy miała 17 lat. Carter zaprzecza oskarżeniom Schuman i Ruth i twierdzi w swoich dokumentach w Nevadzie, że kobiety zmówiły się z ojcem Schuman, Jerome’em Schumanem, aby go nękać, zniesławiać i wymuszać od niego pieniądze.

W sporze w Nevadzie w Las Vegas Carter twierdzi, że pozew Ruth z 2022 r. spowodował, że on i Backstreet Boys stracili 2 350 000 dolarów z powodu rzekomego odwołania wydarzeń promocyjnych, kontraktów i umów sponsorskich z siecią telewizyjną ABC, jej programem Dzień dobry Amerykomarka bielizny MeUndies, strona internetowa do rezerwacji podróży VRBO i platforma do gier Roblox.

W nowym pozwie wzajemnym złożonym przez Cartera w Los Angeles zarzuca się, że „zniesławiające” oświadczenia Schumana spowodowały, że Carter stracił 2,5 miliona dolarów z tytułu umów partnerskich i reklamowych z MeUndies, VRBO, Roblox i marką odzieży dziecięcej The Children’s Place.

„Ponadto w ciągu ostatnich dziesięciu miesięcy nie mniej niż cztery miejsca, w których odbędzie się Carter’s Kim jestem solowa trasa koncertowa znacznie obniżyła jego wynagrodzenie w wyniku wstrzymania sprzedaży biletów, które nastąpiło po zniesławiających wypowiedziach Schumana. Jedno z takich miejsc całkowicie odwołało koncert Cartera. Kosztowało to również Cartera setki tysięcy dolarów”, nowy pozew wzajemny zgłoszony po raz pierwszy przez W kontakcie i uzyskany przez Kamień toczący się czyta.

Adwokat Schumana skrytykował manewr prawny Cartera w oświadczeniu wysłanym do Kamień toczący się„Kontraroszczenie Cartera w Kalifornii przedstawia te same argumenty, co jego utknął w martwym punkcie pozew w Nevadzie, a oba pokazują, że jego podejście do obrony przed roszczeniami o napaść na tle seksualnym polega na atakowaniu ofiar” – powiedziała we wtorek prawniczka Karen Barth Mezies.

Schuman, była członkini zespołu DREAM, po raz pierwszy pozwała Carter w kwietniu 2023 r. Twierdzi, że idolka popu zaprosiła ją do swojego mieszkania w Santa Monica, gdy kręcili horror dla nastolatków Pustka. Twierdzi, że Carter nakarmił ją koktajlem z dodatkiem środka uspokajającego i uprawiał z nią seks oralny, mimo jej protestów, po czym zgwałcił ją na łóżku. Miała wtedy 18 lat i była dziewicą, podczas gdy Carter miała około 23 lat, zgodnie z jej pozwem.

Zgodnie z jego nowym wzajemnym powództwem Carter twierdzi, że on i Schuman „flirtowali ze sobą” przez cały kwestionowany okres i „ostatecznie odbyli dobrowolny seks”.

„W żadnym momencie Carter nie dopuścił się napaści seksualnej na Schumana ani na żadną inną osobę” – stwierdza jego nowy wniosek. „Wkrótce potem Schuman z radością i entuzjazmem zgodził się wykonać duet muzyczny z Carterem i wystąpić z nim na żywo”.

W niedawno wydanym serialu dokumentalnym Investigation Discovery Upadłe Idolki: Nick i Aaron CarterSchuman twierdzi, że w tamtym czasie jej menadżer wywierał na nią presję, by nagrać duet z Carterem. Twierdzi również, że nie wiedziała, że ​​Carter będzie na pokazie, dopóki nie było za późno.

Poza Schuman i Ruth, trzecia oskarżycielka złożyła pozew o napaść seksualną przeciwko Carter w zeszłym roku. W tym pozwie oskarżycielka Ashley Repp twierdzi, że Carter zgwałcił ją wielokrotnie na Florydzie w 2003 roku, gdy miała 15 lat, a on 23.

W wydarzeniu wzięli udział Schuman, Ruth i Repp. Upadłe bożki serial dokumentalny o Carter, którego premiera odbyła się 27 maja. Adwokaci Carter odpowiedzieli, krytykując wywiady kobiet nagrane przed kamerą.

„To dokładnie te same oburzające roszczenia, które skłoniły nas do pozwania tej bandy spiskowców. Te sprawy przebijają się teraz przez system prawny i, opierając się zarówno na początkowych orzeczeniach sądowych, jak i przytłaczających dowodach, jesteśmy przekonani, że wygramy i pociągniemy ich do odpowiedzialności za rozpowszechnianie tych kłamstw” – powiedzieli w oświadczeniu prawnicy Cartera, Liane Wakayama i Dale Hayes Jr.