Pośród całej uwagi skupionej na Indianach z Bombaju po erze Rohita Sharmy i powrocie Hardika Pandyi do domu, Gujarat Titans zorganizowało eleganckie przedstawienie na stadionie Narendra Modi w Ahmadabadzie, pisząc scenariusz w typowy dla siebie sposób, który definiował mistrzów roku 2022 w ciągu ostatnich dwóch pory roku. W pewnym momencie pościgu Mumbai potrzebował zaledwie 48 runów z ostatnich czterech overów z siedmioma bramkami w ręku. Jednak scenariusz okazał się inny dla gości, ponieważ meloniki GT rozdawali 11 piłek z kropkami i wybierali sześć bramek – prawie trzy overy bez runów, które pomogły drużynie bocznej wygrać sześć runów.

Jedynym powodem porażki Mumbaju została jednak wskazana strategia odbijania Hardika, ponieważ osoby takie jak Irfan Pathan, Manoj Tiwary i Mohammed Shami ostro skrytykowały decyzję kapitana o odbijaniu z 7. pozycji w składzie, w przeciwieństwie do jego pozycji odbijania „Nie” 3 i 4 w dwóch ostatnich sezonach IPL dla Gujarat.

Jednym z powodów, dla których Hardik zdobył uznanie ekspertów i weteranów gry podczas swoich dni w GT, była jego chęć wzięcia odpowiedzialności i dawania przykładu, czy to piłką, czy kijem. Chociaż podczas swojej dwuletniej kariery w Gujarat brał na siebie obowiązek wykonywania kluczowych overów, podwyższył kolejność odbijania z numerów 3 i 4, często również zakotwiczając uderzenie, aby głębiej zanurzyć się w grze.

Jednak w niedzielę, jako nowy kapitan drużyny Mumbai Indians, Hardik zajął 7. miejsce, gdzie spotkał się z zaledwie czterema dostawami, strzelając 11 obiegów do siatki i sześć, po czym w finale został zwolniony przez Umesha Yadava.

Były wszechstronny indyjski zawodnik Pathan był zdumiony widokiem Tima Davida, który wyprzedził Hardika, a Rashid Khan odszedł. Na Twitterze napisał: „Dlaczego Tim David wyprzedził Hardika, gdy Rashid Khan miał przewagę? Wolałbym wybrać Hindusa niż zagranicznego pałkarza w porównaniu do spinnera.

Hardik próbuje dorównać Dhoniemu?

Wypowiadając się na temat strategii odbijania stosowanej przez MI w Cricbuzz, Shami, który przez ostatnie dwa sezony grał pod wodzą Hardika w drużynie Gujarat, został zapytany, czy wszechstronny zawodnik chce podążać za szablonem Dhoniego i chce samodzielnie zarządzać wszystkim w końcowych etapach pościgu. , a doświadczony indyjski zawodnik szybkiego melonika skrytykował 30-latka za brak zaufania do jego umiejętności.

„Dhoni to Dhoni. Nie możesz dorównać nikomu innemu. Każdy ma inny sposób myślenia, niezależnie od tego, czy jest to Dhoni, czy Kohli. Powinieneś pozostać w grze w zależności od swoich umiejętności. W ciągu ostatnich dwóch sezonów zajmowałeś 3. i 4. miejsce. są przyzwyczajeni do tej pozycji. Możesz co najwyżej uderzyć na 5. miejscu, ale nie na 7.” – powiedział Shami, który został wykluczony z całego sezonu IPL 2024 z powodu kontuzji kostki.

Tiwary, który był członkiem panelu i który był „zdumiony” oglądaniem odbijania Hardika z numerem 7, przerwał dyskusję, uznając, że prawdopodobnie była to decyzja podjęta przez mentora MI, Sachina Tendulkara, gdy teoretyzował różnicę między ziemiankami w Bombaju i Gujarat.

„Czuję, że to nie była jego decyzja. Mam wrażenie, że w Gudźaracie tylko dwie osoby kierowały grą, Hardik i Nehra. W boksu w Bombaju obecnych jest kilka wielkich nazwisk. Prawdopodobnie więc mogły one wpłynąć na niego, aby zmniejszyć kolejność ponieważ dużo zainwestowali w młodych graczy, takich jak Tilak Verma i Brevis. Mark Boucher oczywiście wysłucha Sachina… następnie porozmawia z innymi członkami kierownictwa zespołu i wtedy podejmie decyzję” – powiedział.