Tempo innowacji w biotechnologii przyspiesza w błyskawicznym tempie. Zsekwencjonowanie pierwszego pełnego ludzkiego genomu zajęło naukowcom 13 lat. Dla kontrastu, to tylko trwało Terapia CRISPR (CRSP 1,87%) 10 lat na wprowadzenie na rynek koncepcji „nożyczek molekularnych”. Dzięki połączeniu uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji innowacje biotechnologiczne – zwłaszcza w obszarze edycji/terapii genów – najprawdopodobniej jeszcze bardziej przyspieszą w nadchodzących latach. To ekscytująca propozycja dla inwestorów.

Edycja genów może odblokować miliardy dolarów ukrytej wartości dla akcjonariuszy, pionierów w wyścigu kosmicznym mającym na celu opracowanie jednorazowych leków funkcjonalnych na dziesiątki chorób dziedzicznych. Biorąc to wszystko pod uwagę, wystąpią nieoczekiwane niepowodzenia kliniczne, regulacyjne i komercyjne, a przewidywanie przyszłych zwycięzców w tej raczkującej branży jest w zasadzie grą głupców na tym rodzącym się etapie. Na szczęście nie musisz wybierać jednego lub dwóch zasobów do edycji genów. Oto znacznie lepsze podejście ze znacznie większymi szansami na sukces w dłuższej perspektywie.

Źródło obrazu: Getty Images.

Nie podejmuj zbyt dużego ryzyka: zamiast tego graj na boisku

Kilka spółek notowanych na giełdzie twierdzi, że bierze udział w trwającej rewolucji w zakresie edycji genomu. Jednak siedem firm prawdopodobnie wyróżnia się z tłumu.

Te firmy i ich podstawowe platformy to:

• Terapia promieniami (BELKA 0,64%): Edycja podstawowa.
• Nauki biologiczne Caribou (CRBU 4,92%): Hybryda CRISPR RNA-DNA.
• Terapia CRISPR: CRISPR/Cas9.
• Edyta Medycyna (EDYTOWAĆ 3,30%): CRISPR/Cas9/Cas12a/Cpf1.
• Intelia Terapeutyczna (NTLA 2,72%): CRISPR/Cas9.
• Pierwsza medycyna (PRME 2,85%): Pierwsza edycja.
• Terapia Verve (WERW 3,73%): Edycja podstawowa.

Oprócz edytorów genów przeznaczonych wyłącznie do zabawy, Eli Lilly (LLY -0,09%), Firma farmaceutyczna Regeneron (REGN -0,28%)I Firma farmaceutyczna Vertex (VRTX -0,23%) wszyscy dokonali również znaczących inwestycji w tę przestrzeń.

Pierwszym wyzwaniem dla inwestorów jest brak funduszy ETF przeznaczonych specjalnie na akcje spółek zajmujących się edycją genów. Na przykład Cathie Wood pod przewodnictwem Fundusz ETF dotyczący rewolucji genomowej ARK (ARKG 0,90%) posiada akcje większości powyższych spółek. Jednakże Wood’s ARKG nie jest obecnie nastawiony na akcje zajmujące się edycją genów. Co więcej, ma znaczny wskaźnik wydatków wynoszący 0,75%. Wszystkie obecnie dostępne fundusze ETF zapewniające ekspozycję na tę grupę mają podobne wady.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​wiele domów maklerskich pozwala inwestorom zasadniczo budować własne „mini-ETF”. Robinhood (KAPTUR 2,60%)w szczególności sprawia, że ​​ten proces jest prosty dzięki opcji wycinków akcji (przydatnej do ważenia) i handlu bez prowizji. Mówiąc prościej, możesz posiadać akcje wszystkich tych firm zajmujących się edycją genów w sposób odpowiadający Twojemu apetytowi na ryzyko i długoterminowym celom, bez konieczności płacenia opłat lub inwestowania w tematy wykraczające poza to wysoce ukierunkowane podejście.

Jaka jest najlepsza metoda ważenia?

Odpowiedź na to pytanie będzie ostatecznie zależeć od Twoich osobistych celów. Jednak w moim przypadku zrobiłbym coś w stylu:

• Terapia CRISPR: 20%
• Terapia Intellia: 20%
• Terapia Verve: 10%
• Terapia wiązkami: 10%
• Eli Lilly: 10%
• Regeneron Pharmaceuticals: 10%
• Vertex Pharmaceuticals: 10%
• Nauki biologiczne Caribou: 2%
• Podstawowe lekarstwo: 2%
• Medycyna Edyty: 2%
• Gotówka: 4%

Dlaczego ta mieszanka? Zarówno CRISPR Therapeutics, jak i Intellia Therapeutics mają szansę stać się pierwszymi liderami w tej dziedzinie. Z drugiej strony Eli Lilly, Regeneron Pharmaceuticals i Vertex Pharmaceuticals to dojrzałe biofarmaceutyki, które mogą służyć jako balast dla tego minifunduszu i oferować potencjał wzrostu, jeśli ich inwestycje w edycję genów przyniosą owoce.

Z kolei Beam Therapeutics i Verve Therapeutics to intrygujące opcje dla następnej generacji tej technologii. Chociaż Beam and Verve Therapeutics mogą ostatecznie przewyższyć swoich rywali pod pewnymi względami, prawdopodobnie rozsądnie będzie posiadać mniejszą część tych firm już teraz.

Wreszcie, Caribou Biosciences, Prime Medicine i Editas Medicine są warte posiadania jako zabezpieczenie przed wysoce niepewnym charakterem długoterminowej przyszłości tej dziedziny. W miarę jak branża się rozwija i wielcy zwycięzcy stają się coraz bardziej widoczni, zawsze możesz przetasować te wagi, aby zmaksymalizować przyszłe zyski i obniżyć swój profil ryzyka.