Po grzmiącym występie przeciwko Delhi Capitals w zeszłą niedzielę, który zadziwił światowy krykiet, w głowach wszystkich pojawiało się pytanie, czy Chennai Super Kings wyśle ​​MS Dhoni nieco wcześniej w kolejnych meczach i wykorzysta jego zapierającą dech w piersiach formę. W piątkowy wieczór na Międzynarodowym Stadionie Rajiva Gandhiego pytanie wydawało się bardziej logiczne jedynie w przypadku drużyny z Chennai, z wyjątkiem Shivama Dube, który walczył na powolnym torze Hyderabad przygotowanym na mecz z Sunrisers. Jednak kapitan Ruturaj Gaikwad i decyzja kierownictwa CSK o wysłaniu Dhoniego na 7. miejsce wprawiła ekspertów w zakłopotanie, a później została uznana za znaczący błąd, ponieważ drużyna uległa drugiej z rzędu porażce w IPL 2024.

Po jego niepokonanych 37 z 16 meczu przeciwko Delhi w Vizag, zakończonego czterema granicami i trzema szóstkami, tacy gracze jak Shane Watson i Brett Lee namawiali CSK, aby wysłał Dhoniego podwyższenie kolejności, gdy wybuchowe pukanie poszło na marne w pogoni Chennai za 192.

Kiedy Dube został wysłany do pakowania przez kapitana SRH Pata Cumminsa w 14. minucie, oczekiwano, że Chennai wyśle ​​​​Dhoniego na 6. miejsce. Jednak zamiast tego Daryl Mitchell został wysłany na prowadzenie, a nowozelandzki pałkarz zmagał się z wolniejszymi dostawami szybkich meloników Sunrisers , ponieważ w swoim 11-ball 13 zdołał jedynie przekroczyć samotną bramkę, po czym został wyrzucony z boiska przez T. Natarajana.

Dhoni jako następny odszedł z trzema piłkami do stracenia w rundach, gdzie miał tylko dwa podania, strzelając jednego gola przeciwko Natarajanowi, podczas gdy CSK zgromadził 165 piłek w pięciu w 20 overach.

Po tym, jak SRH miał 11 piłek do stracenia, aby oddać Chennai drugą porażkę z rzędu w IPL 2024, obie na wyjeździe, były indyjski krykiecista Irfan Pathan zakwestionował logikę powstrzymywania Dhoniego, który jego zdaniem mógł dyktować warunki przeciwko Bhuvneshwarowi Kumara i Jaydeva Unadkata.

„Biorąc pod uwagę, że Cutter nie planuje wyjścia na boisko i meczu z Bhuvim i Unadkatem, Dhoni, prawy odbijający, powinien był utrzymać kolejność w tym meczu z SRH” – napisał na Twitterze po porażce CSK sześcioma bramkami.

W rozmowie z Cricbuzz byli krykieciści Michael Vaughan i Simon Doull również byli zaskoczeni taką taktyką.

„Biorąc pod uwagę to, czego dokonał w ostatnim meczu, jestem zdumiony, że nie wyszedł wcześniej, aby odbijać piłkę. Nie mogę zrozumieć, dlaczego pauzował tylko przez trzy mecze” – powiedział były kapitan reprezentacji Anglii.

Doull dodał: „Ma zdolność i moc uderzania wolniejszych piłek. Widzieliśmy to, robił to w przeszłości, ale byłem trochę zaskoczony.

„Szczerze” Gaikwada na temat przegranej meczu przez CSK

Chociaż Gaikwad przyznał, że SRH wrócił silniejszy w końcówce rund CSK dzięki mocnemu planowi gry w kręgle, czuł, że goście przegrali mecz po tym, jak gospodarze rozbili 78 runów, tracąc jedną bramkę w grze w przewadze.

„Szczerze mówiąc, myślę, że to był powolny mecz. Dobrze rzucali w obronie, utrzymywali kontrolę nad grą i nie pozwalali nam na wykorzystanie szans. Myślę, że spisaliśmy się dobrze na początku (meczu), ale wrócili znacznie później” – powiedział po porażce kapitan CSK. „Straciliśmy zbyt wiele bramek w PP, jeden stracił piłkę, a drugi stracił piłkę”.