Nielegalne izraelskie plany osadnicze na Zachodnim Brzegu spotykają się z globalnym potępieniem | Wiadomości Autonomii Palestyńskiej
![Nielegalne izraelskie plany osadnicze na Zachodnim Brzegu spotykają się z globalnym potępieniem | Wiadomości Autonomii Palestyńskiej](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/03/AP24042702161055-1709183646-770x470.jpg)
Liczba 3500 nielegalnych mieszkań na okupowanym Zachodnim Brzegu to prawie 20 000 zatwierdzonych w ubiegłym roku.
Izraelski plan budowy tysięcy nowych domów na okupowanym Zachodnim Brzegu spotyka się z powszechnym potępieniem ze strony kilku krajów, w tym niektórych z najbardziej zagorzałych sojuszników Tel Awiwu.
Krajowy organ planowania osadnictwa wydał w środę zielone światło na budowę prawie 3500 nowych nielegalnych osiedli mieszkaniowych na okupowanym terytorium Palestyny, co jest pierwszą taką zgodą od czasu rozpoczęcia wojny Izraela w Gazie 7 października ubiegłego roku.
Osiedla izraelskie od dawna były postrzegane przez społeczność międzynarodową jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i przeszkoda dla państwowości palestyńskiej. Urzędnicy twierdzą, że najnowsze budowy zaplanowane w Maale Adumim, Kedar i Efrat są odwetem za lutową strzelaninę wycelowaną w nielegalnych osadników.
„Wrogowie próbują nas skrzywdzić i osłabić, ale my będziemy nadal budować i być budowani na tej ziemi” – powiedział X, skrajnie prawicowy izraelski minister finansów Bezalel Smotrich odpowiedzialny za sprawy obywatelskie na Zachodnim Brzegu.
Smotrich powiedział, że budowa zwiększy liczbę 18 515 mieszkań na nielegalnych osiedlach zatwierdzonych w ubiegłym roku.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Autonomii Palestyńskiej określiło osiedla jako nielegalne i nielegalne, dodając, że „stanowią one wezwanie do kontynuowania cyklu przemocy”.
„Ministerstwo wzywa do wprowadzenia szybkich sankcji międzynarodowych, które powstrzymałyby Izrael od budowy większej liczby osiedli i włączenia ich [National Security Minister Itamar] Ben-Gvir i Smotrich, a także każdy inny izraelski urzędnik, który odgrywa rolę w pogłębianiu i finansowaniu nielegalnych osiedli” – podało ministerstwo w oświadczeniu.
Globalne potępienie
Hamas, grupa rządząca Strefą Gazy, nazwała posunięcie Izraela „potwierdzeniem syjonistycznego planu mającego na celu kontrolowanie naszej ziemi, ograniczanie naszego narodu i izolowanie go”.
„Oświadczamy, że ta fałszywa deklaracja nie ma podstawy prawnej ani prawnej i jest jedynie przesłaniem buntu i lekkomyślności” – stwierdziła grupa w oświadczeniu, wzywając Organizację Narodów Zjednoczonych do podjęcia „kroków karnych przeciwko tej przestępczej jednostce i jej nazistowskim podmiotom” przywódcy”.
Hamas ostrzegał także „przed milczeniem na ten temat [Israel’s] naruszeń, które zwiększają napięcie i eskalację w regionie”.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Jordanii stwierdziło, że osiedla były jednostronnymi i nielegalnymi działaniami, które naruszają prawo międzynarodowe i podważają wysiłki pokojowe i ustanowienie państwa palestyńskiego.
Podobnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Arabii Saudyjskiej stwierdziło, że należy „zapewnić narodowi palestyńskiemu nadzieję, umożliwić mu uzyskanie praw do bezpiecznego życia i ustanowić państwo palestyńskie w granicach z 1967 r., ze stolicą w Jerozolimie Wschodniej, zgodnie z Arabską Inicjatywą Pokojową i odpowiednią uchwałą międzynarodową”.
Dalej w Europie Niemcy zwróciły się do Izraela o wycofanie tych planów, dodając, że stanowią one „poważne naruszenie prawa międzynarodowego”.
„Zdecydowanie potępiamy zatwierdzanie dalszych jednostek osadniczych na Zachodnim Brzegu” – stwierdziło w oświadczeniu Federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Wcześniej sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział, że plany te są „nielegalne, rozczarowujące i przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego dla osiągnięcia trwałego pokoju”.
„Nasza administracja podtrzymuje stanowczy sprzeciw wobec ekspansji osiedli” – powiedział Blinken na konferencji prasowej w stolicy Argentyny, Buenos Aires, w zeszłym tygodniu.
„Naszym zdaniem to tylko osłabia, a nie wzmacnia bezpieczeństwo Izraela” – dodał, chociaż nie wspomniał o wymiernych konsekwencjach, jakie Izrael może ponieść w związku z ekspansją osadniczą.