Udaremniony atak terrorystyczny w Wiedniu, którego celem była trasa koncertowa Taylor Swift, spotkał się z przewidywalną reakcją w świecie niemieckojęzycznym. Ton został natychmiast nadany przez niemieckiego nadawcę państwowego w zeszłym tygodniu: „Prawicowi populiści wykorzystują to, aby wzniecić gniew, ponieważ wybory w Austrii odbędą się pod koniec września”, ostrzegał.

Tak, w oczach klasy politycznej i medialnej mamy mniej powodów do obaw przed islamistycznym terroryzmem niż przed wzrostem populizmu. Komentatorzy nie martwią się tylko o wybory w Austrii. Tej jesieni odbędą się ważne wybory we wschodnich landach Niemiec: Brandenburgii, Turyngii i Saksonii. Partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) prowadzi w sondażach w pierwszych dwóch landach.

Koncerty Taylor Swift odwołano po tym, jak austriackie władze aresztowały czterech nastolatków podejrzanych o planowanie samobójczego ataku inspirowanego przez ISIS. Bilety wyprzedały się dawno temu. Oprócz dziesiątek tysięcy fanów na stadionie, organizatorzy spodziewali się niemal tylu samo widzów na zewnątrz. Jak podobno przyznał jeden z podejrzanych, to właśnie tutaj domniemani spiskowcy chcieli zabić „jak najwięcej osób”. Czterech nastolatków – w wieku 19, 18, 17 i 15 lat – zostało aresztowanych w zeszłym tygodniu, chociaż 15-latek został zwolniony po przesłuchaniu. Policja opublikowała zdjęcie 19-latka. Widać na nim umięśnionego mężczyznę ubranego w czarny strój ISIS, trzymającego dwa sztylety z długimi ostrzami na piersi. W jego domu znaleziono również zapas chemikaliów i detonatorów. Na szczęście jest teraz w areszcie policyjnym.

Spisek terrorystyczny Taylor Swift jest jaskrawym przypomnieniem zagrożenia, jakie islamistyczny ekstremizm nadal stwarza w Europie. Chociaż spisek został udaremniony przez austriackie służby bezpieczeństwa, wydaje się, że polegały one na donosach ze Stanów Zjednoczonych. Władze austriackie spotkały się z ogromną krytyką za to, że wcześniej nie były świadome zagrożenia. Artykuł w Świat zauważa znaczące niepowodzenia w gromadzeniu informacji wywiadowczych. Podobnej krytyki poddano służby bezpieczeństwa po śmiertelnym ataku islamistów w Wiedniu w 2020 r., w którym zginęły cztery osoby, a wiele zostało rannych.

Słusznie, że obywatele zadają sobie pytanie, jak dobrze władze są przygotowane, aby ich chronić. Fabuła koncertu Taylor Swift wywołała nowe pytania o zagrożenie islamistycznym terrorem i przywróciła ludziom do świadomości mniej znane przypadki, zwłaszcza w Niemczech.

W lipcu w niemieckim mieście Düsseldorf rozpoczęły się rozprawy sądowe przeciwko siedmiu mężczyznom oskarżonym o utworzenie „dżihadystycznej organizacji terrorystycznej”. Mężczyźni w wieku od 21 do 47 lat przybyli do Niemiec jako uchodźcy lub na wizach studenckich. Pochodzą głównie z Tadżykistanu i zostali oskarżeni o utworzenie komórki ISIS. Ich planem było rzekomo przeprowadzenie kilku „spektakularnych ataków inspirowanych przez ISIS”. Jednym z ich celów miał być liberalny meczet w Berlinie.

Na początku tego miesiąca 17-latek został skazany za zaplanowanie inspirowanego przez ISIS ataku na jarmark bożonarodzeniowy w niemieckim mieście Leverkusen. On i inny młody mężczyzna planowali wjechać ciężarówką na jarmark, a następnie dźgnąć nożem tylu ocalałych, ilu zdołają.

Nawet jeśli nie ma motywacji islamistycznej, coraz częstsze akty przemocy są głęboko niepokojące. Zaledwie w zeszłym tygodniu jordański taksówkarz ścigał i atakował kobiety w Kolonii swoim samochodem. Kilka kobiet zostało rannych, jedna poważnie. Tylko niesamowicie odważne działania kelnera, któremu udało się zatrzymać mężczyznę, raniąc się w trakcie, powstrzymały kierowcę przed wyrządzeniem jeszcze większej krzywdy. Chociaż proces jeszcze się nie rozpoczął, policja stwierdziła, że ​​ta szaleńcza napaść prawdopodobnie nie była związana z terroryzmem, ale była wynikiem psychozy.

To samo powiedziano o ataku nożem na czteroletnią dziewczynkę w supermarkecie w małym miasteczku w południowych Niemczech w kwietniu. Mówi się, że 35-letni mężczyzna pochodzenia holendersko-syryjskiego zaatakował dziewczynkę, z którą nie miał nic wspólnego, zupełnie niespodziewanie. Dziewczynka potrzebowała pilnej operacji. W zeszłym tygodniu sąd nakazał umieszczenie sprawcy w „ochronnym areszcie psychiatrycznym”. Później okazało się, że był znany niemieckiej policji przed incydentem w supermarkecie.

Obecnie panuje powszechne przekonanie, że państwo nie może zagwarantować bezpieczeństwa ludzi. Zostało to podkreślone, gdy w zeszłym tygodniu rozeszła się wiadomość, że „niezwykle niebezpieczny morderca” mógł uciec z Bawarii. Zabójca, uchodźca z Somalii cierpiący na schizofrenię, miał być przetrzymywany w szpitalu zamkniętym. W 2021 r. zamordował współmieszkańca w schronisku dla bezdomnych. Sprawa wywołała wówczas ogromne oburzenie nie tylko ze względu na jej brutalność – morderca dźgnął swoją ofiarę 111 razy, a następnie ją ścięto – ale również dlatego, że minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser próbowała zbagatelizować jej powagę. Zabójcy udało się uciec podczas eskortowanej wizyty w lokalnym kinie, podczas pokazu Od wewnątrz na zewnątrz 2. Chociaż na szczęście policja złapała go później tego wieczoru, większość Niemców jest zdziwiona, dlaczego w ogóle wypuszczono tak niebezpiecznego człowieka. Obraz brukowiec z niepokojem doniósł, że „temu mordercy, który obcinał głowy, pozwolono pójść do kina”.

Oczywiście, należy podkreślić, że nie wszystkie te przypadki są takie same. Jednak w każdym przypadku głównym zmartwieniem komentatorów nie było zagrożenie, jakie ci mężczyźni stwarzają dla społeczeństwa. Zamiast tego obawiali się, że każdy przypadek może zostać „uzbrojony” przez tak zwaną skrajną prawicę (przez co zazwyczaj rozumieją po prostu populistów). Często problemy psychologiczne sprawców są na pierwszym planie doniesień medialnych. Podczas gdy jest rzeczywiście bardzo prawdopodobne, że wielu z tych napastników ma poważne problemy psychologiczne (na pewno coś jest z tobą nie tak, jeśli chcesz na przykład kosić kobiety samochodem), ludzie są coraz bardziej ostrożni, gdy słyszy się, że mają postrzegać tych przestępców jako żałosne „ofiary przeszłych traum”, a nie jako niebezpieczne jednostki. Przytłaczający przekaz mediów brzmi, aby zachować spokój i nie przejmować się zbytnio tymi brutalnymi i brutalnymi przestępstwami. Jednak wśród opinii publicznej panuje powszechne przekonanie, że sprawy wymykają się spod kontroli. Zupełnie zrozumiałe jest, że większość ludzi nie uważa, aby groźba brutalnych przestępstw i terroryzmu mogła stać się „nową normą”.

Obawy elit, że coraz więcej ludzi zwróci się ku populistom, są uzasadnione. Ale sami są sobie winni. Ich ciągłe ostrzeżenia przed „skrajnie prawicowym wzrostem” po każdym brutalnym okrucieństwie nie zmieniają poglądów ludzi. Co gorsza, potencjalni napastnicy z pewnością zdają sobie sprawę, że mają do czynienia z dość słabym, chwiejnym państwem, które zbyt często woli przymykać oczy na ekstremizm islamistyczny, z obawy przed rozchwianiem sytuacji. W istocie, daleki od kwestionowania narracji islamistycznych, niekończący się przekaz z góry jest taki, że Europejczycy są zatwardziałymi rasistami i islamofobami.

Wiele mówi się o bardzo młodym wieku osób aresztowanych w Wiedniu. I to rzeczywiście jest niepokojące. Ci, którzy twierdzą, że jest o wiele za łatwo sprowadzać to do problemu imigracji, mają rację. Co najmniej trzech podejrzanych mieszka w Austrii od dłuższego czasu, a dwóch nawet miało obywatelstwo austriackie. Problemy, z którymi się mierzymy, są co najmniej w takim samym stopniu domowe, jak importowane.

Jednym z tych problemów jest coraz większa nieziemskość naszych elit, które są zafascynowane różnorodnością. Zadając sobie pytanie, dlaczego koncert Taylor Swift stał się celem, jeden z prezenterów stwierdził, że stało się tak, ponieważ te koncerty były jedynymi prawdziwie „bezpiecznymi miejscami dla osób queer”. Nawet w obliczu okropnych aktów terroryzmu establishment nie może się oprzeć forsowaniu swojej agendy przebudzenia.

Ucieczka elity od rzeczywistości staje się naprawdę niebezpieczna. Niedawno w FAZ gazeta rozważająca przerażający islamistyczny atak nożem w Mannheim kilka miesięcy temu, w którym zginął policjant. Reporterzy przeprowadzili wywiady z mieszkańcami miasta. Co ciekawe, poczucie, że coś poszło bardzo źle, podzielali zarówno imigranci, jak i rdzenni Niemcy. Pewien mężczyzna, turecki właściciel sklepu z kebabami, powiedział: „Niemcy dały tym ludziom wolność, której nadużywają”. Kobieta, która wyemigrowała z Brazylii, powiedziała:

„Kiedy przyjechałem tu 50 lat temu, ten kraj wydawał mi się małym rajem. Niemcy chcą się przedstawiać jako coraz bardziej otwarte na świat… Może stały się zbyt liberalne. Teraz ubolewam nad sytuacją tutaj”.

Gdyby elity były bardziej uczciwe, kompetentne i mniej obawiały się wyborców, przyznałyby, że istnieje wiele powodów, dla których ludzie coraz bardziej obawiają się o swoje bezpieczeństwo – i są źli na władze, które praktycznie zrezygnowały z ich ochrony.

Sabine Beppler-Spahl Jest kolczastyKorespondent w Niemczech.