Moskwa prowadzi „wojnę informacyjną” przeciwko Niemcom, przechwytując i publikując drażliwą dyskusję toczącą się wśród wysokich rangą oficerów wojskowych Bundeswehry na temat Ukrainy, powiedział niemiecki minister obrony Boris Pistorius.

W niedzielę po raz pierwszy w reakcji na wyciek Pistorius oskarżył prezydenta Rosji Władimira Putina o próbę siania braku jedności i tworzenia podziałów w Niemczech.

„Chodzi o wykorzystanie tego nagrania do destabilizacji i zaniepokojenia nas” – dodał niemiecki minister „miał nadzieję, że Putinowi się nie uda”.

Szefowa rosyjskiego nadawcy państwowego RT Margarita Simonyan opublikowała w piątek późnym wieczorem 38-minutowe nagranie audio czterech funkcjonariuszy omawiających możliwość wysłania rakiet Taurus na Ukrainę. W sobotę Ministerstwo Obrony w Berlinie oświadczyło, że wierzy, że nagranie jest autentyczne, a rozmowa została podsłuchana.

Co jeszcze powiedział Pistorius?

„Incydent to znacznie więcej niż tylko przechwycenie i publikacja rozmowy… To część wojny informacyjnej, którą prowadzi Putin” – powiedział minister obrony.

Dodał to nie otrzymał jeszcze żadnych informacji o kolejnych przeciekach, które mogły zostać przechwycone przez Moskwę. Powiedział, że wyników wewnętrznego dochodzenia można spodziewać się na początku przyszłego tygodnia.

Pistorius zwrócił uwagę, że jedną z analizowanych kwestii było to, czy wybrano właściwą platformę na spotkanie. Rozmowa podobno odbyła się na platformie komunikacyjnej Webex.

Minister powiedział, że nie będzie „spekulował na temat konsekwencji personalnych” przed zakończeniem śledztwa w tej sprawie. Nie wykluczył podjęcia działań dyscyplinarnych wobec osób, którym udowodniono, że „postąpiły niewłaściwie”.

Lepsze szkolenie starszych oficerów wojskowych?

Tymczasem specjalna komisarz Parlamentu ds. wojska Eva Högl z Socjaldemokratów kanclerza Olafa Scholza wezwała do poprawy szkoleń w zakresie bezpiecznej komunikacji dla wyższych oficerów wojskowych.

„Po pierwsze, wszyscy odpowiedzialni na każdym szczeblu Bundeswehry muszą natychmiast przejść kompleksowe szkolenie w zakresie bezpiecznej komunikacji” – powiedział w niedzielę Högl grupie gazet Funke. „Po drugie, należy zapewnić stałą możliwość bezpiecznego i tajnego przekazywania informacji i komunikacji”.

Högl stwierdził, że gdyby nie było to już możliwe, konieczne byłyby natychmiastowe modernizacje. Parlamentarzysta opowiadał się także za szybkim i wzmożonym zaangażowaniem w prace kontrwywiadu, zwłaszcza Służby Kontrwywiadu Wojskowego znanej pod akronimem MAD.

Opozycja rozważa dochodzenie parlamentarne

W tym tygodniu w wiadomościach pojawiła się dyskusja na temat potencjalnego wysłania rakiet Taurus na Ukrainę, a Scholz stwierdził, że nie byłoby to możliwe w dużej mierze dlatego, że wymagałoby to stacjonowania wojsk niemieckich na Ukrainie lub przynajmniej bezpośredniej współpracy przy operowaniu bronie.

„Niemieccy żołnierze w żadnym momencie i miejscu nie mogą być powiązani z takimi celami [Taurus] system sięga. Nawet w Niemczech” – powiedział Scholz. Twierdził, że znawcy wojska dobrze wiedzą, że Francja i Wielka Brytania, które wysłały podobną broń na Ukrainę, mają dostępne rozwiązania problemów z kontrolą celów, których „nie można zastosować w Niemczech”. ”

Komentarze te natychmiast spotkały się z krytyką, m.in. ze strony przewodniczącej komisji obrony parlamentu Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermann, która określiła twierdzenie kanclerz jako „fałszywe”.

Politycy opozycji w Niemczech powiedzieli niedzielnym gazetom, że ich zrozumienie transkrypcji sugeruje, że twierdzenie Scholza o konieczności umieszczenia na ziemi niemieckich butów do obsługi rakiet Taurus mogło być fałszywe.

„Doniesienia są niepokojące na dwa różne sposoby” – powiedział starszy bawarski konserwatywny polityk CSU Alexander Dobrindt w wywiadzie dla Der Spiegel. „Po pierwsze dlatego, że Rosjanie najwyraźniej przysłuchiwali się drażliwym dyskusjom na temat bezpieczeństwa, a także dlatego, że kanclerz mógł uzasadnić swoją odmowę wysłania rakiet Taurus fałszywym twierdzeniem”.

Dobrindt powiedział, że te pytania będą wymagały zbadania.

„Kanclerz musi się wytłumaczyć w Bundestagu” – powiedział. „Biorąc pod uwagę ten zestaw faktów, nie można wykluczyć dochodzenia parlamentarnego”.

Dostawa Taurusa jak dotąd odmówiła, ale nie została całkowicie wykluczona

Ekspert ds. polityki obronnej chadeków (CDU), Roderich Kiesewetter, stwierdził, że według niego Rosja celowo ujawniła przechwyconą komunikację, próbując „podważyć dostawę Taurusa przez Niemcy”.

Powiedział nadawcy publicznemu ZDF, że pokazało to, jak „głęboko” rosyjskie służby szpiegowskie zbadały już niemieckie komunikaty w tej sprawie, a także spekulował, że może to być próba „odwrócenia dyskursu publicznego od rewelacji Wirecard i pogrzebu Aleksieja Nawalnego”. .”

Odniósł się do śmierci wybitnego przywódcy rosyjskiej opozycji oraz najnowszych zarzutów rosyjskiego szpiegostwa wobec członków wyższego szczebla dostawcy usług finansowych online, który upadł w 2020 r., którego były dyrektor ds. sprzedaży Jan Marsalek wciąż przebywa na wolności i jest oskarżony o koordynację szpiegostwa. dla Rosji w Niemczech i gdzie indziej.

Do rosyjskiego wycieku doszło także w tygodniu, w którym prezydent Francji Emmanuel Macron oświadczył, że nie należy całkowicie wykluczać stacjonowania wojsk NATO na Ukrainie w pewnym momencie w przyszłości, biorąc pod uwagę, ile innych czerwonych linii zostało już przekroczonych w trakcie ostatnich dwóch lat w obliczu inwazji Rosji. Komentarze Macrona skłoniły innych przywódców NATO, w tym Scholza, do pośpiechu i oznajmienia, że ​​nie mają zamiaru wysyłać żołnierzy na Ukrainę.

Chociaż Scholz kilkakrotnie zapewniał, że obecnie nie jest planowana dostawa Taurusa, powołując się także na zdolność rakiet do dotarcia do Moskwy z Ukrainy, nie wyklucza tego całkowicie. Niemcy zmieniły zdanie i wysłały do ​​Kijowa broń, której początkowo wielokrotnie odmawiały wysłania podczas konfliktu, a czołgi Leopard są prawdopodobnie najbardziej znanym z wielu tego typu egzemplarzy.

Podczas przecieku wojskowi dyskutowali także o tym, czy i w jaki sposób rakiety Taurus mogłyby zostać użyte do zniszczenia mostu, najwyraźniej odnosząc się do mostu Kerczeńskiego łączącego okupowany Krym z Rosją kontynentalną. Rosyjscy urzędnicy przedstawili to jako dowód zamiaru zaatakowania jej terytorium, podczas gdy NATO i większość społeczności międzynarodowej nadal uważałyby je za terytorium Ukrainy.

Niemiecki wywiad bada, jak doszło do wycieku

Według Ministerstwa Obrony jednostka wywiadu wojskowego MAD próbuje dokładnie ustalić, w jaki sposób Rosja przechwyciła rozmowę. Doniesienia mediów sugerują, że rozmowa odbyła się na platformie komunikacyjnej Webex i uczestnicy mogli nie odpowiednio zaszyfrować swój udział.

Tymczasem były specjalny komisarz parlamentarny Bundeswehry Hans-Peter Bartels powiedział, że nie spodziewa się poważnych konsekwencji personalnych, np. dla najwyższego rangą oficera biorącego udział w dyskusji, generała porucznika Ingo Gerhartza z sił powietrznych Luftwaffe.

„Rząd federalny nie zrobi teraz Putinowi przysługi, zwalniając generałów Luftwaffe” – przewidywał Bartles w rozmowie z gazetą Tagesspiegel.

msh,rmt/nm (AFP, dpa, Reuters)

Skoro tu jesteś: W każdy wtorek redaktorzy DW podsumowują, co dzieje się w niemieckiej polityce i społeczeństwie. Tutaj możesz zapisać się na cotygodniowy biuletyn e-mailowy Berlin Briefing.