Niemiecki parlament poparł wniosek koalicji rządzącej, który wzywał do dostarczenia Ukrainie „dodatkowych, niezbędnych systemów broni i amunicji dalekiego zasięgu”.

W porozumieniu tym nie wspomniano jednak wyraźnie o dostawie do Kijowa systemu rakiet manewrujących Taurus.

Za wnioskiem głosowało 382 deputowanych, 284 odrzuciło go, a 2 wstrzymało się od głosu.

Partie koalicji rządzącej różnią się poglądami co do tego, czy sformułowanie dopuszcza także dostawę rakiet Taurus.

O ile politycy Wolnej Partii Demokratycznej (FDP) i ekolodzy Zielonych twierdzą, że tak, centrolewicowa Partia Socjaldemokratyczna (SPD) odrzuca tę interpretację.

Głosowanie odbyło się po tym, jak parlamentarzyści odrzucili wcześniej tego samego dnia inny, konkurencyjny wniosek opozycyjnego centroprawicowego bloku Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej/Uni Chrześcijańsko-Społecznej (CDU/CSU), w którym wyraźnie nawoływali do dostaw systemu rakiet manewrujących Taurus do Kijowa.

Podkreślając podziały w koalicji kanclerza Olafa Scholza, za wnioskiem opozycji głosowała szefowa FDP Komisji Obrony Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermann.

Większość niemieckich deputowanych głosowała przeciwko wnioskowi opozycji o dostawie na Ukrainę rakiet manewrujących Taurus.

Wniosek został złożony przez centroprawicowy blok Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna/Unia Chrześcijańsko-Społeczna (CDU/CSU).

Za przyjęciem głosowało jedynie 182 parlamentarzystów, przeciw było 480. Było 5 głosów wstrzymujących się.

Przed głosowaniem lider opozycji Friedrich Merz nawoływał członków koalicji rządzącej do poparcia wniosku.

Ze swej strony rządzący sojusz wysuwa własny wspólny wniosek wzywający do dostarczenia Ukrainie „dodatkowych, niezbędnych systemów broni dalekiego zasięgu i amunicji”, nie wymieniając wprost Taurusa.

Minister obrony Niemiec Boris Pistorius zwrócił się do legislatorów podczas debaty parlamentarnej na temat wsparcia Ukrainy.

Powiedział, że rosyjska agresja militarna na Ukrainę nie dotyczy tylko ukraińskiej suwerenności, ale także ukształtuje przyszłość Niemiec i Europy.

Pistorius podkreślił potrzebę zwiększenia wydatków na obronę w dłuższej perspektywie oraz zapewnienia przygotowania i dobrego wyposażenia niemieckiej armii do walki i odstraszania zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego.

Jednak minister będący członkiem centrolewicowej Partii Socjaldemokratycznej (SPD) kanclerza Olafa Scholza nie wspomniał w swoim przemówieniu o systemie rakiet manewrujących Taurus.

Kiedy poseł opozycji zapytał, czy projekt wniosku rządu – który wzywa do dostarczenia „dodatkowo wymaganych systemów broni dalekiego zasięgu” – uwzględnia także Taurusa, Pistorius stwierdził, że „nie może odpowiedzieć” na to pytanie, ponieważ nie jest członkiem grupy parlamentarnej który to sporządził.

Partie koalicji rządzącej różnią się poglądami co do tego, czy sformułowanie dopuszcza również dostawę Byka – politycy z Wolnej Partii Demokratycznej (FDP) i ekolodzy Zieloni twierdzą, że tak, ale SPD odrzuca tę interpretację.

Friedrich Merz, przywódca opozycyjnej centroprawicowej Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU), naciskał na rząd kanclerza Olafa Scholza, aby zrobił wszystko, co w jego mocy, aby wesprzeć obronę Ukrainy.

„Ukraina w dalszym ciągu nie otrzymuje całego materiału, którego pilnie potrzebuje, aby skutecznie odeprzeć rosyjską wojnę agresywną” – stwierdził w Bundestagu.

Merz wezwał także członków koalicji rządzącej do poparcia wniosku opozycji i zażądania od rządu „ostatecznego dostarczenia Ukrainie rakiet manewrujących Taurus”.

Ponadto lider opozycji skrytykował rząd za powolne tempo odbudowy niemieckiej armii, które Scholz obiecał po inwazji Rosji na Ukrainę.

„Zwrot sytuacji w dużej mierze pozostał tylko słowami, ale jak dotąd nie wystarczył do kompleksowych działań” – powiedział Merz.

Wezwał do utworzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego przy Kancelarii, aby zwiększyć zdolność Niemiec do stawienia czoła rosnącym zagrożeniom geopolitycznym i bezpieczeństwa.

Podczas gdy Niemcy od miesięcy debatują nad dostawą rakiet Taurus, Wielka Brytania i Francja dostarczyły już Ukrainie podobne systemy uzbrojenia – brytyjską platformę Storm Shadow i jej niemal identyczny francuski odpowiednik SCALP.

Zarówno rakiety Storm Shadow, jak i SCALP mają zasięg ponad 250 kilometrów.

Byk potrafi jednak z dużą precyzją razić cele oddalone o 500 kilometrów.

Thomas Wiegold, dziennikarz i ekspert ds. bezpieczeństwa, powiedział DW, że systemy Taurus i Storm Shadow są „całkiem podobne, ale wciąż różne”.

„Byk ma znacznie większy zasięg i jest znacznie bardziej odporny na zakłócanie i fałszowanie GPS” – wyjaśnił, wskazując, że zwiększa to szanse Ukrainy na osiągnięcie strategicznie ważnych celów, takich jak zniszczenie mostu Kerczeńskiego, który łączy Rosję z zaanektowanym krajem. Półwysep Krymski.

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz niechętnie dostarcza Kijówowi system uzbrojenia pomimo nacisków zarówno ze strony obu partii opozycji, jak i członków własnej koalicji.

Wiegold stwierdził, że biorąc pod uwagę duży zasięg Taurusa, istnieją obawy, że rakiety „mogą dosięgnąć właściwej Rosji, a tego kanclerz pilnie chce uniknąć”.

Ukraińscy przywódcy wzywają Niemcy i innych partnerów międzynarodowych do dostarczenia Kijowowi broni i systemów obrony powietrznej, w szczególności broni dalekiego zasięgu.

W czwartek burmistrz Kijowa Witalij Kliczko powiedział, że nadszedł czas, aby kanclerz Niemiec Olaf Scholz w końcu wysłał na Ukrainę rakiety Taurus.

Kliczko powiedział, że „jednym z najważniejszych pytań” dla jego kraju jest to, czy Niemcy dostarczą żądane rakiety manewrujące, podała niemiecka agencja informacyjna DPA.

„Bronimy naszego kraju. I dlatego potrzebujemy Byka. Możemy go użyć do zniszczenia rosyjskiej logistyki wojskowej” – powiedział.

Kliczko powiedział, że ostatecznie oczekuje pozytywnej decyzji niemieckiego rządu.

„Niemcy w końcu się obudziły i bardzo nam pomagają” – powiedział Kliczko o wczesnej powściągliwości Scholza przed wysłaniem na Ukrainę innej potężnej broni.

Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba powiedział w zeszłym miesiącu, że Kijów prowadzi rozmowy z Berlinem w sprawie dostaw broni.

Podkreślił, że Ukraina szukała zaawansowanych rakiet, aby uderzyć w rosyjską infrastrukturę wojskową na okupowanym terytorium Ukrainy, a nie w cele w Rosji.

„Nie potrzebujemy Byka, żeby zaatakować Moskwę” – podkreślił Kuleba w wywiadzie dla serwisów informacyjnych Bild, Welt.tv i Politico.

Ponieważ zbliża się druga rocznica inwazji Rosji na Ukrainę i po utknięciu w martwym punkcie ukraińskiej kontrofensywy, niemieccy prawodawcy wywierają presję na kanclerza Olafa Scholza, aby zrobił więcej, aby pomóc Ukrainie w obronie.

Jednym z najważniejszych działań podejmowanych przez polityków w Berlinie jest dostawa na Ukrainę precyzyjnych rakiet manewrujących Taurus. Pociski są w stanie razić cele znajdujące się na dystansie do 500 kilometrów (310 mil).

Scholz niechętnie dostarcza broń Ukrainie w obawie przed eskalacją.

Koalicja Scholza składa się obecnie z centrolewicowej Partii Socjaldemokratycznej (SPD), skupionej na biznesie Wolnej Partii Demokratycznej (FDP) i ekologów Zielonych.

W czwartek ugrupowania parlamentarne należące do koalicji zabiegają o przedstawienie wspólnego wniosku wzywającego do dostarczenia Ukrainie „dodatkowych, niezbędnych systemów broni i amunicji dalekiego zasięgu”. Projekt koalicji nie mówi jednak wprost o dostawach broni Taurus na Ukrainę.

Centroprawicowa opozycyjna Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDU) i jej bawarska siostrzana partia Unia Konserwatywna (CSU) również złożą w czwartek do Bundestagu wniosek, w którym wyraźnie wzywają do dostarczenia Ukrainie rakiet Taurus.

Poparcie dla wniosku CDU/CSU Taurus wyraziła jedna z prominentnych członkiń partii rządzącej, parlamentarzystka FDP i przewodnicząca Komisji Obrony Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermann.

sri/wd (AFP, dpa)