Elon Musk ogłosił we wtorek, że przeniesie siedziby swoich firm, SpaceX i X, z Kalifornii do Teksasu.

Decyzja ta jest reakcją na niedawno uchwalone w Kalifornii prawo dotyczące tożsamości płciowej, które zdaniem Muska jest szkodliwe dla rodzin i przedsiębiorstw.

Ustawa AB 1955
Nowe prawo, znane jako AB 1955, zostało uchwalone przez legislaturę w odpowiedzi na politykę wdrożoną przez lokalne okręgi szkolne, takie jak te w Chino Valley i Temecula. Zwolennicy nowego prawa w Kalifornii, w tym obrońcy LGBTQ+, twierdzą, że ma ono na celu ochronę młodych ludzi, którzy mogą nie znaleźć wsparcia dla swojej tożsamości płciowej w domu, i twierdzą, że prawo ma na celu ochronę prywatności i bezpieczeństwa uczniów transpłciowych i niebinarnych.

Te okręgi uchwaliły przepisy wymagające od nauczycieli informowania rodziców, gdy uczniowie przechodzą transformację społeczną w szkole, zmieniając swoje imiona lub zaimki. Uchwalenie AB 1955 wywołało ogromną reakcję wśród grup antytranspłciowych w mediach społecznościowych, szczególnie na X, którego właścicielem jest Musk.

Prawo, które podpisał gubernator Kalifornii Gavin Newsom, zasadniczo zakazuje okręgom szkolnym żądania od szkół powiadamiania rodziców, jeśli ich dziecko poprosi o zmianę preferowanych zaimków. AB 1955 czyni również Kalifornię pierwszym stanem w USA, który wdrożył takie prawo.

W serii tweetów Musk skrytykował nie tylko nowe prawo, ale także szersze warunki w Kalifornii. Wspomniał o obawach dotyczących bezpieczeństwa związanych z agresywnymi narkomanami w pobliżu jego biura, sugerując, że takie kwestie przyczyniają się do nieprzyjaznego środowiska dla przedsiębiorstw. Należy jednak zauważyć, że pomimo problemów Kalifornii, niektóre z wiodących firm lotniczych mają siedzibę poza tym stanem.

Przeprowadzka do Teksasu
Musk wyraził swoją frustrację tym prawem i kilkoma innymi, które uważa za szkodliwe, stwierdzając, że to była „ostatnia kropla”. Ogłosił na X, że siedziba SpaceX zostanie przeniesiona z Hawthorne w Kalifornii do Starbase w Teksasie.

W kolejnym tweecie dodał, że jego firma mediów społecznościowych, X, przeniesie swoją siedzibę do Austin w Teksasie. Musk wyjaśnił, że wcześniej ostrzegał gubernatora Newsoma, że ​​takie prawa wypchną rodziny i firmy z Kalifornii.

Rozbieżne relacje Muska
Musk ma również osobisty związek z tą kwestią. Musk ma wyobcowaną relację z jednym ze swoich dzieci, które jest osobą transpłciową, sytuacja, o której wcześniej informował Axios.

Prawo to zabrania szkołom ujawniania tożsamości płciowej uczniów bez ich zgody, co zdaniem obrońców tej kwestii ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa i dobrostanu młodzieży transpłciowej i niebinarnej.

Znalezienie pracowników w Teksasie stanowi wyzwanie?
Krytycy decyzji Muska twierdzą, że przeprowadzka do Teksasu była prawdopodobnie zaplanowana niezależnie od ustawodawstwa i że wykorzystuje prawo jako wygodne uzasadnienie. Wskazują również na sporne relacje Muska z jego najstarszym dzieckiem, które rzekomo stanęło w konflikcie z nim po ujawnieniu się jako osoba transseksualna.

Wpływ przeniesienia siedziby SpaceX z Południowej Kalifornii, kluczowego węzła dla wykonawców zbrojeniowych i przemysłu lotniczego, nie został jeszcze w pełni zrozumiany. Południowa Kalifornia od dawna jest domem dla dużych firm, takich jak Lockheed Martin, Boeing i Raytheon, które odgrywają znaczącą rolę w gospodarce i sile roboczej regionu.

To nie pierwszy raz, kiedy Musk przeniósł jedną ze swoich firm do Teksasu. W 2021 r. przeniósł siedzibę Tesli z Palo Alto w Kalifornii do Austin w Teksasie. Sam Musk również przeniósł swoją prywatną rezydencję do Teksasu.

Jednak zaledwie kilka lat później Tesla musiała przenieść swoją globalną siedzibę inżynieryjną z powrotem do Kalifornii z powodu trudności ze znalezieniem najbardziej utalentowanych inżynierów chętnych do pracy w Teksasie.

Decyzja Muska o przeniesieniu SpaceX i X podkreśla trwające napięcia między postępową agendą ustawodawczą Kalifornii a klimatem biznesowym w stanie. W miarę postępu tych relokacji szersze implikacje dla firm Muska, ich działalności i relacji biznesowych staną się jaśniejsze. Ruch ten rodzi również pytania o przyszłość Kalifornii jako centrum innowacji i technologii, a także o równowagę między ochroną praw jednostki a utrzymaniem korzystnego środowiska biznesowego.

Znajdź nas na YouTube

Subskrybuj