Dzisiaj Nvidia (NASDAQ: NVDA) podniosła zasłonę swojej najnowszej karty graficznej – RTX 4070 Ti i przyjrzymy się, czy jest warta swojej ceny 800 USD, czy też powinieneś zamiast tego wybrać AMD RX 7900 XT.

Pojawia się w czasie wysokich cen kart graficznych, chociaż cena startowa RTX 4070 Ti jest o 400 USD niższa niż w przypadku RTX 4080 i może trochę niższa niż niektórzy się spodziewali. Podcina również RX 7900 XT od AMD o 100 USD, przynajmniej na papierze. Poniżej możesz zobaczyć film z YouTube.

Warto również zwrócić uwagę na cenę RTX 3080. W momencie premiery kosztował 700 USD, więc jest to 100 USD narzutu na RTX 4070 Ti. Ta ostatnia musi w rezultacie oferować znacznie lepszą wydajność niż ta karta, biorąc pod uwagę, że teraz kosztuje mniej niż ta, ale nowa karta ma podobną cenę startową.

Układ testowy

System testowy korzysta z wersji sterownika Nvidia dla RTX 4070 i najnowszych sterowników z 27 grudnia dla innych kart Nvidia i AMD wraz z w pełni aktualną wersją systemu Windows 11. Użyłem procesora Intel Core i9-12900K, Asus ROG Strix Płyta główna Z690 Apex, pamięć Kingston Fury DDR5 6000 MHz, dysk SSD Kingston Fury Renegade i zasilacz Thermaltake Toughpower GF3 1350 W.

Wzorce

Poniżej widzimy mieszany wynik dla RTX 4070 Ti, z wyższą średnią liczbą klatek na sekundę w porównaniu z RX 7900 XT, ale ten drugi oferuje wyższy minimalny 99. percentyl. Może poszedłbyś tutaj z kartą Nvidia, biorąc pod uwagę, że kosztuje 100 $ mniej, ale jest to bliskie połączenie.

W 4K jest znowu ta sama sytuacja z wyższą średnią liczbą klatek na sekundę dla RTX 4070 Ti, a nawet z włączonym FSR, RX 7900 XT nie jest w stanie tego poprawić, ale jest szybszy na minimalnym 99. percentylu. AMD może mieć tutaj większą przewagę, po prostu wyprzedzając ogólnie kartę Nvidii. Wkrótce zaktualizuję te wyniki o dane DLSS dla Nvidii.

Rainbow Six Extraction poniżej w 1440p to łatwa gra do płynnego działania, a tutaj RX 7900 XT generalnie uzasadnia dodatkowe nakłady, zwłaszcza przy minimalnej 99. percentylu liczby klatek na sekundę.

To samo dotyczy 4K, gdzie karta AMD oferuje przyzwoitą przewagę nad RTX 4070 Ti, ale jak dotąd RTX 4070 Ti również wykazuje dużą przewagę nad RTX 3080.

Poniżej tego czasu z włączonym DLSS, RTX 4070 Ti zyskuje tutaj ogromną poprawę, prawie podwajając obie liczby klatek na sekundę i wygodnie przeskakując RX 7900 XT. Jednak nie był w stanie zaoferować znacznie większej wydajności niż RTX 3080 Ti z DLSS lub bez.

Metro Exodus w 1440p z włączonym ray tracingiem to kolejny mieszany wynik z wolniejszym minimalnym 99 percentylem niż RX 7900 XT, ale wyższą średnią liczbą klatek na sekundę. Prawdopodobnie zdecydowałbyś się na RX 7900 XT tutaj, o ile nie płacisz więcej niż 100 USD więcej.

Jednak przy 4K sytuacja się zmienia i RTX 4070 Ti był zdecydowanie lepszą opcją, przewyższając ogólnie droższego RX 7900 XT.

Z włączonym DLSS, TX 4070 Ti był znacznie szybszy niż RX 7900 XT i tutaj również AMD nie ratuje FSR. RTX 4070 Ti był również szybszy niż RTX 3090 Ti.

Watch Dogs: Legion w rozdzielczości 1440p wygląda jak zwycięstwo Nvidii, ponieważ RTX 4070 Ti jest w stanie dotrzymać kroku droższemu RX 7900 XT, a także oferuje przyzwoite zyski w porównaniu z RTX 4080, a nawet dorównuje RTX 3090.

W 4K sytuacja była taka sama – wybrałeś tańszego RTX 4070 Ti i tym razem udało mu się nawet pokonać RTX 3090 Ti, który jest dużym skalpem, oferując również znaczną aktualizację z RTX 3080.

Z włączonym DLSS, RTX 4070 Ti dodał przyzwoitą liczbę klatek na sekundę, chociaż tutaj spadł z powrotem w stosunku do rodzeństwa z serii 3000.

Far Cry 6 jest grą bardzo lubianą przez AMD, więc nie było niespodzianką, że RX 7900 XT odzyskał prowadzenie. Jednak przeważnie siedział tam, gdzie można by oczekiwać karty, która kosztuje 100 USD więcej pod względem wydajności.

W 4K rozszerzyła tę przewagę, dając jej wyraźną przewagę nad RTX 4070 Ti, biorąc pod uwagę niewielką różnicę w cenie, a przy włączonej funkcji FSR karta AMD zwiększyła swoją przewagę.

Z włączonym DXR w 4K, AMD nadal ma przewagę nad RTX 4070 Ti, chociaż ten ostatni był w stanie ulepszyć RTX 3090 Ti.

Jednak w Halo sytuacja się odwróciła, ponieważ w trybie kampanii RTX 4070 Ti oferuje znacznie wyższą liczbę klatek na sekundę niż droższy RX 7900 XT, a także dobre zyski w porównaniu z RTX 3080, oferując jednocześnie wyższą średnią liczbę klatek na sekundę niż RTX 3090 Ti .

W 4K nadal była to wygrana RTX 4070 Ti nad RX 7900 XT, a karta Nvidii zdołała nawet pokonać RTX 3090 Ti, dziwnie również dopasowując się do minimalnego 99 percentyla RTX 4080.

Flight Simulator to trudna gra do uzyskania wysokiej liczby klatek na sekundę w niektórych sytuacjach, ale RTX 4070 Ti był tutaj nieco szybszy niż RX 7900 XT i znajdował się w obszarze wąskiego gardła u góry wykresu, ograniczonym przez inne obszary systemu.

W 4K było więcej skalowania, chociaż tutaj nie było w stanie poprawić średniej liczby klatek na sekundę RX 7900 XT. Nadal jednak wybierałbyś kartę Nvidii, ponieważ była znacznie wyższa na minimalnym 99 percentylu.

Po włączeniu DLSS ponownie pojawia się wąskie gardło i ponownie RTX 4070 Ti udaje się pokonać droższego RX 7900 XT

Poniżej znajduje się najnowsza wersja gry w formie beta, więc poprzednie wyniki są porównywalne (DLSS 3.0 jest teraz opcją domyślną, ale użyłem tej samej wersji gry dla zachowania spójności). Tutaj możemy porównać wyniki standardu, DLSS 3.0 i FSR dla kart i ponownie DLSS 3.0 oferuje znaczącą przewagę w grze Flight Simulator, omijając wąskie gardła systemu dzięki generowaniu ramek. RX 7900 XT włożył przyzwoity wysiłek z FSR, ale z DLSS 3.0 RTX 4070 Ti był jeszcze znacznie szybszy.

Wydaje się, że wydajność spada w przypadku RX 7900 XT i RTX 4070 Ti, przy czym oba są znacznie wolniejsze niż RTX 4080, ale nie pobierają znacznie mniej energii. Mimo to, przynajmniej w przypadku RTX 4070 Ti, większość modeli wymaga tylko dwóch 8-pinowych złączy zasilania, a Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC 12 GB okazał się bardzo cichy w grach i szybko obniżył prędkość wentylatora do zera RPM, aby zredukować hałas .

Wnioski

Ogólnie rzecz biorąc, Nvidia zrobiła wystarczająco dużo, aby RTX 4070 Ti był lepszym zakupem niż RX 7900 XT, chociaż jak zwykle są wyjątki, więc dobrze będzie spojrzeć na testy porównawcze dla gier, w które grasz, aby ustalić, która jest najlepsza Ty.

Oprócz sytuacji, w których był szybszy przy standardowych ustawieniach, DLSS, a zwłaszcza DLSS 3.0 z generowaniem klatek, może zaoferować ogromny wzrost wydajności – znowu nie wszystkie gry go obsługują, ale fani Flight Simulator nie muszą szukać dalej niż RTX 4070 Ti dla najbardziej przystępny cenowo GPU, aby wykorzystać moc DLSS 3.0.

RX 7900 XTX jest szybszy w wielu testach, ale jest droższy o 200 USD, przynajmniej z ceną początkową, i chociaż RTX 4080 jest jeszcze szybszy, różnica 400 USD między nim a kartą, na którą patrzymy dzisiaj, sprawia, że ​​​​jest to całość inny poziom pod względem budżetów. Nie jest to przystępny cenowo król klasy średniej, jakim był RTX 3070, ale na razie jest to najtańsza karta z serii RTX 4000 i jest najlepszą opcją za mniej niż 900 USD, jeśli chcesz procesor graficzny obecnej generacji, zwłaszcza jeśli chcesz bawić się z DLSS, ray tracingiem lub obydwoma.