Obraz reprezentacyjny iStock

To otrzeźwiające, gdy przedmioty codziennego użytku, które z ufnością podnosimy z półek w supermarkecie, okazują się stanowić zagrożenie dla zdrowia. Większość konsumentów nadal waha się przed zakupem makaronu Maggi ze względu na to, że w 2015 r. zgłoszono w nim nadmierne ilości ołowiu. Teraz badacze postawili kilka poważnych zarzutów Listerine płyn do płukania jamy ustnej — artykuł gospodarstwa domowego na całym świecie — twierdząc, że jego regularne stosowanie może powodować rak.

Ale jak poważnie należy traktować te twierdzenia?

W 1879 roku lekarz z St. Louis nazwał swoją bakteriobójczą miksturę olejków eterycznych imieniem Josepha Listera. Zanim Listerine stała się marką numer 1 polecaną przez dentystów do płukania jamy ustnej, zaczynała jako skromny środek dezynfekujący, czyszczący, lek na łupież, tonik do włosów, dezodorant, a nawet „korzystny lek” na różne choroby bakteryjne i wirusowe. Ale hej, kto nie ma odrobiny kryzysu tożsamości na początku swojego życia?

Nie minęło dużo czasu, zanim facet od marketingu dostrzegł jego potencjał jako doustnego środka antyseptycznego i spopularyzował go. Chociaż zajęło trochę czasu, zanim się przyjęło, Listerine okazało się wielkim hitem wśród ludzi – w końcu nikt nie chciał śmierdzącego oddechu. Płyn do płukania jamy ustnej przeszedł długą drogę od czasu jego odkrycia ponad 130 lat temu. Ale jego założenie pozostaje takie samo – usuwanie zarazków.

Wielu z nas wyrobiło sobie nawyk używania płynu do płukania jamy ustnej do szybkiego płukania. Prawdopodobnie dlatego wszystkie niedawne nagłówki w tym tygodniu łączące Listerine z rakiem sprawiły, że nasze oczy rozszerzyły się z przerażenia. Wydaje się jednak, że narracja została nieco przekręcona. Zanim więc wyrzucisz płyn do płukania jamy ustnej do kosza na śmieci, warto poznać kontekst kryjący się za tym, co naprawdę powiedzieli badacze.

Kluczowe połączenie

Naukowcy z Niemiec próbowali ustalić, czy stosowanie płynów do płukania jamy ustnej może mieć wpływ na częstość występowania chorób przenoszonych drogą płciową u homoseksualistów. Skorzystało z niego 59 uczestników Listerine Cool Mint płyn do płukania jamy ustnej codziennie przez trzy miesiące i kolejne trzy miesiące płukania placebo.

W przypadku Listerine naukowcy odkryli wysokie stężenie dwóch gatunków bakterii w jamie ustnej pod koniec trzymiesięcznego okresu: Fusobakteria jądro I Streptococcus anginosus. Obydwa te gatunki bakterii powiązano wcześniej z nowotworami jamy ustnej i jelita grubego.

Badanie opublikowane w czasopiśmie „ Journal of Medical Microbiologystwierdził, że „stosowanie Listerine było związane ze zwiększoną liczebnością pospolitych bakterii oportunistycznych w jamie ustnej, które według wcześniejszych doniesień występowały częściej w chorobach przyzębia, przełyku i rak jelita grubego i chorób ogólnoustrojowych”.

Listerine nie może bezpośrednio powodować proliferacji bakterii

Niektórzy mogą argumentować, że etanol zawarty w Listerine spowodował ten wzrost liczby bakterii, ponieważ istnieją wcześniejsze powiązania między tymi gatunkami bakterii a spożyciem alkoholu. W rzeczywistości profesor Kenyon, który pracował nad badaniem, zasugerował, że jeśli chcesz używać płynu do płukania ust, lepszym rozwiązaniem może być płyn niezawierający alkoholu.

Być może zastanawiasz się, jak to jest możliwe, skoro alkohol jest kojarzony z zabijaniem zarazków – na tym powinien polegać dodawanie etanolu do mieszanki, prawda? Jednakże Listerine zawiera tylko około 20% alkoholu, co nie wystarczy, aby zniszczyć wszystkie bakterie w jamie ustnej. Zamiast tego, według źródeł, prawdopodobnie stosuje się go jako środek konserwujący i nośnik innych składników aktywnych płynu do płukania jamy ustnej.

Jednak zawartość alkoholu może powodować odwodnienie, a brak korzystnych enzymów ślinowych może czasami przesunąć dynamikę mocy na korzyść wywołujących raka złoczyńców, takich jak Jądro Fusobacterium I Streptococcus anginosus.

Co Listerine miała do powiedzenia na temat całej tej próby

Z badania wynika, że ​​„stosowanie Listerine było powiązane ze zwiększoną liczebnością pospolitych bakterii oportunistycznych w jamie ustnej”. Autorzy dodają jednak, że „odkrycia sugerują, że należy dokładnie rozważyć regularne stosowanie płynu do płukania jamy ustnej Listerine”. Oznacza to, że ustalenia badania nie są rozstrzygające i mogą wymagać dalszej analizy w celu ustalenia wyraźnego powiązania.

Rzecznik firmy będącej właścicielem marki Listerine powiedział Daily Mail, że „Na podstawie naszej wstępnej recenzji wynika, że ​​w opublikowanym badaniu brakuje kilku ważnych kontroli projektu i odpowiedniej rygorystyczności, aby wyciągnąć jakiekolwiek wnioski na temat potencjalnego wpływu na zdrowie ludzkie”.

Wiarygodna korelacja wynikająca z innych czynników, takich jak nawyki żywieniowe, palenie tytoniu, spożycie alkoholu lub już zła higiena – wszystkie one są również powiązane z rak jamy ustnej — nie zostały prawidłowo ujęte w badaniu. Wielkość próby jest również dość mała i niekoniecznie reprezentuje całą populację. Jak podkreśla sama marka, część uczestników mogła używać płynu do płukania jamy ustnej Po rozwój raka jamy ustnej. Jednak w badaniu nie uwzględniono również tej potencjalnej odwrotnej przyczyny.

Chociaż zdecydowanie zalecamy zasięgnięcie opinii lekarza podstawowej opieki zdrowotnej na temat tego, czy należy włączyć Listerine do codziennej pielęgnacji jamy ustnej, uważamy, że jest zbyt wcześnie, aby uznać płyn do płukania jamy ustnej za zwiastun raka.

Ten związek między płynami do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu a rakiem nie jest bezpodstawny, ale potrzebne są dalsze badania, aby ustalić silniejszy związek między nimi. W międzyczasie, jeśli czujesz pewne poczucie lojalności wobec Listerine, ale chcesz wybrać bezalkoholowy płyn do płukania jamy ustnej, marka ma już opcje bezalkoholowe.