Opinia

redakcyjny

Przez Redakcję Poczty

Jeśli denerwujesz się, że sąd najwyższy Nowego Jorku odrzucił wyrok skazujący Harveya Weinsteina za przestępstwa na tle seksualnym, zrzuć winę na senatora Mike’a Gianarisa.

Demokrata z Queens i jego postępowi sojusznicy zaaranżowali wyniesienie Rowana Wilsona na stanowisko głównego sędziego; po tym, jak dwóch innych członków Sądu Apelacyjnego wycofało się z tej sprawy, Wilson wybrał dwóch sędziów „szczypiorowych” – i wszyscy trzej przyłączyli się do innego lewicowca, wydając orzeczenie 4-3, które zmieniło nowojorskie prawo w celu wymuszenia ponownego procesu Weinsteina.

Państwo przez stulecie zezwalało prokuratorom na przyprowadzanie świadków potwierdzających zachowanie oskarżonego w zdarzeniach nie objętych aktem oskarżenia, tak jak zrobiła to prokuratura w procesie Weinsteina; Wilson & Co. uznało, że to niesprawiedliwe, więc Harvey może chodzić.

Jego prawnicy prawdopodobnie wykorzystają decyzję nowojorską do zakwestionowania wyroku skazującego w Kalifornii za podobne przestępstwa.

I to jest dokładnie taki wynik, jaki Gianaris, stan senator Brad Hoylman-Sigal i ich klika powiedzieli, że chcą w dramacie, który doprowadził do wyniesienia Wilsona na wyższy poziom.

Początkowy wybór gubernatora Hochula, sędzia Hector LaSalle, był dla nich zbyt centrowy; nalegali na nowego głównego sędziego, który byłby przychylny postępowym sprawom – co absolutnie obejmuje, choć wtedy tego nie sprecyzowali, utworzenie nowych praw dla oskarżonych przestępców.

I tak zaaranżowali zabójstwo nominacji LaSalle’a.

Hochul zdecydował się wówczas na ryzykowny „kompromis”, który obejmował umieszczenie LaSalle’a na pierwszym miejscu.

Tak, najbardziej skupialiśmy się na konsekwencjach gerrymanderingu firmy Gianaris & Co., co rzeczywiście umożliwiło to posunięcie; chyba powinniśmy porozmawiać więcej na ten temat Inny konsekwencje ruchu polegającego na układaniu sądów.

Ale fakt pozostaje faktem: jest to prawdopodobnie dopiero pierwszy przypadek w historii długi szereg decyzji pod przewodnictwem Wilsona, które oburzą większość nowojorczyków, wpisujących najbardziej oburzające postępowe idee do prawa stanowego bez konieczności konieczności ustawiania przez prognostów liczby głosów w legislaturze, aby je uchwalić.

Jedynym sposobem na rozpoczęcie odwracania szkód jest utrzymanie Wszystko wybrali Demokratów, aby rozliczyli się za umożliwienie postępowej skrajności – i odsunęli ze stanowiska każdego możliwego, począwszy od listopada tego roku.