Oczekuje się, że krajowa siła robocza zajmująca się badaniami nauk przyrodniczych pozostanie w tym roku stabilna, a nie zmniejszy się, jak w szerszym sektorze technologicznym i ogólnym zatrudnieniu w USA, po tym, jak w zeszłym roku przewyższyła całą gospodarkę USA, tak jak miało to miejsce przez ostatnie 20 lat, raport firmy zajmującej się nieruchomościami komercyjnymi CBRE podsumował.

Raport „US Life Sciences Research Talent 2023” – opublikowany wczoraj w czasie z międzynarodową konwencją BIO 2023 organizowaną w Bostonie przez Biotechnology Innovation Organisation – wykazał, że w 2022 r. liczba pracowników zajmujących się naukami przyrodniczymi w USA wzrosła do rekordowego poziomu 545 000 osób. Liczba ta jest prawie dwukrotnie (87%) większa niż prawie 300 000 zgłoszonych w 2002 r. i o 3,1% wyższa niż w 2021 r., wzrost rok do roku odzwierciedlający zapotrzebowanie pracodawców na pracowników badawczych w dziedzinie nauk przyrodniczych.

„Zapotrzebowanie na pracowników naukowo-badawczych w dziedzinie nauk przyrodniczych przekracza poziomy sprzed pandemii” — powiedział w oświadczeniu Matt Gardner, lider usług doradczych CBRE w dziedzinie nauk przyrodniczych. „Obserwujemy również ściśle zrównoważony stosunek zatrudnienia do redukcji zatrudnienia w branży biofarmaceutycznej w porównaniu z sektorem technologicznym i szerzej pojętą gospodarką, co sprawia, że ​​nauki przyrodnicze pozostają stabilne pomimo spowolnienia gospodarczego”.

W ciągu ostatnich dwóch dekad liczba naukowców zajmujących się naukami przyrodniczymi nigdy nie spadła, mimo że gospodarka pogrążała się, a następnie wychodziła z trzech recesji, „chociaż spowolnienie gospodarcze może zmienić tę dynamikę” – dodano w raporcie.

rozmawiając z gen na początku tego roku Gardner przyznał, że nastąpiło spowolnienie w działalności nauk przyrodniczych, odkąd dwa lata temu rynki finansowe stały się niedźwiedzie, zwłaszcza w przypadku mniejszych biotechnologii, ale dodał, że branża jest daleka od odwrotu.

„Gdyby zapytać tych, którzy są udziałowcami finansowymi w naukach przyrodniczych, podejmują oni mniej decyzji. Spowalniają je” – powiedział Gardner. „Spółka publiczna o małej kapitalizacji miałaby teraz trudności ze złożeniem kolejnej oferty na Wall Street, a zadłużenie byłoby trudniejsze niż w czwartym kwartale 2021 r.”.

„Oznacza to dla nas, że jeśli weźmiemy pod uwagę punkt widzenia firmy zajmującej się naukami przyrodniczymi na wcześniejszym etapie, nadal istnieją umowy do zawarcia i nadal istnieje nauka do postępu” – dodał Gardner.

25 najlepszych rynków regionalnych

CBRE opublikowało również ranking 25 największych regionalnych rynków talentów badawczych w dziedzinie nauk przyrodniczych. Nic dziwnego, że na szczycie rankingu znajdują się trzy klastry o ugruntowanej pozycji — Boston i sąsiednie Cambridge w stanie Massachusetts, następnie obszar Zatoki San Francisco, a następnie Waszyngton, DC/Baltimore.

Topy Boston/Cambridge GEN uznaną w całym kraju A-List of 10 Top US Biopharma Clusters, która opiera się nie tylko na wielkości siły roboczej, ale także na dodatkowych kryteriach, takich jak NIH, finansowanie grantów, finansowanie venture capital, inwentaryzacja przestrzeni laboratoryjnej i liczba patentów. [An updated list will be published later this year.] San Francisco zajmuje drugie miejsce, podczas gdy Waszyngton, DC/Baltimore są kotwicami „BioHealth Capital Region” w Maryland w Wirginii i stolicy kraju, która zajmuje czwarte miejsce pod względem gen— i od dawna pozycjonuje się pod hasłem „Top 3 by 2023”.

Dopełniając pierwszą dziesiątkę CBRE, Nowy Jork/New Jersey zajmuje czwarte miejsce, a następnie San Diego, Filadelfia, Raleigh/Durham, Los Angeles/Orange County, Seattle i Denver/Boulder w stanie Kolorado. Filadelfia i Denver/Boulder pokazały najlepszy rok- roczna poprawa w 2022 r. (wzrost z ósmej i 11^czodpowiednio), podobnie jak Sacramento (miejsce 15^czod 17^cz) i Miami/Fort Lauderdale (20^cz), które nie znalazły się w zeszłorocznej pierwszej dwudziestce.

Rankingi CBRE składały się z wyniku mierzonego całkowitą liczbą naukowców i absolwentów posiadających wiedzę z zakresu nauk o życiu oraz gęstością talentów, definiowaną jako liczba naukowców, absolwentów i osób zatrudnionych w usługach profesjonalnych, naukowych i technicznych na jednego mieszkańca.

Najszybciej rozwijające się regiony

W latach 2017-2022, 10^cz-sklasyfikowane w rankingu Denver/Boulder i trzy wschodzące regiony, które zazwyczaj nie są zaliczane do czołowych bioklastrów, odnotowały najszybszy wzrost całkowitej liczby naukowców zajmujących się naukami przyrodniczymi. 35% wzrost Denver/Boulder został przyćmiony jedynie przez 14. miejsce w rankingu Atlanta (36%), podczas gdy 19. miejsce w Dallas/Fort Worth w Teksasie i Phoenix (które uplasowały się poza pierwszą 25) zremisowały ze wzrostem o 33% — ponad dwukrotnie średnia krajowa w tym okresie 16%.

Phoenix odnotował również najszybszy wzrost nowych absolwentów nauk przyrodniczych, z 2000 absolwentami zgłoszonymi w 2021 r., co stanowi wzrost o 91% w stosunku do 2016 r. Ponadto regionami, w których wyprodukowano największą liczbę absolwentów kierunków specjalistycznych, były Waszyngton/Baltimore (582 absolwentów biotechnologii) oraz Bay Area (877 absolwentów biologii komórkowej / komórkowej i nauk anatomicznych).

Według CBRE kluczowym czynnikiem wzrostu liczby naukowców w tych regionach była obecność w każdej z licznych instytucji badawczych i szkolnictwa wyższego.

Również według raportu liczba stanowisk cyfrowych i analitycznych wzrosła ponad dwukrotnie, wzrastając o 101% w ciągu ostatnich pięciu lat, skok odzwierciedlający postęp w sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowym. Z kolei liczba chemików spadła o 1,2%, w porównaniu ze wzrostem liczby naukowców zajmujących się biologią o 11,1%.