Medan, Indonezja – Indonezyjska policja zyskała reputację brutalnej i bezkarnej, ale sprawa morderstwa z udziałem brygady policji Nofriansyah Yosua Hutabarat wstrząsnęła krajem.

8 lipca ubiegłego roku 27-latek został zastrzelony w domu Ferdy’ego Sambo, jednego z najwyższych rangą funkcjonariuszy policji w Indonezji i szefa jej spraw wewnętrznych – departamentu odpowiedzialnego za postępowanie policji.

Po czteromiesięcznym procesie Sambo został skazany na śmierć w zeszłym miesiącu za zabójstwo Hutabarata z premedytacją w spektakularnym upadku, który skupił uwagę na stanie Indonezyjskiej Policji Narodowej, lepiej znanej jako Polri, i potrzebie reform.

Jacqui Baker, wykładowca polityki Azji Południowo-Wschodniej na Uniwersytecie Murdoch w Perth w Australii, powiedziała Al Jazeerze, że jest zszokowana, że ​​funkcjonariusz policji został skazany na karę śmierci, ale uważa, że ​​sądownictwo podążyło za opiniami opinii publicznej.

„Jedyną rzeczą, która przebije bezkarność państwa w Indonezji, są nastroje społeczne i sąd był tego świadomy” – powiedziała, dodając, że rodzina Hutabarata odegrała kluczową rolę w podniesieniu świadomości w sprawie. „Opinia publiczna widziała siebie w tej rodzinie”.

Rodzice Hutabarata, Samuel Hutabarat i Rosti Simanjuntak, zlekceważyli rozkazy, by nie otwierać jego trumny, kiedy jego podziurawione kulami ciało zostało przewiezione z powrotem do Jambi, jego rodzinnej prowincji, w celu pochówku. Następnie sfilmowali to, co zobaczyli na swoich telefonach komórkowych, udostępniając materiał w mediach społecznościowych.

Walczyli także o to, by sprawa była nagłośniona publicznie i zażądali informacji, co dokładnie wydarzyło się w domu Sambo w Dżakarcie w dniu morderstwa – odrzucając twierdzenia Sambo, że Hutabarat dokonał napaści seksualnej na jego żonę Putri Candrawathi i zaczął strzelać do Sambo gdy skonfrontowano go z napaścią.

Wydając wyrok, sędzia Imam Wahyu Santoso powiedział, że nie wierzy, że Candrawathi również została napadnięta i skazał ją na 20 lat więzienia.

Osobisty asystent Candrawathi, Kuat Ma’ruf, został skazany na 15 lat więzienia za morderstwo, a szef brygady policji Ricky Rizal Wibowo spędzi w więzieniu 13 lat.

Po złożeniu zeznania na policji Richard Eliezer Pudihang Limiu, młodszy policjant i ochroniarz Sambo, został skazany na zaledwie 18 miesięcy więzienia, mimo że przyznał się do oddania od trzech do czterech strzałów w Hutabarat na rozkaz Sambo. 22 lutego Limiu stanął przed komisją etyki, która pozwoliła mu pozostać w policji.

Andreas Harsono, badacz z Human Rights Watch, powiedział Al Jazeerze, że nawet jeśli sąd rzeczywiście ugiął się pod presją opinii publicznej, rzadko zdarzało się, aby generał policji był ścigany w Indonezji, a ponadto skazany i osadzony w więzieniu.

„W przeszłości było mniej niż 10 przypadków, od korupcji po morderstwo”, powiedział, „Skazanie Ferdy’ego Sambo jest publiczną edukacją, że nawet generał nie jest ponad prawem w Indonezji”.

Nieudana reforma

Indonezyjska policja została utworzona po uzyskaniu przez Indonezję niepodległości w 1946 roku, a prawie 20 lat później została utworzona jako oddział armii kraju.

Obie instytucje zostały rozdzielone po upadku prezydenta Soeharto w 1998 roku.

Wielu miało nadzieję, że rozłam i przyjęcie przez Indonezję demokracji po 30 latach rządów siłacza stworzy warunki do reformy policji w obliczu obaw związanych z łamaniem praw człowieka i brutalnością.

Od tego czasu Polri przeszło szereg zmian, w tym utworzenie Narodowej Komisji Policji znanej jako Kompolnas, instytucji monitorującej, która ma inspirować bardziej odpowiedzialną policję.

Polri podlega też bezpośrednio prezydentowi Indonezji, co ma pomóc w zapewnieniu dalszej przejrzystości i uczciwej policji. Niektórzy funkcjonariusze przeszli również szkolenie w zakresie praw człowieka.

Andy Irfan, sekretarz generalny KontraS, Komisji ds. Zaginionych i Ofiar Przemocy, powiedział Al Jazeerze, że sprawa Sambo przypomina, że ​​reformy obiecane ponad 20 lat temu nie spełniły oczekiwań.

„Wszyscy rozumiemy, że w tej sprawie Policja Krajowa jako organ ścigania nie wypracowała odpowiedzialnego i profesjonalnego systemu wewnętrznego” – powiedział, dodając, że sprawa Sambo nie zakończyła się ukaraniem go wraz ze współoskarżonymi.

„Poprzez tę sprawę Komendant Główny Policji i Prezydent, jako bezpośredni przełożony Komendanta Głównego Policji, muszą wypracować systematyczne i szeroko zakrojone zmiany w systemie pracy Policji, które stawiają na pierwszym miejscu zasady profesjonalizmu i poszanowania praw człowieka. Indonezja nie ma jeszcze demokratycznej i profesjonalnej policji”.

Dodał, że pomimo zmian nadal dochodzi do nadmiernego użycia siły, przemocy, pozasądowych lub bezprawnych zabójstw oraz korupcji.

Oprócz sprawy Sambo, trzech policjantów stanęło przed sądem w styczniu po panice podczas meczu piłki nożnej w Malang w Indonezji w październiku ubiegłego roku, w którym zginęło 135 osób.

Funkcjonariuszom postawiono zarzut zaniedbania karnego skutkującego obrażeniami i śmiercią po tym, jak policja wystrzeliła gaz łzawiący w trybuny, ale proces, który rozpoczął się w styczniu, był nękany zarzutami nieprawidłowości proceduralnych i zastraszania świadków.

W zeszłym tygodniu dwóch policjantów zostało uniewinnionych, a jeden otrzymał 18-miesięczny wyrok, mimo że prokuratura domagała się dla każdego z nich trzech lat więzienia.

Rodziny i przyjaciele ofiar byli zdruzgotani.

Oficjalne raporty dotyczące katastrofy wykazały już, że policja była winna użycia gazu łzawiącego, który jest zakazany przez międzynarodowy organ zarządzający sportem, FIFA.

Harsono z Human Rights Watch powiedział, że niektóre systemowe problemy z indonezyjską policją wynikają z ustawodawstwa, które reguluje tę instytucję.

„Indonezyjskie prawo policyjne sprawia, że ​​policja krajowa jest instytucją autonomiczną, pozbawioną nadzoru. Władze Indonezji powinny zmienić prawo policyjne, aby zreformować tę instytucję, począwszy od objęcia jej nadzorem ministerialnym, a skończywszy na wzmocnieniu wewnętrznych mechanizmów przeciwdziałania nadużyciom” – powiedział.

„Ranga dominuje”

Wyrok Sambo może być postrzegany jako rzadki przykład odpowiedzialności policji, ale niewielu spodziewa się, że zwiastuje prawdziwą zmianę.

Baker powiedział, że istnieje ryzyko, że skupienie się na tej sprawie może pozwolić policji na uniknięcie obaw związanych z nadużyciami w szerszych siłach zbrojnych.

„Polri zrozumiała, że ​​to nie zniknie i postanowiła zrobić przykład z Sambo, aby powiedzieć„ Spójrz na tę wyjątkowo złą osobę ”- powiedziała, dodając, że nie rozwiązało to problemów systemowych w sile, z którymi trzeba było się zmierzyć po zakończenie rozprawy.

„Istnieje związek służebności, który zaczyna się od szkół policyjnych, gdzie istnieje związek zastraszania i zastraszania, który osadza relacje władzy” – powiedziała, dodając, że pomogło to wyjaśnić, dlaczego tak wielu innych członków sił zbrojnych było częścią sprawy.

Oprócz dwóch innych funkcjonariuszy policji w procesie, ponad 80 dodatkowych funkcjonariuszy policji, w tym zarówno spraw wewnętrznych, jak i personelu z komendy policji w Dżakarcie, było zaangażowanych w pomoc w zatuszowaniu przestępstwa.

„Ranga dominuje w Polri iw tym przypadku sugeruje, że należy wykonać poważną pracę wokół władzy i tego, jak wyższe rangą osoby dzierżą tę władzę” – powiedziała. „Juniorczycy każdego dnia mają problemy etyczne z powodu działań swoich przełożonych. Cała twoja kariera zależy od władzy politycznej innej osoby.

„Musimy zobaczyć zmianę w polityce i ludzi, którzy są lojalni wobec stanowiska, a nie wobec osoby”.