Odblokowanie oszczędzającej planetę mocy alternatywnych źródeł energii
Zmiana klimatu to tylko część problemu; istnieją inne wady paliw kopalnych, którym można zaradzić za pomocą alternatywnych źródeł energii
Pewnego dnia przeglądając internet natknąłem się na dość irytującą reklamę na YouTube. W tym filmie Simon Kofe, minister spraw zagranicznych Tuvalu, twierdził, że jego kraj stanie się pierwszym „narodem cyfrowym” na świecie, próbując zachować ich kulturę, dziedzictwo i historię, przynajmniej w Metaverse.
Po dalszych badaniach dowiedziałem się, że Organizacja Narodów Zjednoczonych uznała Tuvalu za „wyjątkowo podatne” na zmiany klimatu i może zostać całkowicie zatopione w ciągu najbliższych 100 lat z powodu podnoszącego się poziomu mórz i zmian klimatycznych na poziomie bardziej makro.
Jednak Tuvalu i jego obywatele nie są jedynymi, którzy są zagrożeni przez wykorzystanie paliw kopalnych.
O ile nie jesteś przeciwnikiem noszącym blaszaną folię, prawdopodobnie wierzysz także w przytłaczające dowody naukowe dotyczące zmian klimatu i ich potencjalnych katastrofalnych skutków dla przetrwania rasy ludzkiej.
Prawdopodobnie wiesz również, że głównym czynnikiem przyczyniającym się do zmian klimatycznych jest rosnąca emisja dwutlenku węgla, zwłaszcza w ciągu ostatnich 100-150 lat po rewolucji przemysłowej, głównie z powodu działalności człowieka, która wymaga paliw kopalnych, takich jak węgiel, gaz ziemny, ropa naftowa i ropa naftowa przez -produkty itp.
Biorąc pod uwagę, że paliwa kopalne używane do napędzania naszych fabryk i oświetlania naszych domów to zazwyczaj węglowodory (atom zbudowany z wodoru i węgla), ich spalanie (utlenianie) uwalnia dwutlenek węgla (CO2) do atmosfery. Niestety cząsteczki CO2 są cięższe w porównaniu z cząsteczkami tlenu i azotu i dlatego nie mogą wydostać się z ziemskiej atmosfery z powodu grawitacji.
Infografika: TBS
„>
Infografika: TBS
W rezultacie tworzą rodzaj bariery, podobnie jak szklany dach szklarni, który zapobiega ucieczce światła słonecznego, a tym samym ciepła z atmosfery ziemskiej, co powoduje to, co nazywamy „globalnym ociepleniem”. A globalne ocieplenie spowodowało brak równowagi w systemie naturalnym, topnienie polarnych czap lodowych i podnoszenie się poziomu mórz oraz zmianę zachowania prądów oceanicznych i powietrznych, co w konsekwencji prowadzi do częstszych klęsk żywiołowych, począwszy od ekstremalnych susz w Afryce Południowej po częste huragany, tajfuny lub cyklony w regionach przybrzeżnych na całym świecie.
Co gorsza, Agencja Klimatyczna ONZ twierdzi, że nawet jeśli osiągniemy cele zerowej emisji netto do 2030 r., globalne temperatury wzrosną o 2,5 stopnia Celsjusza, co sprawi, że zmiany klimatyczne będą nieodwracalne. Dlatego prawdopodobnie warto unikać nadmiernego polegania na paliwach kopalnych i szukać alternatywnych źródeł energii.
Koniec walki o ograniczone zasoby?
Zmiany klimatu to tylko część problemu. Istnieją inne wady paliw kopalnych, którym można zaradzić za pomocą alternatywnych źródeł energii. Po pierwsze, biorąc pod uwagę niedobór zasobów naturalnych, takich jak ropa naftowa, gaz ziemny, węgiel itp., prawdopodobne jest, że te nieodnawialne źródła energii wkrótce się wyczerpią.
Raport Millennium Alliance for Humanity and the Biosfera (MAHB) Uniwersytetu Stanforda przewiduje, że światu zabraknie ropy do 2052 roku, gazu ziemnego do 2060 roku i węgla do 2090 roku.
Co więcej, biorąc pod uwagę niedostatek zasobów naturalnych, takich jak ropa naftowa, gaz ziemny, węgiel itp., kraje posiadające zasoby naturalne często znajdują się w centrum geopolitycznej uwagi, co rzadko jest dobre dla mieszkańców tego kraju. Tylko spójrz na Irak! Geopolityczni rywale walczą o kontrolę nad tymi cennymi zasobami z powodu naszego nadmiernego polegania na tych zasobach. W miarę jak będziemy przyjmować więcej odnawialnych źródeł energii, prawdopodobne jest, że względne znaczenie geopolityczne regionów również spadnie.
Biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie zabraknie nam wszelkiego rodzaju paliw kopalnych w ciągu 100 lat, sensowne może być przejście na bardziej odnawialne źródła energii, takie jak energia wodna, słoneczna, wiatrowa, geotermalna itp.
Jak alternatywne źródła energii byłyby lepsze
Po pierwsze, alternatywne źródła energii (np. wiatrowa, wodna, słoneczna, geotermalna, oceaniczna itp.) nie wymagają od nas spalania węglowodorów ani innych paliw kopalnych, co oznacza również, że te alternatywne źródła powinny również znacznie ograniczać negatywny wpływ na środowisko.
Chociaż ludzie często mieszają odnawialne źródła energii z alternatywnymi źródłami energii, niekoniecznie tak jest. Inne zrównoważone źródła energii, takie jak energia jądrowa lub energia z biomasy, również nie pozostawiają dużego śladu węglowego w środowisku.
Zachęcające jest to, że energia jądrowa może również stać się całkowicie odnawialna, jeśli uran będzie pozyskiwany z wody morskiej, a nie z wydobywanej rudy. Energia jądrowa stałaby się tak nieskończona jak energia słoneczna, ponieważ usuwany uran jest stale uzupełniany w procesach geologicznych.
Nawet jeśli nie jesteśmy w stanie tego osiągnąć, firmy takie jak Orano twierdziły, że są w stanie poddać recyklingowi 96% odpadów jądrowych powstałych w wyniku rozszczepienia jądrowego w reaktorach. Co ważniejsze, niedawny wynalazek technologii syntezy jądrowej może również zrewolucjonizować wytwarzanie energii, ponieważ proces syntezy jądrowej jest w stanie wygenerować czterokrotnie więcej energii z tego samego paliwa w porównaniu z rozszczepieniem jądrowym i cztery miliony razy w porównaniu z wykorzystaniem paliw kopalnych. Oznacza to, że alternatywne źródła energii mogą być nie tylko bardziej zrównoważone, ale także bardziej wydajne.
Jest jednak zastrzeżenie. Istniejąca technologia przekształcania odnawialnych źródeł energii ma swoje implikacje środowiskowe, humanitarne i geopolityczne. Na przykład ogniwa słoneczne wykorzystują szereg mniejszych metali, w tym krzem, ind, gal, selen, kadm i tellur. A Chiny najwyraźniej zmonopolizowały swoją kontrolę nad kopalniami rzadkich metali w krajach afrykańskich, takich jak Demokratyczna Republika Konga. Ta monopolizacja może sprzyjać przyszłym napięciom geopolitycznym między USA a Chinami. Co więcej, kopalnie te często wykorzystują dzieci do wyszukiwania rzadkich metali i płacą bardzo niskie wynagrodzenia nawet dorosłym pracownikom kopalni, nie mówiąc już o dzieciach.
Tak więc, chociaż względna szkodliwość alternatywnych źródeł energii jest mniejsza w porównaniu z paliwami kopalnymi, w żadnym wypadku nie możemy ignorować wspomnianych wcześniej konsekwencji zwiększania skali przemysłu energii alternatywnej.
Szejk Rafi Ahmed. Ilustracja: TBS
„>
Szejk Rafi Ahmed. Ilustracja: TBS
