Kiedy w czwartek prezydent Biden wygłosi w Gabinecie Owalnym przemówienie na temat wojen w Izraelu i na Ukrainie, będzie to jego trzecie ważne przemówienie na temat konfliktu na Bliskim Wschodzie, w którym zmaga się z kruchą koalicją Demokratów, która uważnie obserwuje, jak radzi sobie z wybuchem wojny przemoc.

W swoich uwagach w zeszłym tygodniu i ponownie w środę w Tel Awiwie pan Biden starał się nie rzucać światła dziennego na konflikt między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem, chociaż w swoim drugim przemówieniu ostrzegł Izraelczyków, aby „nie dali się pochłonąć” swojej wściekłości na Hamas ataku w tym miesiącu, w którym zginęło ponad 1400 osób. Błagał Izraelczyków, aby nie reagowali przesadnie, tak jak to zrobiły Stany Zjednoczone po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 roku.

Przemówienie Bidena następuje w momencie, gdy w jego koalicji politycznej zaczynają się spierać w związku z konfliktem izraelskim. Postępowcy i młodzi Demokraci żądają, aby naciskał na Izrael, aby zaprzestał najazdu na Gazę, podczas gdy bardziej centrowi Demokraci, którzy stanowią trzon jego bazy politycznej, niemal jednomyślnie pochwalili jego przemówienie w Tel Awiwie.

„Jestem wdzięczny, że @POTUS ma w tej chwili przemyślane przywództwo” – przedstawiciel Emanuel Cleaver z Missouri – napisał w mediach społecznościowych. „W miarę jak kontynuujemy pracę nad ratowaniem życia zakładników i pociąganiem Hamasu do odpowiedzialności, zachęcam go, aby w dalszym ciągu wykorzystywał swoją platformę do wzywania do powściągliwości i ochrony zarówno niewinnych Izraelczyków, jak i Palestyńczyków”.

Przedstawiciel Steny’ego Hoyera z Maryland powiedział pan Biden „mówi w moim imieniu i przemawia w imieniu całej Ameryki” na temat Izraela. Oraz Richard Haass, były przewodniczący Rady ds. Stosunków Zagranicznych, – zatytułowano środowe przemówienie „nie mniej niż mistrzowskie”.

I chociaż urzędnicy kampanii Bidena upierają się, że nie planują wykorzystywać podróży do Izraela jako paszy dla kampanii, przedstawiciel Jake Auchincloss z Massachusetts prognozuje, co może stać się rodzajem kontrastu, jaki doradcy i sojusznicy prezydenta będą tworzyć z byłym prezydentem Donaldem J. Trumpem, jeśli ten wygra wybory Republikańska nominacja na prezydenta.

„Joe Biden poleciał w strefę wojny, aby stanąć po stronie Izraela” – powiedział późnym wieczorem Auchincloss. „Trump nawet nie odwiedziłby cmentarza amerykańskich poległych w wojnie”. (Pan Trump w 2018 r. odwołał planowaną wycieczkę na francuski cmentarz, a jego współpracownicy powołali się na deszczową pogodę.)

Liberalni Demokraci, którzy krytycznie ocenili sposób, w jaki Biden związał Biały Dom z Izraelem, podczas gdy Izraelczycy przeprowadzają ataki na Strefę Gazy, skupili w środę swoją uwagę na zwróceniu uwagi na antywojennych demonstrantów, którzy maszerowali wokół Kapitolu i ponowili swoje wezwania do zaprzestania działalności -ogień.

„Nie możemy bombardować naszej drogi do pokoju” – napisała przedstawicielka Cori Bush z Missouri. „Potrzebujemy zawieszenia broni” – powiedział przedstawiciel André Carson ze stanu Indiana. Kilku lewicowych członków Kongresu przesłało ponownie wiadomość od papieża Franciszka, w której nazwał on sytuację w Gazie „desperacką” i błagał o „wyciszenie broni; niech słychać będzie wołanie o pokój biednych, ludu i dzieci!”

Niektórzy używali szczególnie ostrego języka: przedstawicielka Rashida Tlaib ze stanu Michigan, przemawiając przed Kapitolem, powiedziała: „Dosłownie obserwujemy, jak ludzie popełniają ludobójstwo i zabijają ogromną większość, właśnie w ten sposób, a mimo to nadal stoimy z boku i nic nie mówimy”.

Część Demokratów zaczęła atakować swoich kolegów z partii, którzy są sceptyczni wobec izraelskich wysiłków wojennych. Przedstawiciel Jerry Nadler z Nowego Jorku potępił organizację stojącą za protestem na Kapitoluoraz przedstawicielka Debbie Wasserman Schultz z Florydy powiedział przedstawicielowi Ilhanowi Omarowi z Minnesoty że „trenowałeś swoje oburzenie na niewłaściwej partii” po tym, jak pani Omar powtórzyła swój apel do pana Bidena, aby starał się o zawieszenie broni.

Postępowi aktywiści rozpowszechnili nagranie wideo przedstawiające Dilawara Syeda, zastępcę administratora Small Business Administration, wygwizdywany podczas mówienia podczas czuwania w intencji Wadei Al-Fayoume, 6-letniego palestyńskiego chłopca z przedmieść Chicago, który zginął w – zdaniem prokuratorów – ataku motywowanym nienawiścią do muzułmanów podczas walk w Izraelu i Strefie Gazy.

Inny mem krążący po lewicowych mediach społecznościowych przedstawiał stylizowanego pana Bidena za kierownicą kabrioletu z podpisem „Ludobójstwo z Bidenem”.

Josh Paul, zawodowy urzędnik Departamentu Stanu, ogłosił swoją rezygnację z powodu „ślepego poparcia administracji Bidena dla jednej strony”, które jego zdaniem prowadziło do decyzji politycznych, które były „krótkowzroczne, destrukcyjne, niesprawiedliwe i sprzeczne z tymi samymi wartościami, które publicznie wyznajemy poślubić.”