(Bloomberg) – Xi Jinping miał ostatnio dobrą passę, skutecznie odrzucając amerykańskie próby przedstawiania Chin jako zagrożenia dla globalnego porządku. Wtedy wysłannik we Francji natychmiast ożywił wszystkie te obawy.

Najczęściej czytane z Bloomberga

Chiny szybko przystąpiły do ​​gaszenia burzy w Europie wywołanej przez ambasadora Lu Shaye, który w wywiadzie dla lokalnego nadawcy zakwestionował niepodległość państw byłego Związku Radzieckiego.

W poniedziałkowym oświadczeniu chińska ambasada w Paryżu stwierdziła, że ​​Lu wyraził „osobisty punkt widzenia”, którego nie należy „nadmiernie interpretować”. Wyraźnie potwierdziła szacunek dla suwerenności państw byłego Związku Radzieckiego, dodając, że jej stanowisko jest „konsekwentne i jasne”.

Mimo to szkoda została wyrządzona. Uwagi skutecznie odzwierciedlały pogląd rosyjskiego przywódcy Władimira Putina na Ukrainę i inne kraje, które kiedyś tworzyły Związek Radziecki, podważając wysiłki Xi, by przedstawić Chiny jako neutralną stronę, która pomoże zakończyć wojnę, która rozpoczęła się w lutym 2022 roku.

Minister spraw zagranicznych Litwy Gabrielius Landsbergis zacytował komentarz Lu w tweecie, aby wyjaśnić, „dlaczego kraje bałtyckie nie ufają Chinom w sprawie »pośrednictwa w zapewnieniu pokoju na Ukrainie«”. — wezwali chińskich dyplomatów w ich stolicach do wyjaśnienia.

„Uwagi Lu i silne reakcje, jakie wywołały w całej Europie, to trochę cel samobójczy” — powiedział Ja Ian Chong, profesor nadzwyczajny nauk politycznych na National University of Singapore.

„Incydent ujawnia napięcia w” chińskiej polityce zagranicznej, powiedział Chong. „Chcą stworzyć wizerunek osoby otwartej i zdecydowanej”.

Kontynuacja historii

Incydent zwiększył niedawne obawy inwestorów związane z ryzykiem geopolitycznym, biorąc pod uwagę, że chińscy handlowcy giełdowi już martwili się powiązaniami między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. Indeks MSCI China stracił we wtorek aż 2,6%, zmierzając do szóstego dnia spadków, co byłoby najdłuższym spadkiem od października.

Rynek stoi w obliczu „tratwy negatywnych odgłosów geopolitycznych”, w tym komentarzy Lu i oczywistych planów prezydenta Joe Bidena dotyczących dekretu wykonawczego ograniczającego amerykańskie inwestycje w niektórych obszarach chińskiej gospodarki, powiedział Vey-Sern Ling, dyrektor zarządzający Union Bancaire Privee.

Zobacz: Xi rozpoczyna ofensywę uroku, aby naprawić zniszczony wizerunek Chin

Dla Xi błędne uwagi Lu zdawały się oznaczać kolejną porażkę, gdy chce zmienić wizerunek Chin na arenie światowej po trzech latach izolacji z powodu wybuchu Covid-19.

W marcu, krótko po tym, jak Xi przedstawił niejasny plan pokoju na Ukrainie i spotkał się z Putinem w Moskwie, jego rząd wynegocjował porozumienie między Iranem a Arabią Saudyjską w sprawie przywrócenia stosunków dyplomatycznych. Uwiarygodniało to rolę Pekinu jako potencjalnego mediatora w konfliktach daleko poza jego granicami.

Następnie Xi gościł przywódców Francji i Brazylii, którzy wygłosili uwagi, które zdenerwowały Stany Zjednoczone. Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva wezwał do zacieśnienia więzi gospodarczych z Chinami i zmniejszenia roli dolara w handlu, a prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział, że Europa musi wytyczyć własną drogę niezależną od USA.

Również: Dlaczego chińscy dyplomaci warczą na wytwórnię „Wolf Warrior”: QuickTake

Po komentarzach Lu Macron powtórzył swoją solidarność z tymi krajami, a najwyższy dyplomata Unii Europejskiej, Josep Borrell, nazwał te komentarze „nie do przyjęcia”.

Odcinek częściowo pokazuje walkę Chin o zrównoważenie bardziej asertywnej dyplomacji z potrzebą projekcji miękkiej siły, zwłaszcza że reputacja narodu spadła. Ankieta Pew Research Center z zeszłego roku wykazała, że ​​cztery piąte respondentów w USA, Japonii, Korei Południowej, Australii i Szwecji ma nieprzychylne opinie o Chinach.

Podczas gdy Chiny zdawały się dostrzegać problem i ostatnio starały się grać łagodniej, wybuchy ze strony dyplomatów wciąż zdarzają się dość regularnie. Lu wywołał kontrowersje w przeszłości, oskarżając Kanadę o „białą supremację” podczas sagi o zatrzymanie dyrektora Huawei Technologies Co.

Jednocześnie mało prawdopodobne jest, aby ten epizod zaszkodził Chinom w ramach tak zwanego Globalnego Południa, szerokiego terminu odnoszącego się do krajów rozwijających się w częściach Azji, Afryki, Bliskiego Wschodu i Ameryki Łacińskiej.

W zeszłym roku Chiny rozpoczęły rozmowę na temat ekspansji BRICS, kiedy były przewodniczącym bloku, w ramach szerszych wysiłków mających na celu przedstawienie alternatywy dla przywództwa USA. Od tego czasu 19 krajów wyraziło zainteresowanie przystąpieniem tuż przed corocznym szczytem bloku w RPA w czerwcu, powiedział Anil Sooklal, ambasador Republiki Południowej Afryki w BRICS.

Incydent może również szybko wybuchnąć w niektórych mniejszych krajach w Europie, powiedział Neil Thomas, pracownik Center for China Analysis w Asia Society Policy Institute.

„Wielu europejskich przywódców prawdopodobnie zaakceptuje wycofanie się Pekinu z komentarzy ambasadora Lu i będzie nadal realizować swoje interesy gospodarcze i dyplomatyczne z Chinami, zwłaszcza mniejsze i biedniejsze kraje UE, które szczególnie cenią sobie wymianę handlową z tym krajem” – powiedział.

Wydaje się, że ostatnie działania dyplomatyczne Chin będą kontynuowane w nadchodzących miesiącach. Według osób zaznajomionych z planami kanclerz Niemiec Olaf Scholz zaprosił premiera Chin Li Qianga na rozmowy w Berlinie w czerwcu. Scholz będzie dążył do pozyskania Pekinu jako kluczowego partnera w wyzwaniach, takich jak wysiłki pokojowe, powiedzieli. Chińczycy nie potwierdzili podróży.

Więcej: Brazylijska Lula szuka jeszcze bliższych więzi z Chinami w Slap to US

Oprócz oświadczenia ambasady dystansującego Chiny od komentarzy Lu, reakcją w Pekinie było również strzelanie do prasy. Podczas regularnego briefingu w poniedziałek rzeczniczka MSZ Mao Ning obwiniła media o próbę „zasiania niezgody między Chinami a zainteresowanymi krajami”.

Uwaga Lu odbiła się również szerokim echem wśród użytkowników mediów społecznościowych, z których niektórzy powiązali problem z Tajwanem. Chiny niedawno argumentowały, że zajęcie Tajwanu nie naruszyłoby prawa międzynarodowego, ponieważ wyspa nie jest uznawana za państwo.

„Jeśli masz wystarczającą władzę, możesz pisać prawo międzynarodowe” – napisał jeden z chińskich użytkowników mediów społecznościowych w poście dotyczącym komentarzy Lu. „Czy zachodni politycy nie wypluwają wystarczająco dużo bzdur na temat Tajwanu?”

— Z pomocą Jing Li, Colum Murphy i Shikhar Balwani.

(Aktualizacje dotyczące potencjalnej wizyty premiera Li Qiang w Berlinie.)

Najczęściej czytane z Bloomberg Businessweek

©2023 Bloomberg LP