Philipa Pullelli

RZYM (Reuters) – Były zakonnice, które stwierdziły, że były ofiarami przemocy seksualnej, psychicznej lub duchowej ze strony słynnego księdza, wezwano Papież Franciszek w środę o umożliwieniu niezależnego śledztwa, twierdząc, że Kościół katolicki wzniósł „gumowy mur” blokujący prawdę.

Ojciec Marko Ivan Rupnik, artysta religijny, którego mozaiki zdobią około 200 kościołów i kaplic na całym świecie, w tym w Watykanie, został w zeszłym roku wydalony z zakonu jezuitów i przypuszcza się, że przebywa gdzieś w rodzinnej Słowenii.

Około 20 osób, głównie byłych zakonnic, oskarżyło go o różnego rodzaju molestowanie, gdy około 30 lat temu był kierownikiem duchowym wspólnoty sióstr w Słowenii lub po przeprowadzce do Rzymu, aby kontynuować karierę artystyczną.

Nie skomentował zarzutów, które w zeszłym roku Zakon Jezuitów uznał za „bardzo wysoce” wiarygodne. Zarówno zakon, do którego należy papież Franciszek, jak i Watykan wszczęły wewnętrzne dochodzenia.

W środę była zakonnica Gloria Branciani po raz pierwszy publicznie powiedziała, że ​​Rupnik zmusił ją do trójstronnego seksu z nim i inną zakonnicą w Słowenii, uzasadniając to oddaniem Trójcy Świętej. Później, w Rzymie, zmusił ją do odwiedzania z nim kin pornograficznych – dodała.

Ona i inna rzekoma ofiara Rupnika, była zakonnica Mirjam Kovac, nalegały, aby papież zlecił to, co zwolenniczka ofiar Anne Barrett Doyle nazwała „niezależnym dochodzeniem w sprawie sposobu, w jaki hierarchia rozpatrzyła zarzuty przeciwko Rupnikowi, oraz opublikowanie jego wyników”.

Barrett Doyle, współdyrektor BishopAccountability.org, amerykańskiego centrum dokumentacji na temat nadużyć w Kościele katolickim, powiedział, że dochodzenie musi „objąć każdego przełożonego, który mógł przymykać oczy od początku lat 90. odpowiedzieć na niepokojące pytania krążące wokół roli Franciszka w tej sprawie”.

Wielokrotne próby dotarcia do 70-letniego Rupika, choć jego pracownia artystyczna w Rzymie, nie powiodły się. Rzecznik Watykanu odmówił komentarza w sprawie uwag Barretta Doyle’a.

Tajemnicze zniesienie ekskomuniki

Pod naciskiem mediów jezuici ujawnili w 2022 r., że w 2020 r. wydział doktrynalny Watykanu ekskomunikował Rupnika za „rozgrzeszenie wspólnika”, powołując się na sytuację, w której ksiądz uprawia z kimś seks, a następnie rozgrzesza tę osobę podczas spowiedzi.

Ekskomunikę zniesiono już po kilku tygodniach, czyli w niezwykle krótkim czasie, na tej podstawie, że Rupnik okazał skruchę. Barrett Doyle powiedział, że niezależne dochodzenie powinno zbadać, czy papież miał jakikolwiek wpływ na tę decyzję.

W ubiegłym roku papież nakazał wydziałowi doktrynalnemu Watykanu ponowne otwarcie sprawy Rupnika. Rzecznik Watykanu Matteo Bruni powiedział w środę, że departament zakończył zbieranie informacji i podejmuje decyzję o dalszym postępowaniu.

Kovac, która stwierdziła, że ​​ze strony Rupnika doświadczyła przemocy psychicznej, ale nie seksualnej, skrytykowała opóźnienie.

„Jesteśmy zasmuceni faktem, że instytucje (kościelne), zamiast wykorzystać nasze doświadczenie do ponownego przemyślenia sposobu, w jaki radzą sobie z takimi przypadkami, w dalszym ciągu otaczają się ciszą, którą postrzegamy jako gumową ścianę, która odbija się od każdej próby wyleczyć niezdrową sytuację” – powiedziała.

Branciani, obecnie 60-letnia, stwierdziła, że ​​jej skargi kierowane do matki przełożonej w Słowenii i miejscowego biskupa spotkały się z wyśmiewaniem.

Wyraźnie wstrząśnięta opisała Rupnika jako postać kultową, która „wdarła się w moją psychikę” i sprawiała, że ​​czuła się bezwartościowa, jeśli nie uległa jego żądaniom.

„Zostałam zgwałcona na ciele, duszy, umyśle i duchu” – powiedziała.

„Nienawidziłam tego, kim się stałam, i popadłam w wstręt do siebie” – dodała, mówiąc, że kilka razy rozważała odebranie sobie życia.

(Raport: Philip Pullella; montaż: Philippa Fletcher)