Peter Jackson początkowo nie planował trylogii Hobbitale jego zaplanowane podejście mogło zrujnować Władca Pierścieni. Słynny reżyser odniósł sukces dzięki ekranizacji dzieł autora JRR Tolkiena, gdy był jeszcze stosunkowo nowy w tej grze, a Władca Pierścieni filmy na zawsze pozostaną jego dziedzictwem. Niestety Jacksona Hobbit filmy nie wywarły takiego samego wrażenia. Podzielenie powieści Tolkiena na trzy pełne filmy było decyzją niepopularną, ale jak się okazało, nie taki był początkowy plan reżysera.

W wywiadzie (via Ekranowa tyrada), Władca Pierścieni aktor John Rhys-Davies opowiedział, jak nowy był Peter Jackson w grze, kiedy został obsadzony w roli Gimliego w filmie reżyserskim Drużyna Pierścienia film. To doprowadziło Rhys-Daviesa do przekonania, że ​​film z 2003 roku okaże się klapą, a dwa kolejne pozostaną niezrealizowane lub wydane bezpośrednio na wideo. Oczywiście nie mógł się bardziej mylić. Jacksona Władca Pierścieni filmowa trylogia odniosła ogromny sukces, ale Rhys-Davies nie był jedynym, który miał wątpliwości. Reżyser musiał ciężko pracować, aby nakręcić trylogię, a jego pierwotny pomysł był zupełnie inny.

Powiązany

10 powodów, dla których trylogia Hobbita Petera Jacksona jest gorsza niż Władca Pierścieni

Trylogia Hobbita Petera Jacksona była bardzo oczekiwana, gdy ukazała się 10 lat po Władcy Pierścieni, ale filmy były znacznie gorsze.

Peter Jackson prawie nakręcił Hobbita przed Władcą Pierścieni

Jackson zrobił swoje Władca Pierścieni filmy z New Line Cinema, którego dyrektorzy chętnie obejrzeli filmy Tolkiena Drużyna Pierścienia, Dwie wieżeI Powrót Króla, każdy nakręcony na swój własny film. Jednak przed zawarciem umowy z Jacksonem reżyser przedstawił swój pomysł Harveyowi Weinsteinowi z Miramax Films. Według Jacksona (via IndieWire), ta propozycja początkowo obejmowała tworzenie Hobbit najpierw do filmu. Jeśli historia Bilba wypadła dobrze, planował stworzyć dwie Władca Pierścieni filmy obejmujące resztę książek Tolkiena.

Chociaż Miramax Films była zainteresowana pomysłem Jacksona, Weinstein chciał tylko jednego Władca Pierścieni film, minimalizując w ten sposób ryzyko inwestycji w trylogię. Niezadowolony z tego pomysłu Jackson zaczął przekazywać swoje pomysły innym firmom producenckim, dopóki New Line Cinema nie zgodziło się z planem reżysera dotyczącym trzech filmów. Zamiast jednak zaczynać od Hobbitco byłoby trudne w uzyskaniu praw do, zdecydowano, że trzy filmy będą poświęcone Władca Pierścieni tylko książki.

Hobbit byłby lepszy jako pojedynczy film

Decyzja Petera Jacksona o podzieleniu Hobbita na trzy filmy wywołała podziały

The Hobbita filmy odniosły ogromny sukces pod względem technicznym, przynosząc łącznie 2,92 miliarda dolarów wpływów ze sprzedaży biletów na całym świecie. Jednakże, krytycznie rzecz biorąc, sukces trylogii jest znacznie bardziej dyskusyjny. Hobbit: Niezwykła Podróż udało się osiągnąć jedynie 64%. Zgniłe pomidoryi podczas gdy Pustkowie Smauga radził sobie nieco lepiej na poziomie 75%, Bitwa Pięciu Armii osiągnął najniższy poziom franczyzy wynoszący 59%. Wiele niższych recenzji krytyków przytacza podobny problem –Jacksona Hobbit trylogia była nadmiernie nadmuchana niepotrzebną treścią.

Tolkiena Hobbit książka była stosunkowo krótka i na temat, liczyła zaledwie około 300 stron (w zależności od druku). Decyzja Jacksona o podzieleniu historii Bilba na trzy części wywołała poważne podziały, ponieważ wymagała dodania kilku szczegółów, postaci i scen, których nigdy nie było w książce. Mam wrażenie, że reżyser za bardzo starał się powtórzyć swój sukces Władca Pierścienia ten rodzaj schlebiania nie odpowiadał wielu osobom. To wiadomość, którą Jackson początkowo planował opublikować Hobbit pojedynczy film, tym bardziej frustrujący bo prawdopodobnie byłoby lepiej.

Trylogia Władca Pierścieni mogłaby nie powstać, gdyby Hobbit poniósł porażkę

Chociaż singiel Hobbita film byłby prawdopodobnie znacznie lepszy niż to, co otrzymaliśmy, byłyby też pewne wady. Oryginalna propozycja Jacksona dla Władca Pierścieni był zależny Hobbit radzi sobie dobrze. Historia Bilba ma zupełnie inny ton niż historia ukochanej Jacksona Władca Pierścieni trylogia. Brakowało w nim mroczniejszych motywów, a kultowe bitwy Wojny o Pierścień były znacznie mniej powszechne. Dlatego, możliwe, że A Hobbita film zostałby pominięty jako kolejny film fantasy dla dzieci.

Nawet jeśli Jackson zyskałby wystarczająco dużo uwagi Hobbit robić Władca Pierścieni: Drużyna Pierścieniaświadomość, że jest to kontynuacja dziecięcej opowieści, mogła ograniczyć grono widzów, którzy wybieraliby się do kin. Jeden z powodów, dla których tak wiele osób zakładało, że to Jackson Władca Pierścieni filmy kończyły się niepowodzeniem, ponieważ filmy fantasy zazwyczaj nie radziły sobie dobrze, z kilkoma wyjątkami. Podczas Hobbita film byłby świetny, nie warto ryzykować tak ogromnego sukcesu, jaki był Władca Pierścieni kino.

2:19

Powiązany

Władca Pierścieni z pewnością przebije rzadki kamień milowy w sprzedaży biletów w 2024 roku

Wojna Rohirrimów, nowy film Władca Pierścieni, trafi do kin w 2024 roku i może stanowić kamień milowy dla serii.

Dlaczego oryginalny plan Petera Jacksona „Hobbit” nie wypalił

Prawa do Hobbita Tolkiena były bardziej skomplikowane przed filmami z Władcy Pierścieni

W przeciwieństwie do Miramax Films, New Line Cinema było podekscytowane koncepcją sprowadzenia wszystkich trzech filmów Władca Pierścieni książki na ekran we własnych filmach, ale to niekoniecznie oznaczało to Hobbit nie mógł być częścią tego równania. Gdyby Jackson naprawdę trzymał się mocno, być może udałoby mu się przekonać wytwórnię produkcyjną do nakręcenia także pierwszej powieści Tolkiena, której akcja rozgrywa się w Śródziemiu. Jednakże, biorąc pod uwagę skomplikowane prawa dotyczące historii Hobbitbyłoby to trudne, nawet gdyby na pokład dołączyła New Line.

Na przełomie wieków prawa do filmu posiadał producent filmowy Saul Zaentz Władca Pierścieni, a Jackson wiedział, że w ten sposób może uzyskać dostęp. Jednakże, podczas gdy Zaentz posiadał część praw do nich Hobbitreszta była własnością MGM, co całkowicie skomplikowało adaptację historii Bilba. Początkowo Miramax Films próbowała kupić te prawa, ale zakończyła się niepowodzeniem, a Jackson nie naciskał na tę kwestię, kiedy nawiązał współpracę z New Line. Dopiero po Władca Pierścieni filmy okazały się sukcesem, czym podzieliło się MGM Hobbita prawa.

Po tym jak MGM połączyło siły z New Line, Jackson w końcu mógł swobodnie nagrywać Hobbita film, który po raz pierwszy próbował nakręcić w latach 90. Oczywiście miało to formę trylogii, a nie pojedynczego filmu. Równie zabawne jest wyobrażenie sobie, jaki The Hobbita film byłby taki, jest po prostu zbyt wiele „co by było, gdyby”. Ostatecznie nie można zaprzeczyć, że Jackson odniósł ogromny sukces finansowy zarówno ze swoich Władca Pierścieni trylogie, tzw wszystko ułożyło się prawdopodobnie najlepiej.