NARODY ZJEDNOCZONE (AP) – Palestyńczycy mają nadzieję, że wtorkowe głosowanie w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w sprawie niewiążącej rezolucji żądającej natychmiastowego humanitarnego zawieszenia broni pokaże szerokie światowe poparcie dla zakończenia wojna Izrael-Hamas, teraz w trzecim miesiącu.

Po Stany Zjednoczone zawetowały uchwałę w piątek w Radzie Bezpieczeństwa, żądając humanitarnego zawieszenia broni, narody arabskie i islamskie wezwały do ​​zwołania nadzwyczajnej sesji Zgromadzenia Ogólnego składającego się ze 193 członków we wtorek po południu w celu głosowania nad uchwałą zawierającą to samo żądanie.

W przeciwieństwie do uchwał Rady Bezpieczeństwa, uchwały Zgromadzenia Ogólnego nie są prawnie wiążące. Jednak, jak powiedział w poniedziałek rzecznik ONZ Stephane Dujarric, przesłania Zgromadzenia „są również bardzo ważne” i odzwierciedlają opinię światową.

Riyad Mansour, ambasador Palestyny ​​przy ONZ, powiedział w niedzielę agencji Associated Press, że za pokonaną uchwałą Rady Bezpieczeństwa poparły 103 kraje i ma nadzieję na większą liczbę współsponsorów i wysoki głos za uchwałą Zgromadzenia Ogólnego we wtorek.

W pierwszej reakcji ONZ na wojnę w Gazie Zgromadzenie Ogólne wezwało 27 października do „humanitarnego rozejmu” w Gazie, prowadzącego do zaprzestania działań wojennych. Wynik głosowania wynosił 120 do 14, przy 45 wstrzymujących się.

Po czterech niepowodzeniach Rada Bezpieczeństwa przyjęła 15 listopada swoją pierwszą uchwałę po wybuchu II wojny światowej Wojna Izrael-Hamaswzywając do „pilnych i przedłużonych przerw humanitarnych” w Gazie, aby zaradzić narastającemu kryzysowi wśród palestyńskiej ludności cywilnej podczas izraelskich ataków powietrznych i naziemnych.

W 15-osobowej radzie wynik głosowania wynosił 12 do 0, przy wstrzymaniu się od głosu Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Rosji. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania oświadczyły, że wstrzymały się od głosu, ponieważ w rezolucji nie potępiono ataku Hamasu na Izrael z 7 października, w którym zginęło około 1200 osób, a 240 uprowadzono, a Rosja ze względu na to, że nie zażądała humanitarnego zawieszenia broni, co Izrael i Wielka Brytania Stany Zjednoczone sprzeciwiają się.

W miarę jak wzrosła liczba ofiar śmiertelnych w Gazie podczas izraelskiej kampanii mającej na celu unicestwienie Hamasu, nasiliły się wezwania do zawieszenia broni, a w piątek Stany Zjednoczone w swoim poparciu dla Izraela w Radzie Bezpieczeństwa Wielka Brytania wstrzymała się od głosu.

Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa i głosowanie w ubiegły piątek były odpowiedzią na list Sekretarza Generalnego ONZ Antonio Guterresa, który powołał się na artykuł 99 Karty Narodów Zjednoczonych, która umożliwia szefowi ONZ zgłaszanie zagrożeń, jakie widzi dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Ostrzegł przed A „katastrofa humanitarna” w Gazie i nalegał, aby Rada zażądała humanitarnego zawieszenia broni.

Guterres powiedział, że podbił Artykuł 99 – którego nie używano w ONZ od 1971 r. – ponieważ „istnieje wysokie ryzyko całkowitego załamania się systemu pomocy humanitarnej w Gazie”. ONZ przewiduje, że doprowadziłoby to do „całkowitego załamania porządku publicznego i zwiększonej presji na masowe wysiedlenia do Egiptu” – ostrzegł.

Gaza znajduje się w „punktie krytycznym” i zdesperowanym ludziom grozi poważne ryzyko śmierci głodowej, stwierdził Guterres, podkreślając, że brutalność Hamasu wobec Izraelczyków 7 października „nigdy nie może usprawiedliwić zbiorowej kary wobec narodu palestyńskiego”.

Podobnie jak rezolucja Rady Bezpieczeństwa, projekt rezolucji Zgromadzenia Ogólnego nie wspomina o Hamasie ani atakach na Izrael z 7 października.

Wyraża „poważne zaniepokojenie katastrofalną sytuacją humanitarną w Strefie Gazy i cierpieniami palestyńskiej ludności cywilnej” i stwierdza, że ​​naród palestyński i izraelski musi być chroniony zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym.

Oprócz natychmiastowego humanitarnego zawieszenia broni projekt wymaga, aby wszystkie strony przestrzegały międzynarodowego prawa humanitarnego, „zwłaszcza w odniesieniu do ochrony ludności cywilnej” i wzywa do „natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich zakładników, a także zapewnienia dostęp humanitarny.”