Były wiceprezydent Mike Pence, który rozważa kandydowanie na prezydenta w 2024 r., przedstawił w piątek swoją wizję polityki zagranicznej, wzywając Stany Zjednoczone i ich sojuszników do „przyspieszenia tempa dostaw wojskowych” dla Ukrainy „aż do zwycięstwa”.

„Chociaż niektórzy w mojej partii przyjęli nieco inny pogląd, pozwólcie, że wyjaśnię: w kierownictwie Partii Republikańskiej nie może być miejsca dla apologetów Putina. Może być tylko miejsce dla orędowników wolności” – powiedział Pence. „Najszybszą drogą do pokoju jest pomoc Ukrainie w wygraniu wojny”.

Przemówienie Pence’a dokładnie rok później Inwazja Rosji na Ukrainępojawia się, gdy Republikanie, którzy rozważają kandydowanie do Białego Domu, rozbijają się o to, jaka powinna być rola Ameryki w wojnie.

Wojna na Ukrainie i reakcja administracji Bidena na tzw Chiński balon szpiegowski które przemierzały kraj, zanim został zestrzelony przez wojsko na początku lutego, wysunęły politykę zagraniczną na pierwszy plan dla potencjalnych kandydatów na prezydenta. To skupienie zaczyna również ujawniać różnice między rosnącym polem rywali.

Była gubernator Karoliny Południowej i ambasador ONZ Nikki Haley została drugim co do wielkości republikaninem zgłosić swoją kandydaturę ten miesiąc. Skupiła się na wojnie na Ukrainie, stosunkach Ameryki z Chinami i bałaganie po wycofaniu się USA z Afganistanu podczas jej pierwszych przystanków kampanii we wczesnych stanach pierwotnych Iowa i New Hampshire.

Haley powiedział, że wojna to coś więcej niż Ukraina. „To jest wojna o wolność. I jest to wojna, którą musimy wygrać” – powiedział ostatnio Haley w ratuszu w Urbandale w stanie Iowa. „Jeśli przegramy tę walkę o wolność, Rosja powiedziała, że ​​Polska i kraje bałtyckie są następne, a potem mamy wojnę światową”.

Pence ostrzegł również w piątek, że wstrzymanie lub zmniejszenie wsparcia dla Ukrainy może mieć niezamierzoną konsekwencję w postaci przybliżenia wojny do domu i włączenia amerykańskich żołnierzy do walki, „jeśli poddamy się syreńskiemu śpiewowi tych w tym kraju, którzy twierdzą, że Ameryka nie jest zainteresowana” „w obronie wolności Ukrainy.

Jego stanowisko różni się od stanowiska byłego prezydenta Donalda Trumpa, pierwszy poważny zadeklarowany kandydat w wyścigu 2024. Trump skrytykował napływ gotówki na Ukrainę i zażartował podczas wizyty we wschodniej Palestynie w Ohio w tym tygodniu, że ma nadzieję, że prezydentowi Joe Bidenowi „zostanie trochę pieniędzy” po powrocie z podróży na Ukrainę.

Była prezydent skrytykowała również Haley i zauważyła, że ​​powiedziała w marcu zeszłego roku, że inwazja „nigdy by się nie wydarzyła” za prezydentury Trumpa. „Zamiast znaleźć pokojowe rozwiązanie wojny ukraińsko-rosyjskiej, Haley poparła wysłanie większej liczby amerykańskich myśliwców w celu napędzania wojny”, napisała kampania Trumpa w komunikacie prasowym kilka minut po tym, jak Haley rozpoczęła kampanię na początku tego miesiąca.

Trump często twierdził również, że prezydent Rosji Władimir Putin nie najechałby na Ukrainę, gdyby nadal był prezydentem. Zgadza się z tym sekretarz stanu Trumpa, Mike Pompeo. Jednak Pompeo powiedział, że różni się od Trumpa w sprawie wojny na Ukrainie.

„To zajmie Amerykę, która faktycznie zapewni [Ukraine] rzeczy, których potrzebują” – powiedział Pompeo w tym miesiącu, przemawiając w Bibliotece Prezydenckiej Reagana. „Wiem, że w mojej partii jest wielu, którzy uważają, że nie powinniśmy tego robić, jest to nieco kontrowersyjne”.

Pompeo, który prawdopodobnie ma najbardziej bezpośrednie doświadczenie w polityce zagranicznej wśród innych republikanów, o których wiadomo, że rozważają kandydowanie na prezydenta, generalnie wzywał Stany Zjednoczone do wspierania Ukrainy za wszelką cenę. Ostrzegł, że jeśli Stany Zjednoczone nie będą nadal dostarczać Ukrainie pieniędzy i broni, „nie potrwa długo”, zanim Putin „naruszy granice NATO, a my wrócimy do myślenia o trudniejszym, bardziej skomplikowanym problemie bardzo szybko. „

Wojna na Ukrainie i śledztwo Izby GOP w sprawie wycofania się administracji Bidena z Afganistanu sprawiły, że polityka zagraniczna stała się większą częścią rozmowy w porównaniu z niektórymi poprzednimi cyklami kampanii republikańskich, mówi długoletni republikański konsultant polityczny David Kochel.

Kochel, który kierował kampanią Mitta Romneya w stanie Iowa w 2008 i 2012 roku, powiedział, że skupienie się na polityce zagranicznej na wczesnym etapie cyklu jest „dobrą rzeczą”, ponieważ „z Chinami, z Rosją i ich awanturnictwem oraz z tym, czy sojusz NATO wytrzyma mocny.”

Powiedział, że może to być okazja dla kandydatów do „rozróżnienia między sobą”. Te rozróżnienia już zaczynają nabierać kształtu.

Gubernator Florydy, Ron DeSantis, który w sondażach plasuje się w pierwszej dwójce wśród potencjalnych wyborców republikańskich w 2024 r., mimo że oficjalnie nie brał udziału w wyścigu, odrzuca obawy Haleya, Pompeo i Pence’a dotyczące Rosji.

DeSantis twierdzi, że Stany Zjednoczone nie mogą wystawić Ukrainie „bezterminowego czeku in blanco”. Powiedział, że ważne jest, aby zwrócić uwagę na „strach przed wejściem Rosji do krajów NATO”, ale lekceważył zdolność Rosji do ekspansji na inne kraje europejskie.

„Myślę, że pokazali się jako trzeciorzędna potęga militarna; ponieśli ogromne, ogromne straty” – powiedział DeSantis w wywiadzie dla Fox News w poniedziałek. „Nie sądzę, aby stanowili takie samo zagrożenie dla naszego kraju, mimo że są wrogo nastawieni, nie sądzę, aby byli na tym samym poziomie co Chiny”.

Te komentarze DeSantisa w poniedziałek skłoniły zespół Pence’a do skontaktowania się z University of Texas w celu zaplanowania piątkowego przemówienia na temat polityki zagranicznej, jego zespół powiedział CBS News.

Pence powiedział, że „głupotą byłoby sądzić, że czołgi Putina zatrzymają się na zachodniej granicy Ukrainy”, dodając, że „w tym momencie Ameryka nie będzie miała innego wyboru, jak tylko wysłać własne”, co było dorozumianym potwierdzeniem, że gdyby wojna się rozszerzyła do krajów NATO, Stany Zjednoczone wypełniłyby swój obowiązek obrony sojuszu.

Pence powiedział, że pomimo wysokiej inflacji i wyzwań na południowej granicy, Stany Zjednoczone „nie mogą pozwolić, aby niepowodzenia w kraju osłabiły naszą wolę bycia liderem wolnego świata”.

Craig Robinson, długoletni konsultant Partii Republikańskiej w Iowa, który był dyrektorem politycznym partii stanowej w 2008 roku, powiedział, że chociaż polityka zagraniczna niekoniecznie będzie miała kluczowe znaczenie dla obaw wyborców, kandydaci usłyszą „głośną dawkę” od wyborców z Iowa, którzy nie popierają podejście „czeku in blanco” wobec Ukrainy.

„Ludzie nie pójdą z tego powodu na głosowanie w klubie, ale powiedziałbym, że 70% republikanów w tym stanie powiedziałoby:„ Dość tego ”.

Chuck Warren, narodowy republikański strateg, zasugerował, że polityka zagraniczna odegra dużą rolę w prawyborach, „bardziej niż ludzie myślą”, z powodu wojny na Ukrainie i republikańskiego śledztwa Izby Reprezentantów w sprawie wycofania się administracji Bidena z Afganistanu.

Warren powiedział, że kandydaci Partii Republikańskiej muszą przekonać wyborców, że Stany Zjednoczone mogą wspierać walkę Ukrainy z Rosją, jednocześnie dbając o sprawy wewnętrzne.

„To jest przesłanie, które będzie rezonować z wiernymi partii” – powiedział Warren. „Nie możemy pozwolić, aby Rosja po prostu brutalnie przejęła inny kraj, ale musimy również skoncentrować podobne zasoby na naszej granicy. I to jest republikańska ścieżka, która wygrywa”.