Wielki przełom w międzynarodowej dyplomacji został ogłoszony w piątek, kiedy Arabia Saudyjska i Iran ujawniły, że zgodziły się wznowić znormalizowane stosunki w ramach umowy wynegocjowanej przez Chiny.

Kraje ogłosiły porozumienie we wspólnym oświadczeniu, mówiąc, że Iran i Arabia Saudyjska, dwa największe narody Bliskiego Wschodu pod względem obszaru, wznowią stosunki dyplomatyczne i ponownie otworzą ambasady w drugim kraju w ciągu dwóch miesięcy.

Plan przywróci Arabię ​​Saudyjską i Iran do znormalizowanych stosunków po tym, jak królestwo zerwie więzi z drugim narodem w 2016 roku i prawdopodobnie będzie miał trwałe skutki na całym Bliskim Wschodzie i reszcie świata.

Oto pięć rzeczy, które należy wiedzieć o umowie pośrednictwa chińskiego między Arabią Saudyjską a Iranem:

Zmniejsza napięcia na Bliskim Wschodzie między dwoma regionalnymi mocarstwami

Iran i Arabia Saudyjska mogły oficjalnie zerwać stosunki dyplomatyczne dopiero w 2016 roku, ale napięcia między tymi dwoma krajami są głęboko zakorzenione w historii i religii.

Arabia Saudyjska historycznie podążała za sunnicką gałęzią islamu, podczas gdy Iran podążał za gałęzią szyicką. Według bezpartyjnego think tanku Council on Foreign Relations rozłam między tymi dwiema gałęziami sięga VII wieku, kiedy to powstał w trakcie debat na temat tego, kto jest prawowitym następcą Proroka Mahometa.

W nowszym źródle napięć, rewolucja irańska w 1979 r. Doprowadziła do władzy Ruhollaha Chomeiniego, który rządził jako ajatollah, łącząc rząd i przywództwo religijne pod szyickim islamem. Według rady nowy irański rząd zaczął wspierać grupy szyickie w innych krajach regionu, podczas gdy rewolucja skłoniła Arabię ​​Saudyjską do wzmocnienia powiązań sunnickich.

Od tego czasu Iran i Arabia Saudyjska nie walczyły ze sobą bezpośrednio, ale zaangażowały się w szereg konfliktów zastępczych.

Arabia Saudyjska wspierała Irak podczas wojny z Iranem w latach 80. W ostatnich latach Iran wspierał reżim syryjskiego prezydenta Baszara al-Asada, który jest członkiem sekty wywodzącej się z szyickiego islamu, podczas gdy Arabia Saudyjska wspierała rebeliantów dążących do obalenia go w kraju z większością sunnicką. Arabia Saudyjska poparła również sunnicki rząd na uchodźstwie w wojnie domowej w Jemenie, podczas gdy Iran poparł rebeliantów Huti, którzy są szyitami.

Ponieważ Arabia Saudyjska i Iran poprawiają swoje stosunki, normalizacja ich stosunków może mieć wpływ również na te konflikty.

Świadczy to o rosnącym wpływie Chin na arenie światowej

Innym czynnikiem wpływającym na umowę, oprócz samej umowy, jest fakt, że Chiny były odpowiedzialne za jej moderację. Porozumienie nastąpiło po czterech dniach nieujawnionych wcześniej rozmów w Pekinie.

Chiny od lat naciskają, by zakwestionować rolę USA jako światowego supermocarstwa, a ich sukces w uzyskaniu porozumienia osłabia pozycję USA w regionie.

Stany Zjednoczone mają długotrwałe, ale ostatnio napięte stosunki z Arabią Saudyjską, zwłaszcza od zabójstwa w 2018 r. krytykującego saudyjski reżim dziennikarza Dżamala Chaszodżdżiego. Wywiad USA ocenił w 2021 roku, że saudyjski następca tronu, książę Mohammed bin Salman, zatwierdził operację mającą na celu zabicie lub schwytanie Khashoggiego.

Stany Zjednoczone mają napięte stosunki z Iranem od dziesięcioleci od rewolucji irańskiej w 1979 r., co prawdopodobnie uniemożliwia USA zaaranżowanie takiej umowy między dwoma mocarstwami z Bliskiego Wschodu.

W międzyczasie Chiny kupiły znaczne ilości ropy od Arabii Saudyjskiej i trzymały się blisko Iranu.

Niektórzy eksperci ds. spraw międzynarodowych twierdzą, że umowa sygnalizuje, że Chiny coraz bardziej angażują się w zaangażowanie dyplomatyczne na Bliskim Wschodzie.

„To powinno być ostrzeżeniem dla decydentów w USA: opuśćcie Bliski Wschód i porzućcie więzi z niekiedy frustrującymi, a nawet barbarzyńskimi, ale wieloletnimi sojusznikami, a po prostu pozostawicie pustkę do wypełnienia przez Chiny” – powiedział Jonathan Panikoff, dyrektor ds. dyrektor Scowcroft Middle East Security Initiative dla Rady Atlantyckiej, w piątkowej analizie.

Może to skomplikować normalizację stosunków saudyjsko-izraelskich

Innym międzynarodowym porozumieniem, które może się szykować, jest normalizacja stosunków między Arabią Saudyjską a Izraelem, ale umowa rządu saudyjskiego z Iranem może utrudnić osiągnięcie tego celu.

Izrael ostatnio zacieśnił więzi z kilkoma arabskimi sąsiadami, w dużej mierze dzięki porozumieniom z Abrahamem z 2019 r., w ramach których Izrael znormalizował stosunki ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi i Bahrajnem. Wkrótce potem Sudan i Maroko nawiązały stosunki dyplomatyczne z Izraelem.

Premier Izraela Benjamin Netanjahu dał do zrozumienia, że ​​chce zapewnić znormalizowane stosunki z Arabią Saudyjską, ale Iran od dawna jest przeciwnikiem Izraela.

Izrael był jednym z najbardziej zaciekłych krytyków Iranu i jego programu nuklearnego, a jego rząd pod rządami Netanjahu sprzeciwiał się porozumieniu nuklearnemu z 2015 r., w ramach którego nałożono ograniczenia na program w zamian za zniesienie przez USA sankcji nałożonych na irański reżim.

Bliższe więzi między Arabią Saudyjską, z którą Izrael chce lepszych stosunków, a Iranem, jednym z jego głównych przeciwników, mogą skomplikować umowę.

Osoby zaznajomione z toczącymi się dyskusjami powiedziały The New York Times, że Arabia Saudyjska przedstawiła swoje żądania uznania Izraela, które obejmują zobowiązanie USA do zapewnienia bezpieczeństwa, rozwój cywilnego programu nuklearnego i zmniejszenie ograniczeń w sprzedaży broni przez USA.

Prezydent Biden zdawał się deklarować poparcie dla umowy saudyjsko-irańskiej w piątkowych komentarzach, mówiąc, że „lepsze stosunki między Izraelem a jego arabskimi sąsiadami są lepsze dla wszystkich”.

Może wzmocnić rząd Assada w syryjskiej wojnie domowej

Rząd syryjski pochwalił umowę między Arabią Saudyjską a Iranem po jej ogłoszeniu, mówiąc, że pomoże ona przywrócić stabilność na Bliskim Wschodzie.

Porozumienie może dać strategiczną przewagę reżimowi Assada, który stara się utrzymać władzę w czasie trwającej i długotrwałej wojny domowej.

Walki wybuchły w kraju w 2011 roku po silnym i brutalnym stłumieniu przez Assada protestów podczas arabskiej wiosny. Wojna stała się wielostronnym konfliktem i wojną zastępczą między wspierającym Asada Iranem a Arabią Saudyjską wspierającą rebeliantów.

Kraje próbowały izolować Syrię po brutalnej reakcji na protesty, zawieszając kraj w Lidze Arabskiej, ale syryjskie MSZ stwierdziło, że wśród krajów arabskich „rośnie” konsensus, że izolacja Syrii nie działa i że zaangażowanie jest konieczne.

W międzyczasie siły Assada były w stanie odbić większość głównych miast i utrzymać większość kraju, chociaż grupy rebeliantów nadal utrzymują część. Niektórzy eksperci i urzędnicy twierdzą, że tylko rozwiązanie polityczne może zakończyć konflikt, ale jakiekolwiek wycofanie się Arabii Saudyjskiej ze wsparcia rebeliantów po zawarciu umowy z Iranem może pomóc Assadowi zbliżyć się do utrzymania władzy.

Może to doprowadzić do zakończenia wojny w Jemenie

Wojna domowa w Jemenie była kolejnym poważnym, wciąż trwającym konfliktem, w którym Arabia Saudyjska i Iran zaangażowały się w bitwę zastępczą.

Zarówno rząd Yemini, jak i rebelianci Huti twierdzą, że są prawowitą władzą w Jemenie. Wojna spowodowała ogromny kryzys humanitarny, ponieważ dziesiątki tysięcy ludzi zostało zabitych, a miliony cierpią głód i choroby.

Wojna toczy się od ponad ośmiu lat, ale większość społeczności międzynarodowej sygnalizuje zainteresowanie jej zakończeniem. Były prezydent Yemini, Abdrabbuh Mansur Hadi, ustąpił ze stanowiska w zeszłym roku, aby zmienić rząd w radę, która mogłaby znaleźć polityczne rozwiązanie konfliktu.

Urzędnicy saudyjscy również naciskali na zakończenie wojny i powiedzieli na początku tego roku, że poczyniono postępy.

Niektórzy członkowie Kongresu opowiadali się również za rezolucją mocarstw wojennych, aby zakończyć wsparcie USA dla saudyjskiej interwencji w Jemenie. Biden zakończył pomoc USA dla ofensyw prowadzonych przez Arabię ​​​​Saudyjską w tym kraju w 2021 r., ale Stany Zjednoczone nadal sprzedają broń na potrzeby konfliktu i dzielą się danymi wywiadowczymi.

Dwóch kluczowych sojuszników stron konfliktu, Arabia Saudyjska i Iran, zgadzając się na znormalizowanie stosunków, mogłoby pomóc rządowi i rebeliantom osiągnąć porozumienie w celu zakończenia przemocy.

Associated Press przyczyniła się do tego raportu.