Były redaktor Royal Daily Mirror powiedział, że jej były szef Piers Morgan „wstrzykiwał” informacje do jej artykułów bez wyjaśniania, skąd one pochodzą.

Jane Kerr składała zeznania w sprawie hakerskiej księcia Harry’ego przeciwko Mirror Group Newspapers (MGN).

Twierdzi, że gazety bezprawnie uzyskały prywatne informacje na jego temat, czemu MGN zaprzecza.

Pani Kerr, która pracowała dla królewskiego zespołu Daily Mirror w latach 1996-2007, powiedziała Sądowi Najwyższemu, że pan Morgan będzie dodawał fragmenty informacji do opowiadań, których była autorką.

Powiedziała, że ​​mógł rozmawiać z „kimś w pałacu”, ale nie wiedziała z kim.

Pani Kerr dodała, że ​​pan Morgan, który był redaktorem gazety w latach 1995-2004, był „naprawdę szczerze zainteresowany” relacją.

W swoim pisemnym zeznaniu jako świadek Kerr powiedziała, że ​​„współpracował z biurami prasowymi Pałacu i od czasu do czasu kierował lub wprowadzał informacje do historii”.

Książę Harry twierdzi, że około 140 artykułów opublikowanych w latach 1996-2010 przez MGN – wydawcę Daily Mirror, Sunday Mirror i the People – zawierało informacje zebrane niezgodnymi z prawem metodami.

W tej sprawie badana jest próbka 33 historii, z których wiele zostało napisanych przez panią Kerr.

Zapytano ją o historię, według której młody książę Harry brał narkotyki na przyjęciach, w tym doniesienia, że ​​książę Karol odczuł „wielką ulgę”, gdy dowiedział się, że jego syn używał tylko „spliffów” z konopi indyjskich.

Adwokat księcia Harry’ego, David Sherborne, powiedział jej, że są to prywatne informacje, które można było uzyskać, słuchając wiadomości poczty głosowej, pytając: „Skąd masz cytaty od pani Kerr?”

Odpowiedziała: „Nie mogę powiedzieć na pewno, skąd je mam, nie pamiętam – możliwe, że dał mi je Piers, możliwe, że z Pałacu. Nie pamiętam”.

Pan Sherborne odpowiedział: „Mówisz, że Pałac dałby ci to, co powiedział książę Karol podczas bardzo wrażliwych spotkań ze swoim synem?”

Wielokrotnie powtarzała, że ​​nie pamięta źródeł opowiadań opublikowanych kilkadziesiąt lat temu.

Przesłuchanie skupiło się na dodatkowych szczegółach dodanych przez panią Kerr, kontynuując historie już w innych artykułach.

W marcu 2002 roku napisała o księciu Harrym zachorowanym na gorączkę gruczołową, informując, że „przyjaciele Harry’ego i William dokuczali mu z powodu choroby, ponieważ jest ona przenoszona przez ślinę, zwykle przez pocałunki”.

Książę powiedział sądowi podczas swoich zeznań, że te sugestie były denerwujące i krępujące w tamtym czasie, ponieważ był jeszcze w szkole.

Pani Kerr powiedziała sądowi, że mogła uzyskać informacje z Pałacu, mimo że media zostały poinformowane w tym okresie, że książę Harry i książę William byli „niedostępni” dla reporterów po śmierci księżnej Diany.

– Sugerujesz, że jakiś rzecznik Pałacu rzuciłby ci to od niechcenia jako mały kąsek, który doda koloru twojej historii? — zapytał pan Sherborne.

Kiedy powiedziała, że ​​nie wie, skąd się wzięła i mogła z łatwością być „wyrzuconą linią”, pan Sherborne powiedział: „To totalna spekulacja, prawda?”

Pani Kerr powiedziała, że ​​nie pamięta szczegółów, ale nie zdobyłaby jej w żaden nielegalny sposób.

Pan Sherborne zapytał: „A może to coś, co pan Morgan wstrzyknął do artykułu?”

„Prawdopodobnie, ale po prostu nie wiem” – odpowiedziała pani Kerr.

Pogardzał decyzją księcia Harry’ego o pójściu do sądu, mówiąc dziennikarzom: „Życzę mu powodzenia w jego kampanii na rzecz ochrony prywatności i nie mogę się doczekać, aby przeczytać o tym w jego następnej książce”.

Zeznania pani Kerr nastąpiły po półtoradniowym występie księcia Harry’ego na trybunach, po raz pierwszy starszy członek rodziny królewskiej zeznawał w sądzie od ponad 130 lat.

Twierdzi, że hakowanie telefonów odbywało się na „skalę przemysłową” w papierach MGN i mówi, że do zbierania informacji na jego temat, w tym w bardzo prywatnych sprawach, stosowano nielegalne metody.

Sprawa ma zostać rozpatrzona przez innych powodów zaangażowanych obok księcia – aktorów z Coronation Street, Michaela Turnera, znanego zawodowo jako Michael Le Vell, Nikki Sanderson i Fiony Wightman, byłej żony komika Paula Whitehouse’a.

Wszyscy twierdzą, że w celu uzyskania informacji do opowiadań zastosowano nielegalne metody i twierdzą, że kierownictwo wyższego szczebla musiało o tym wiedzieć i nie udało się tego powstrzymać, czemu MGN zaprzecza.

Wydawca albo zaprzeczył, albo nie przyznał się do każdego z roszczeń. MGN argumentuje również, że niektórzy z powodów wnieśli powództwo zbyt późno.

Dodatkowe raporty autorstwa Seana Seddona