Pierwsza wygrana w sądzie rozwodowym Kevina Costnera sygnalizuje, że żona w separacji „mogła przesadzić”: ekspert prawny
Żona Kevina Costnera, Christine Baumgartner, z którą był w separacji, może stanąć w obliczu trudnej bitwy w ich rozwodzie po zwycięstwie zdobywcy Oscara na sali sądowej w środę.
Sędzia nakazał Baumgartnerowi oficjalne opuszczenie posiadłości w Santa Barbara do końca miesiąca, pomimo jej prośby o pozostanie w domu rodzinnym do sierpnia. Ponadto sędzia Thomas Anderle zapieczętował fragmenty umowy przedmałżeńskiej.
Kevin i Christine byli małżeństwem przez 18 lat i mają razem troje dzieci. Żąda wsparcia w wysokości 248 000 $ miesięcznie, oprócz tego, że Costner w pełni pokrywa czesne dzieci w prywatnej szkole, 100% wydatków na opiekę zdrowotną oraz zajęcia pozalekcyjne i sport.
W swojej wstępnej deklaracji Costner twierdził, że w ramach umowy przedmałżeńskiej wpłacił na jej konto milion dolarów. Umowa przewidywała również, że otrzyma łącznie 200 000 dolarów po ślubie i po pierwszej rocznicy. Costner powiedziała, że kwota ta wzrosła teraz do „1 450 000 dolarów, które może wykorzystać według własnego uznania, w tym na znalezienie alternatywnego mieszkania”.
Christopher C. Melcher, znany prawnik i partner w Walzer, Melcher i Yoda, powiedziała Fox News Digital, że podczas gdy Kevin może kontynuować walkę prawną, Christine „ma tylko jedną szansę na wygraną”, ponieważ twierdzi, że nie ma środków pieniężnych ani dochodów.
KEVIN COSTNER, CHRISTINE BAUMGARTNER BITWA O MIESIĘCZNE FINANSE PO ZWYCIĘSTWIE NA KORCIE GWIAZDY „YELLOWSTONE”
PRZECZYTAJ W APLIKACJI FOX NEWS
„Kevin może sobie pozwolić na utratę 1 miliona dolarów walcząc z tym; stać go nawet na opłacenie wsparcia, jeśli je straci” – powiedział. „Ona ma tylko jedną szansę na wygraną. Nie zarabia takich pieniędzy. Nie ma takiego poziomu aktywów”.
Costner zaproponował, aby płacić około 52 000 dolarów miesięcznie. Jej prośba została złożona po raporcie księgowego sądowego, który wykazał rzeczywisty przepływ środków pieniężnych brutto Costnera za rok kalendarzowy 2022 na 24 518 887 USD, czyli 2 043 241 USD miesięcznie.
ŻONA KEVINA COSTNERA CHRISTINE, KTÓRA BYŁA W OBRONIE, MUSI WYPROWADZIĆ SIĘ Z DOMU W KALIFORNII DO KOŃCA MIESIĄCA
„Może znacznie łatwiej znieść tę stratę, prawdopodobnie nawet nie odczuwając jej na pewnym poziomie, ale byłoby to dla niej druzgocące” – powiedział Melcher.
„Więc skala ryzyka jest dla niej większa niż dla niego, mimo że walczą o tę samą kwotę pieniędzy, ponieważ on zawsze będzie bogaty. Nie ma znaczenia, jak to się potoczy. Myślę, że mogła mieć przesadziła, że czas na rozstrzygnięcie byłby zanim złożyła wniosek, gdzie mogła zachować to w tajemnicy, co by go uszczęśliwiło.
Melcher nalegała, by Costner „nie dała się ponieść emocjom”, ponieważ jeśli umowa przedmałżeńska zostanie odrzucona w sądzie na podstawie przepisu dotyczącego alimentów, Costner będzie odpowiedzialna za utrzymanie jej małżeńskiego standardu życia, „co jest ogromną sumą pieniędzy. „
Sophie Jacobi-Parisi, partner w praktyce prawa małżeńskiego i rodzinnego w Blank Rome, powiedziała, że rozwiązanie między separowaną parą poza salą sądową jest zawsze łatwiejszym rozwiązaniem.
„Prywatna ugoda jest zawsze lepsza, zwłaszcza gdy tak wiele o ich rozstaniu jest już w wiadomościach” – powiedział Jacobi-Parisi dla Fox News Digital.
ROZWÓD GWIAZDY „YELLOWSTONE” KEVINA COSTNERA: CO NALEŻY WIEDZIEĆ O JEGO CELEBRYTNYM PRAWNIKU
Krystyna twierdziła, że Aktor „Yellowstone’a”. był nieszczery, twierdząc, że „robi najwięcej [he] rozsądnie zrobić, aby rozwód był jak najbardziej płynny dla naszych dzieci”, ponieważ jego działania pokazały „dokładnie coś przeciwnego”, kiedy „starał się eksmitować swoją żonę i dzieci z ich domu, a teraz oferuje płacenie alimentów w wysokości 51 940 USD miesięcznie ”.
OBEJRZYJ: Ekspert prawny Christopher C. Melcher dzieli się swoimi przemyśleniami na temat postępowania rozwodowego Kevina Costnera
„Myślę, że będzie nadal szukać wsparcia, które uważa za niezbędne do utrzymania siebie i dzieci, szczególnie teraz, gdy musi wyprowadzić się z domu małżeńskiego, zgodnie z umową przedmałżeńską” – powiedziała Jacobi-Parisi.
Costner zaprzeczył zarzutom, że „wyrzuca” ich dzieci, zauważając, że dzieci będą przebywać w domu „w czasie, gdy będą pod moją opieką”.
The Gwiazda „Tańczącego z wilkami”. i Baumgartner złożyli wniosek o wspólną opiekę nad trojgiem dzieci: 16-letnim Caydenem, 14-letnim Hayesem i 13-letnią Grace. Rozprawa w sprawie opieki nad dzieckiem jest wyznaczona na 12 lipca.
Baumgartner powiedział, że jego propozycja 51 940 dolarów była „niewłaściwa” z wielu powodów i stwierdził, że kwota ta stanowi zaledwie „24% wytycznych” i odpowiada 2,4% jego przepływów pieniężnych dostępnych na wsparcie w 2022 r.
„Proponowane przez niego wsparcie jest niższe niż miesięczny czynsz, który otrzymywał za jeden ze swoich pensjonatów, i mniej niż 68 000 dolarów miesięcznie, które zobowiązał się zapłacić w swoim oświadczeniu złożonym 8 czerwca 2023 r. w związku z jego wnioskiem o wydanie wstępnego nakazu sądowego” argumentowała.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY ZAPISAĆ SIĘ DO NEWSLETTERA DOTYCZĄCEGO ROZRYWKI
„Kevin’s I&E (dochody i wydatki) podaje, że jego własne miesięczne wydatki, w tym dzieci, gdy są z nim, wynoszą 240 000 $ miesięcznie. To prawie pięć (5) razy więcej niż kwota, którą według niego Christine powinna pokryć na utrzymanie dzieci, kiedy są z nią”.
W międzyczasie Costner twierdził, że Baumgartner obciążył swoją kartę kredytową „ponad 100 000 USD opłatami adwokackimi i księgowymi” bez upoważnienia lub zgody.
W rezultacie 16 czerwca anulował jej kartę towarzyszącą i ustalił limit 15 000 USD miesięcznie do wykorzystania w nagłych przypadkach dla ich dzieci, zgodnie z dokumentami.
Ze względu na ogromną różnicę w zasobach dostępnych dla stron, Christine prosi również Kevina o zaliczkę na dodatkowe 350 000 USD na honoraria adwokackie i 150 000 USD na koszty sądowe”, z płatnościami dokonanymi na konto powiernicze przed 1 sierpnia.
„Kevin twierdzi, że nie powinien płacić opłat i kosztów za kwestionowanie przez Christine ważności PMA [premarital agreement]”- przekonywali jej prawnicy. „On również regularnie twierdzi, że PMA jest ważna i że nie ma dowodów przeciwnych. Jest to prawny odpowiednik gwizdania obok cmentarza”.
Baumgartner odpowiedziała również sądom, że „nie zaakceptowała środków, które Kevin próbował przelać i zażądała ich zwrotu do czasu wydania decyzji. W związku z tym środki zdeponowane na tym koncie nadal należą do Kevina i nie ma rozsądnego wyjaśnienia dla Kevina naleganie, aby Christine wykorzystała te fundusze na opłaty”.
