Brytyjska piosenkarka FKA Twigs powiedziała podczas swojego zeznania w Senacie, w którym nawoływała do wprowadzenia regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, że stworzyła własną wersję siebie, deepfake.

W pisemnym zeznaniu złożonym przed Senacką Podkomisją Sądownictwa ds. Własności Intelektualnej twigs oświadczyła, że ​​w ciągu ostatniego roku stworzyła fałszywą wersję siebie, której będzie używać do nawiązywania kontaktu z fanami w Internecie, podczas gdy ona będzie spędzać więcej czasu na „tworzeniu sztuki”. Powiedziała, że ​​jej fałszywa wersja jest wytrenowana w mówieniu własnym głosem w wielu językach.

„Cóż, przez ostatni rok tworzyłem wersję sztucznej inteligencji, która potrafi używać mojego tonu głosu dokładnie do mówienia w wielu językach. Zrobiłem to, aby móc dotrzeć do większej liczby moich fanów i móc z nimi porozmawiać oraz poznać niuanse ich języka. Dlatego obecnie poznaję język francuski, koreański i japoński, co jest dla mnie naprawdę ekscytujące” – powiedziała podczas przesłuchania.

„Oznacza to, że nawet w przypadku mojego nadchodzącego albumu mogę naprawdę dogłębnie wyjaśnić, na czym polega kreatywność” – dodała.

Podczas przesłuchania zatytułowanego „Ochrona Amerykanów przed nieautoryzowanymi replikami cyfrowymi” wysłuchano kilku świadków na temat potencjalnego wpływu, jaki cyfrowe duplikaty mogą mieć w Internecie. Twigs, która nazywa się Tahliah Debrett Barnett, podczas swoich wtorkowych zeznań nalegała na wprowadzenie większej regulacji dotyczącej tych internetowych deepfake’ów.

Wyjaśniła, że ​​w Internecie krążą piosenki z nią i innymi artystami, których nie stworzyła, mówiąc, że przez to czuje się „bezbronna”. Powiedziała, że ​​jeśli nie zostaną wprowadzone przepisy mające na celu „chronienie artystów”, będzie to oznaczać, że fani „nie będą mogli ufać ludziom, w których inwestują tyle lat”.

Opisała, jak zaskakujące było to, że musiała wyjaśniać, dlaczego artyści powinni zapewniać większą ochronę przed deepfakes.

„Jestem po prostu zaskoczona, że ​​w ogóle prowadzimy tę rozmowę, ponieważ wydaje mi się to tak boleśnie oczywiste, że trudno mi nawet znaleźć odpowiedni język, jeśli mam być z tobą całkowicie szczera” – powiedziała piosenkarka „Cellophane”.

„Ostatecznie sprowadza się to do mojego ducha, mojej sztuki i mojej marki, a ja spędziłem lata nad jej rozwijaniem i jest moja. Nie należy do nikogo innego w celu — do wykorzystania w celach komercyjnych lub kulturowych, a nawet po prostu dla śmiechu. Wiesz, jestem sobą. Jestem człowiekiem i musimy to chronić” – dodała.

W swoich pisemnych zeznaniach złożonych przed rozprawą wyjaśniła również, w jaki sposób stworzyła „głęboko fałszywą wersję” siebie, wyszkoloną pod kątem jej osobowości i tonu głosu.

„Te i podobne nowe technologie są bardzo cennymi narzędziami zarówno pod względem artystycznym, jak i komercyjnym, gdy są pod kontrolą artysty. Niedopuszczalne jest, gdy moja sztuka i moja tożsamość mogą zostać po prostu przejęte przez osobę trzecią i fałszywie wykorzystane dla własnych korzyści bez mojej zgody z powodu braku odpowiedniej kontroli prawnej” – stwierdziła w pisemnym oświadczeniu.