Zdrowie

Płyn do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu może zwiększać ryzyko chorób dziąseł i nowotworów

  • 5 czerwca, 2024
  • 6 min read
Płyn do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu może zwiększać ryzyko chorób dziąseł i nowotworów


Młodsza kobieta w łazience używa płynu do płukania ustUdostępnij na Pintereście
Eksperci twierdzą, że dla niektórych osób płyn do płukania jamy ustnej bez alkoholu może być zdrowszy. Capuskiego/Getty Images
  • Naukowcy podają, że płyny do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu mogą przyczyniać się do różnicowania się populacji bakterii w jamie ustnej, co może zwiększać ryzyko niektórych chorób dziąseł i nowotworów.
  • Naukowcy wskazali, że przed codziennym użyciem płynu do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu należy dokładnie rozważyć.
  • Stwierdzili, że dla osób cierpiących na suchość w ustach i inne schorzenia najlepiej sprawdzi się płyn do płukania jamy ustnej bez alkoholu.

Płyn do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu może zwiększać ryzyko wystąpienia problemów zdrowotnych, takich jak choroby dziąseł i niektóre nowotwory, w tym rak jelita grubego.

Tak wynika z badania przeprowadzonego w Instytucie Medycyny Tropikalnej w Antwerpii w Belgii pod kierunkiem Jolein Lauman, doktorantki na Wydziale Nauk Klinicznych.

Wyniki opublikowano w czasopiśmie „ Journal of Medical Microbiology.

W swoim badaniu naukowcy stwierdzili, że odkryli znaczącą różnicę w składzie i liczbie bakterii w mikrobiomie jamy ustnej uczestników po zastosowaniu płynu do płukania jamy ustnej Listerine Cool Mint na bazie alkoholu.

Poinformowali, że po codziennym stosowaniu płynu do płukania jamy ustnej występowały znaczne ilości dwóch gatunków bakterii. Fusobacterium fusionum i Streptococcus anginosus powiązano z kilkoma chorobami, w tym chorobami dziąseł oraz rakiem przełyku i jelita grubego.

Naukowcy zaobserwowali także spadek liczebności szczepu bakterii zwanego Actinobakterie.

Badacze nie zebrali informacji na temat nawyków żywieniowych uczestników ani palenia tytoniu. Nie chcieli też stwierdzić, że społeczeństwo powinno zaprzestać używania płynów do płukania ust na bazie alkoholu.

Warto przeczytać!  FOGSI przedstawia kompleksowy harmonogram szczepień dla kobiet, młodych matek, ET HealthWorld

Uczestnicy stosowali płyn do płukania jamy ustnej Listerine przez trzy miesiące, a następnie przez trzy miesiące płyn do płukania jamy ustnej bezalkoholowy i odwrotnie.

Ogólnym celem badania było znalezienie sposobów zmniejszenia częstości występowania rzeżączki, chlamydii i kiły u mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami.

Według Alliance Dental większość płynów do płukania jamy ustnej dostępnych w aptekach zawiera alkohol. Mogą one powodować krótkotrwałe uczucie pieczenia w ustach, nieprzyjemny smak i wysuszenie jamy ustnej.

Alkohol niszczy także prawie wszystkie bakterie w jamie ustnej – zarówno te dobre, jak i te złe.

Bezalkoholowy płyn do płukania jamy ustnej nie niszczy wszystkich bakterii, ale tworzy nową równowagę bakterii w jamie ustnej.

Naukowcy stwierdzili, że osoby cierpiące na suchość w jamie ustnej, na przykład osoby poddawane radioterapii w ramach efektu ubocznego niektórych leków lub cierpiące na choroby, takie jak cukrzyca lub zespół Sjogrena, mogą preferować płyny do płukania jamy ustnej bezalkoholowe. Osoby nadużywające alkoholu w przeszłości oraz osoby po rozległych uzupełnieniach stomatologicznych mogą również preferować płyny do płukania jamy ustnej bez alkoholu.

„Płyny do płukania ust na bazie alkoholu są powszechnie dostępne” – stwierdził Lauman w komunikacie prasowym. „Opinia publiczna może stosować je codziennie w celu zwalczania nieświeżego oddechu lub zapobiegania zapaleniu przyzębia, ale powinna być świadoma potencjalnych konsekwencji. W idealnym przypadku przy długotrwałym stosowaniu powinni kierować się pracownicy służby zdrowia.”

Warto przeczytać!  Nowe, przełomowe badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Edynburgu pokazuje, że ogrodnictwo utrzymuje mózg w zdrowiu na starość

Naukowcy podali, że stosowanie płynu do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu Listerine wykazało wzrost liczby bakterii oportunistycznych, które mogą powodować namnożenie bakterii związanych z chorobami przyzębia, rakiem przełyku i jelita grubego oraz chorobami ogólnoustrojowymi.

„Odkryliśmy, że mięta listerine ma niekorzystny wpływ na niektóre pożyteczne bakterie” – powiedział dr Chris Kenyon, profesor w Instytucie Medycyny Tropikalnej i jeden z autorów badania. „Na przykład zmniejsza liczebność rodzaju Actinobacteria. Różne gatunki Actinomyces należą do bakterii jamy ustnej redukujących azotany, które przekształcają azotany w ślinie w azotyny w celu dalszego wytwarzania tlenku azotu o silnym działaniu rozszerzającym naczynia krwionośne, który jest ważny dla utrzymania niskiego ciśnienia krwi. Szlak azotan-azotyn-tlenek azotu jest ważnym mechanizmem łączącym mikrobiom jamy ustnej ze zdrowiem układu krążenia”.

Autorzy zauważają, że regularne stosowanie Listerine powinno być stosowane ostrożnie i dokładnie rozważone.

„To [alcohol-based mouthwash] stosowanie może być bezpieczne przez krótki okres, ale w oparciu o nasze ustalenia i inne dowody nie zalecałbym długotrwałego stosowania” – powiedział Kenyon Wiadomości medyczne dzisiaj.

Jednak co najmniej jeden ekspert twierdzi, że należy pamiętać, że stosowanie płynów do płukania jamy ustnej nie prowadzi bezpośrednio do raka.

Warto przeczytać!  Badania kliniczne wykazały, że zastrzyki podawane dwa razy w roku są w 100% skuteczne w walce z infekcją

„Płukanie ust alkoholem może być czynnikiem przyczyniającym się do tego, jeśli ktoś jest palaczem, alkoholikiem lub odżywia się niezdrowo, ale badania nie sugerują, że jest to sama przyczyna raka. Konieczne byłoby również jego częste stosowanie” – powiedział dr Eric Ascher, lekarz medycyny rodzinnej w szpitalu Northwell Lenox Hill w Nowym Jorku.

„Rodzaj płynu do płukania jamy ustnej, którego należy używać, zależy od konkretnych potrzeb stomatologicznych i można je omówić podczas kontroli stomatologicznej odbywającej się dwa razy w roku. Określa się to na podstawie szkliwa (warstwy chroniącej zęby), a także ogólnej higieny jamy ustnej” – powiedziała Ascher, która nie brała udziału w badaniu. Wiadomości medyczne dzisiaj.

„Naukowcy nalegają, aby wyniki badania nie oznaczały, że ogół społeczeństwa nie powinien już używać płynów do płukania jamy ustnej” – dodał.

W badaniu wymieniono kilka ograniczeń.

  • Wymazy z obszarów jamy ustnej ograniczały się do migdałków i tylnej części jamy ustnej i gardła. Autorzy zauważają, że wyniki mogą nie odzwierciedlać całej jamy ustnej.
  • Nie kontrolowano stosowania płynu do płukania jamy ustnej.
  • Druga metodologia nie potwierdziła zmian.
  • Do badania włączono wyłącznie mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami. Dlatego też wyników nie można uogólniać na ogół społeczeństwa.


Źródło