Po uwagach na temat Batmana Zack Snyder zwiększa skuteczność Supermana w zabijaniu Zoda w „Człowieku ze stali”: „Jeśli Superman nie radzi sobie w tej pozycji, to jest fałszywy”
Taki obrót wydarzeń nie przypadł do gustu purystom, którzy wolą bardziej różowy, pełen nadziei portret bohatera w stylu harcerza. Nadal, Człowiek ze stali reżyser Zack Snyder broni swojej decyzji o zabiciu przez Supermana nieustępliwego Zoda w kulminacyjnej bitwie filmu.
POWIĄZANE: Nowy aktor Supermana, David Corenswet, wzięty przez fanów za Henry’ego Cavilla
W nowym świetle GQ poświęconym jego karierze dla upamiętnienia wydania Rebel Moon – Część 2: Scargiver, Snyder wyjaśnił, dlaczego stawiał postać słynącą ze współczucia w sytuacji, w której nie da się wygrać.
Zaczął od nadania subiektywnej wiary ludobójczemu Zodowi (poprzez Comic Basics) aż do winy. „Zod nie myli się ze swojego punktu widzenia, ale też nie [real] w tym scenariuszu, który przedstawia Zod, jest miejsce dla ludzi i nie zamierza on przestać” – powiedział Snyder.
POWIĄZANE: „Superman: Serial animowany” mógłby nie powstać, gdyby Bruce Timm zaangażował się we współpracę przy „Freakazoid!” Ze Stevenem Spielbergiem
„Nie zamierzał negocjować wyniku, więc albo Zod, albo my. I to był w zasadzie cały mecz. Nie było czegoś takiego jak złoty środek. Zod powiedział: „Będzie walczył, dopóki mnie nie zabijesz, albo ja ciebie” – kontynuował. „Na tym polega gra. Nie ma czegoś takiego, a oni pytają: „Ale dlaczego umieściłbyś Supermana w takiej sytuacji?”
Snyder dziwnie odpowiedział: „Pomyślałem: «No cóż, jeśli Superman nie radzi sobie w tej pozycji, to znaczy, że jest fałszywy, to znaczy, że nie. Trzeba mu się podobać, musi uwzględnić scenariusze, które mu się przyjdą. On nie może wybierać, tak jak ty nie możesz wybierać”.
Porównuje ten wybór do tego niesławnego testu w Gwiezdny Trek Kirk sfałszowany. „Kiedy coś wykracza poza twoją moralność, twoją normalną moralność, z którą możesz sobie poradzić, jest to jak Kobayashi Maru ze „Star Trek” – powiedział.
„Wiesz, to jest jak pomysł, że przedstawiany jest scenariusz, scenariusz, w którym nie ma wygranej. A w przypadku scenariusza bez wygranej, jak zareagujesz?” on dodał. „I myślę, że jeśli potrafisz zareagować, jeśli postać może zareagować w sposób, który umacnia jego człowieczeństwo, wtedy jest silniejszy”.
Wiele osób, które nie widzą powodu, dla którego Superman miałby zabijać, nawet gdy jest cofnięty w róg, nie zgadza się z logiką Snydera.
Miał podobne dziwaczne uzasadnienie, jeśli chodzi o Batmana, który, jak powiedział, zostanie zgwałcony w więzieniu w ciemnym, wilgotnym świecie Snyderverse. Podczas protestów przeciwko zabijaniu Nietoperza Snyder odpowiedział: „To jakby chronić swojego boga w dziwny sposób”.
DALEJ: Pisarz Grant Morrison broni zakazu zabijania Batmana w następstwie komentarzy Zacka Snydera
Więcej o: Filmy
