Bazy danych DNA zostały wyróżnione wśród doniesień, że aresztowanie podejrzanego o czterokrotne zabójstwo z Moskwy w Idaho było wspomagane genealogią genetyczną.

Moskiewska policja ogłosiła w zeszłym tygodniu, że absolwent Washington State University, Bryan Kohberger, został aresztowany w związku z zamordowaniem 13 listopada czterech studentów University of Idaho, oskarżając go o morderstwo i włamanie. Ofiary Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Ethan Chapin i Xana Kernodle zostały znalezione śmiertelnie zasztyletowane w wynajmowanym domu dziewcząt.

Pomnik czterech studentów University of Idaho zabitych w listopadzie 2022 r. Od 28 grudnia pomnik nadal stoi. (Derek Shook dla Fox News Digital / Fox News)

Podejrzany o morderstwo w IDAHO może być „kretynem”, który popełnił błędy w podręcznikach, mówi specjalista ds. profilaktyki przestępczej

Aresztowanie domniemanego sprawcy nastąpiło po tym, jak władze porównały DNA z miejsca zbrodni z próbką na stronie internetowej testów genealogicznych przesłaną przez członka jego rodziny, jak powiedział Fox News przedstawiciel organów ścigania.

Sposób, jeśli w ogóle, bazy danych DNA współpracują z organami ścigania w sprawach karnych, jest różny.

W niektórych przypadkach GEDmatch udostępnia informacje organom ścigania. Zmieniła swoją politykę w 2019 r., więc użytkownicy muszą wyrazić zgodę, aby ich informacje były dostępne dla policji.

Gdy użytkownicy wybiorą opcję „Publiczna zgoda”, ich DNA zostanie „porównane z zestawami przesłanymi przez organy ścigania w celu zidentyfikowania sprawców brutalnych przestępstw”, zgodnie ze stroną internetową GEDmatch. Zestawy nie są porównywane z zestawami przesłanymi przez władze w celu znalezienia sprawców brutalnych przestępstw, jeśli użytkownicy wybiorą opcję „Publiczna rezygnacja”. Wybranie opcji „prywatne” zapobiega wszelkim dopasowaniom.

„Organy ścigania nie mogą używać GEDmatch zgodnie z naszymi Warunkami korzystania z usługi” – powiedział Swathi Kumar, rzecznik firmy macierzystej Verogen, w rozmowie z FOX Business. „Oni muszą korzystać z GEDmatch PRO, który jest specjalnie zbudowanym portalem cyfrowym do użytku śledczego”.

Kumar powiedział, że proces przesyłania GEDmatch PRO umożliwia śledczym „porównanie zestawów DNA z niezidentyfikowanych szczątków ludzkich z całą bazą danych GEDmatch” oraz „porównanie zestawów DNA z brutalnych przestępstw, takich jak napaść na tle seksualnym i zabójstwa, z ograniczonym zestawem zestawów DNA w bazy danych GEDmatch, które aktywnie zdecydowały się na takie porównania”.

Jego algorytmy „wykrywają tylko metadane powiązane z zestawami DNA, takie jak nazwa (alias), identyfikator e-mail i odległość genetyczna między porównywanymi zestawami a badaniami” – powiedział Kumar.

Taśma policyjna wisi po drugiej stronie ulicy przed budynkiem, Nowy Jork, Nowy Jork, USA. (iStock / iStock)

Tymczasem 23andMe powiedział FOX Business, że „nie udostępnia informacji o klientach organom ścigania”.

Na swojej stronie internetowej dotyczącej prywatności mówi, że „nie udostępni organom ścigania żadnych danych osobowych na poziomie indywidualnym bez Twojej wyraźnej zgody, chyba że jest to wymagane przez prawo”. 23andMe „dokładnie analizuje wszystkie żądania organów ścigania i organów regulacyjnych”, przestrzegając tylko tych, które firma „określa[s] są prawnie ważne i prawnie wymagają naszej odpowiedzi po wyczerpaniu innych opcji” – napisano w 2021 roku.

Według raportu przejrzystości, 23andMe otrzymało 11 wniosków rządowych o dane dotyczące 15 klientów lub kont od 2015 r. do połowy października. W tych przypadkach nie dostarczył danych.

Firma genealogiczna Ancestry.com ma podobne zasady dotyczące udostępniania policji informacji genetycznych.

Na stronie poświęconej prywatności napisano, że firma „dobrowolnie nie przekazuje żadnych danych organom rządowym lub sądowym ani organom ścigania”, chyba że wymaga tego „ważny proces prawny”, taki jak wezwanie do sądu lub nakaz. Firma nie pozwala policji używać go do „śledztwa przestępstw lub identyfikacji ludzkich szczątków”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY PRZECZYTAĆ WIĘCEJ O FOX BUSINESS

Ancestry otrzymało kilka próśb związanych z DNA na przestrzeni lat, chociaż wydaje się, że nie dostarczyło takich informacji poza jednym przypadkiem z 2014 r. raporty przejrzystości. W kilku przypadkach dostarczyła informacje niegenetyczne do dochodzeń w sprawie przestępstw, takich jak niewłaściwe użycie karty kredytowej i oszustwa.

Rzecznik potwierdził politykę firmy dla FOX Business, dodając, że Ancestry nie był zaangażowany w sprawę morderstw w Moskwie.

FamilyTreeDNA, którego właścicielem jest Gene by Gene, zapewnia organom ścigania dostęp do dopasowań DNA od użytkowników, którzy zdecydowali się wziąć udział w jego Investigative Genetic Genealogy Matching (IGGM) na podstawie indywidualnych przypadków w przypadku niektórych przestępstw.

„Gene by Gene ma dokładny proces weryfikacji wykorzystania przez organy ścigania bazy danych FamilyTreeDNA” – powiedział FamilyTreeDNA dla FOX Business. „Wszystkie przypadki są sprawdzane i akceptowane na podstawie ścisłych wytycznych, zanim zostaną zatwierdzone do przesłania”.

Użytkownicy są widoczni na kontach organów ścigania tylko wtedy, gdy „zdecydowali się na dopasowanie”, a nie odmówili udziału w IGGM, mają „wybrane te same poziomy dopasowania” co konto LE i są genetycznie spokrewnieni z dokumentacją DNA przesłaną przez władze, zgodnie z witryną FamilyTreeDNA.

„Rzeczywiste profile DNA klientów nie są udostępniane; jedyne dostępne informacje to lista dopasowań, ich przewidywany związek, całkowita ilość udostępnionego DNA i najdłuższy blok udostępnionego DNA” – kontynuuje oświadczenie.

Ręka w niebieskich rękawiczkach medycznych trzyma próbkę medyczną przed ekranem komputera z wynikami testu DNA. (iStock / iStock)

Klienci są „całkowicie wykluczeni z list meczów organów ścigania”, jeśli zrezygnowali z IGGM, dodała firma.

FamilyTreeDNA poinformowało w raporcie, że otrzymało dwa wnioski organów ścigania „nie dotyczy” warunków korzystania z usługi. Powiedział, że „nie otrzymał żadnych ważnych wezwań sądowych dotyczących informacji o użytkownikach FamilyTreeDNA” od czasu opublikowania raportu przejrzystości, ostatnio zaktualizowanego w marcu, w 2019 roku.

Wszystkie firmy twierdzą, że o ile nie zabrania im tego prawnie, będą powiadamiać klientów, jeśli ważny proces prawny zmusi ich do przekazania informacji władzom.

ROZPOCZNIJ FOX BIZNES W DRODZE, KLIKAJĄC TUTAJ

FBI odmówiło komentarza na temat komercyjnych baz danych DNA, z którymi współpracuje.

Rebecca Rosenberg, Stephanie Pagones i Chris Eberhart przyczynili się do powstania tego raportu.