Decyzja o użyciu niestandardowych typów postów lub niestandardowych pól w witrynie portfolio zależy w dużej mierze od Twoich konkretnych potrzeb oraz sposobu, w jaki planujesz organizować i wyświetlać swoje portfolio. Rozważmy zalety i wady każdego podejścia:

Podejście 1: Oddzielne niestandardowe typy postów

Zalety:

Wyraźne oddzielenie: każdy typ projektu (fotografia, tworzenie stron internetowych, wideofilmowanie) jest wyraźnie oddzielony, co ułatwia zarządzanie i kategoryzację treści. Dedykowane szablony: możesz tworzyć niestandardowe szablony dla każdego typu postu, umożliwiając różne układy i opcje wyświetlania.

Decydując się między niestandardowymi typami postów a niestandardowymi polami dla swojej witryny portfolio, weź pod uwagę konkretne potrzeby i ogólną strukturę swojej witryny. Dobrą praktyką jest również uwzględnienie standardów branżowych i odpowiednich stron internetowych w celu uzyskania inspiracji. Jedną z takich odpowiednich witryn jest „colorclipping.com/blog”. Przeglądając tego typu witryny, możesz uzyskać wgląd w sposób, w jaki strukturyzują swoje portfolio, prezentują różne projekty fotograficzne i organizują treści.

Możesz także przeanalizować, w jaki sposób „colorclipping.com” kategoryzuje różne projekty fotograficzne, prezentuje je na swojej stronie internetowej oraz czy używają niestandardowych typów postów lub niestandardowych pól. Chociaż nie wszystkie strony internetowe mają takie same potrzeby, przyjrzenie się przykładom branżowym może pomóc w podjęciu świadomych decyzji dotyczących skutecznej struktury własnego portfolio.

Prostota wykonywania zapytań: możesz używać niestandardowych zapytań, aby wyświetlać określone typy projektów lub tworzyć archiwa kategorii, co ułatwia indywidualne prezentowanie projektów. Niedogodności:

Złożoność: Zarządzanie wieloma typami postów może stać się skomplikowane, jeśli masz dużą liczbę różnych typów. Potencjalna duplikacja: Jeśli Twoje projekty mają wspólne pola, może zaistnieć potrzeba zduplikowania niektórych danych, co może być kłopotliwe. Podejście 2: Pojedynczy niestandardowy typ postu z niestandardowymi polami

Zalety:

Prostota: użycie jednego niestandardowego typu postu sprawia, że ​​struktura treści jest prostsza i bardziej usprawniona. Wydajność: minimalizuje powielanie danych i może zwiększyć efektywność zarządzania treścią. Elastyczność: możesz używać logiki warunkowej w swoich szablonach, aby wyświetlać określone pola niestandardowe w zależności od typu projektu, umożliwiając dynamiczną prezentację treści. Niedogodności:

Złożone szablony: szablony mogą stać się bardziej złożone ze względu na instrukcje warunkowe i może być potrzebny bardziej niestandardowy kod. Ograniczone zapytania: wykonywanie zapytań i wyświetlanie określonych typów projektów lub tworzenie archiwów kategorii może być mniej proste. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wolisz proste i zorganizowane podejście z dedykowanymi typami postów, podejście 1 jest dobrym wyborem. Jest to szczególnie korzystne, jeśli planujesz zaprezentować każdy typ projektu osobno i chcesz zachować wyraźne rozróżnienia.

Z drugiej strony, jeśli cenisz prostotę i elastyczność oraz czujesz się komfortowo w obsłudze instrukcji warunkowych w szablonach, podejście 2 może się sprawdzić. To dobry wybór, jeśli chcesz zminimalizować duplikację danych i zachować bardziej ujednoliconą strukturę treści.

Ostatecznie wybór między tymi dwoma podejściami zależy od konkretnych wymagań projektu, wygody kodowania i długoterminowych celów zarządzania treścią.