Polsce grozi konfrontacja z Europejskim Bankiem Centralnym (EBC) po tym, jak parlamentarzyści przedstawili prezesowi banku centralnego Adamowi Glapińskiemu plany powołania trybunału parlamentarnego.

W czwartek czołowi sojusznicy premiera Donalda Tuska oskarżyli Glapińskiego o prowadzenie polityki pieniężnej, która finansowała i wspierała poprzedni rząd. Należą do nich program skupu obligacji, który ich zdaniem narusza zasady konstytucyjne.

„To bardzo mocne zarzuty, które moim zdaniem dają mi pełne prawo twierdzić, że będzie trybunał stanowy” – powiedział wicepremier Krzysztof Gawkowski po zebraniu 115 wymaganych dla trybunału podpisów.

Przed pełnym głosowaniem w parlamencie nad powołaniem trybunału Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP), zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom i określił zarzuty jako umotywowane politycznie.

Wśród postawionych mu zarzutów jest związek z kontrowersyjnym w czasach pandemii zakupem przez bank polskich obligacji skarbowych wyemitowanych przez dwa organy państwa, fundusz inwestycyjny i bank rozwoju.

Posunięcie Glapińskiego stanowiło złamanie polskiej konstytucji – argumentują parlamentarzyści, ponieważ „zapewniało pośrednie finansowanie przez Narodowy Bank Polski deficytu budżetowego wynoszącego blisko 144 miliardy złotych”. [€33 billion]”.

Inne zarzuty to przedwyborcze obniżki stóp procentowych we wrześniu i październiku ubiegłego roku, które według posłów miały uspokoić wyborców oraz rzekomo nieuprawnione interwencje na rynku walutowym.

Posłowie rządu zarzucają prezesowi banku „chwalenie [former] rządu Mateusza Morawieckiego i ostrzeżenie przed [current] rząd Donalda Tuska”

Czwartkowe posunięcie to kolejny przykład dylematów stojących przed administracją Tuska. Od czasu objęcia urzędu w grudniu spotkała się z powtarzającymi się oskarżeniami o stosowanie środków podważających praworządność; rząd twierdzi, że jego działania są odwrotne: odwrócenie naruszeń praworządności przez poprzedni rząd.

Przed odejściem ze stanowiska w zeszłym roku Prawo i Sprawiedliwość (PiS) próbowało blokować wszelkie przyszłe dochodzenia parlamentarne w sprawie banku i jego prezesa, przyjaciela prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

W styczniu Trybunał Konstytucyjny podniósł poprzeczkę dla postawienia Glapińskiego przed trybunałem parlamentarnym.

Administracja Tuska postrzega sam Trybunał Konstytucyjny jako przejętą instytucję polityczną, podporządkowaną politykom PiS i lekceważy wiele jego ostatnich orzeczeń.

Posłowie rządu zarzucają prezesowi banku „chwalenie [former] rządu Mateusza Morawieckiego i ostrzeżenie przed [current] rząd Donalda Tuska”.

Jednak podjęcie walki z Glapińskim teraz może zostać odebrane we Frankfurcie i Brukseli jako próba naruszenia postanowień traktatu dotyczących niezależności banku centralnego.

[ Poland seeks to reverse dismantling of the rule of law ]

Na długo przed czwartkowym posunięciem prezes Europejskiego Banku Centralnego (EBC) Christine Lagarde powiedziała polskiemu bankierowi centralnemu, że może skierować wszelkie posunięcia przeciwko niemu do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, jeśli takie posunięcia zostaną odebrane jako próba podważenia niezależności politycznej banku.

Oprócz trudności w udowodnieniu twierdzeń o wpływach politycznych, polityka pieniężna banku – jakkolwiek kontrowersyjna – przyczyniła się do spadku inflacji do 2,8 proc. w tym miesiącu, czyli mieszczącego się w docelowym przedziale banku wynoszącym 1,5-3,5 proc.

Politycy opozycji PiS twierdzą, że skup obligacji przez NBP nie różnił się od działań wielu krajów strefy euro w pierwszych dniach pandemii.