Powolna częstotliwość ataków Virata Kohli przeciwko KKR dodaje oliwy do ognia. Czy legenda RCB widzi dym? | Krykiet
![Powolna częstotliwość ataków Virata Kohli przeciwko KKR dodaje oliwy do ognia. Czy legenda RCB widzi dym? | Krykiet](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/03/ANI-20240329288-0_1711771458458_1711771487617-770x470.jpg)
Wskaźnik trafień Virata Kohli jest obecnie kwestią sporną. Fani podchodzą do tego dość emocjonalnie, co jest zrozumiałe. Przez bardzo długi czas był czołowym odbijającym w Indiach we wszystkich formatach i pod każdym względem zwycięzcą meczów. Wciąż mamy świeżo w pamięci te dwie szóstki przeciwko Harisowi Raufowi w World T20 2022 i ekscytujące zwycięstwo Indii nad największym rywalem Pakistanem.
Ale mówcie, co chcecie, jest problem z jego podejściem do odbijania w najkrótszym formacie meczu. Zeszłego wieczoru w meczu Bangalore–Kalkuta w indyjskiej Premier League Kohli strzelił 59 piłek, 83*, a Bangalore uzyskało solidny wynik 182/6 na stadionie Chinnaswamy. Jeśli byłeś fanem RCB, na półmetku meczu czułbyś się dobrze z powodu wyniku i tego, jak były kapitan drużyny trzymał kij, budując rundy.
Jednak kilka godzin później czułbyś się okropnie. Kalkuta gonił cel na 19 piłek przed końcem. Kohli pozostał najlepszym strzelcem meczu, ale ostatecznie jego zespół był po stronie przegranej.
Jego skuteczność po raz kolejny została poddana analizie. W poprzednim meczu przeciwko Pendżabowi strzelił zwycięskie 49 piłek, 77 (wskaźnik trafień 157,14). We wcześniejszym meczu z Chennai zdobył 21 piłek za 20 piłek. W piątkowy wieczór jego wskaźnik trafień wyniósł 140,68.
Oddani fani byłego kapitana Indii będą argumentować, że drużynie potrzebny jest co najmniej jeden budowniczy rund w XI, a tę rolę Kohli obecnie spełnia co do zasady. Innym argumentem może być to, dlaczego pozostali odbijający w drużynie nie radzą sobie zgodnie ze swoimi rolami i dlaczego za każdą porażką drużyny całą winę ponosi Kohli.
Problem z teorią budowniczego polega na tym, że jeśli odbijający nie jest przygotowany na podjęcie zbyt dużego ryzyka, wpływa to na drugiego odbijającego po stronie nienapastnika. Jego praca w zasadzie podwaja się. Ponadto, ponieważ Kohli jest odbijającym o wielkiej renomie i umiejętnościach, gracze nienapastnicy mogą być skłonni grać drugie skrzypce, mając nadzieję, że 35-latek raczej przejmie dowodzenie.
Nie wszyscy myślą jak Virender Sehwag, który wtedy zdobywał biegi w szybszym tempie niż Sachin Tendulkar. Wreszcie, niektórzy gracze, zwłaszcza ci, którzy sami są wielkimi nazwiskami w międzynarodowym krykiecie, mogą nie być zadowoleni z sytuacji, w której będą mogli odgrywać łatwiejszą rolę w drużynie.
Tego rodzaju podejście jest w porządku, gdy zespół dąży do celu 160-170 lub gdy boisko jest naprawdę trudne, co, pamiętajcie, nie zdarza się często w krykiecie T20. W meczu przeciwko Pakistanowi Indie goniły za zwycięstwem 160 runów, a podejście Kohliego ostatecznie zdziałało cuda. Ale potem w półfinale przeciwko Anglii zdobył 50 punktów za 40 piłek. W tym samym meczu Hardik Pandya zdobył 63 piłki za 33. Dzięki podejściu Kohli Indie miały 25-30 runów za mało, a Anglia bez prawdziwej presji na tablicy wyników mówiąc, dogonił 169 na 24 piłki przed końcem.
Można teraz zrozumieć, dlaczego niedawno pojawiły się doniesienia, że indyjscy selekcjonerzy planowali wyrzucić Kohli na nadchodzące Mistrzostwa Świata T20 w Indiach Zachodnich i USA, wywołały takie poruszenie. Dało to fanom trochę do myślenia, a przeważającej większości po prostu się to nie spodobało.
Kohli jest mistrzem, ale nadszedł czas, aby w pełni zrozumiał, że musi zmienić swoje podejście do odbijania w T20. 20-bilowa 40 ma znacznie większy potencjał do wygrania meczu niż 50-bilowa 70. A ponieważ teraz Indie mają do dyspozycji tak wiele opcji, jak Rinku Singh, Yashasvi Jaiswal, Sanju Samson i Riyan Parag, można go pominąć do selekcji, chyba że zdecyduje się na zmianę w pozostałej części ligi.
Indie nie zdobyły żadnego trofeum ICC od czasu Champions Trophy w 2013 roku, a fani są teraz zdesperowani. Pomimo tego, że zajmują czołowe miejsca we wszystkich formatach, osiągają słabsze wyniki w turniejach ICC. Fani tracą cierpliwość i każda zmiana, która pomoże Indiom przełamać klątwę, będzie bardzo doceniona, nawet jeśli będzie to odejście od Kohli w T20.
To nie może trwać wiecznie. Kohli zapamięta, że dwie kluczowe rundy ataku Yuvraja Singha przeciwko Anglii i Australii podczas inauguracyjnego turnieju World T20 w 2007 roku odegrały kluczową rolę w zdobyciu przez Indie jedynego w historii trofeum ICC w tym formacie. Biorąc pod uwagę wysokie standardy Kohliego, fani oczekują, że będzie to robił częściej niż rzadziej.