Rozrywka

Pras Michel twierdzi, że były prawnik spartaczył argumenty końcowe, korzystając ze sztucznej inteligencji – The Hollywood Reporter

  • 18 października, 2023
  • 4 min read
Pras Michel twierdzi, że były prawnik spartaczył argumenty końcowe, korzystając ze sztucznej inteligencji – The Hollywood Reporter


20 kwietnia adwokat David Kenner wygłosił oświadczenia końcowe w sprawie Prakazrela „Prasa” Michela w uważnie obserwowanym procesie o oszustwo obejmującym zarzuty, że członek-założyciel Fugees kierował rozległym spiskiem, w ramach którego przekazywał pieniądze od malezyjskiego finansisty do sieci darczyńców słomy, aby nielegalne datki na kampanię Baracka Obamy w 2012 roku. Jednak ku zaskoczeniu nowych prawników Michela, którzy zostali zatrudnieni po uznaniu artysty za winnego, pierwsze uwagi Kennera skierowane do ławy przysięgłych wyglądały na przyznanie się do winy.

„Panie i panowie, sprawa zaczęła się w 2012 roku, kiedy – jak ją charakteryzuje rząd – próbowano przekazać pieniądze na kampanię reelekcyjną prezydenta Obamy” – powiedział Kenner.

Z akt sprawy wynika, że ​​Kenner wykorzystał sztuczną inteligencję generatywną do sporządzenia uwag końcowych. Michel, który został skazany pod zarzutem spiskowania w celu przekazania datków na kampanię słomianą i działania jako niezarejestrowany agent na rzecz Chin, obecnie wnosi o uchylenie wyroku w oparciu o argument, że wykorzystanie przez jego byłego prawnika narzędzi sztucznej inteligencji pozbawiło go sprawiedliwego procesu.

Warto przeczytać!  James Beard Awards 2023: Finaliści restauracji i szefów kuchni

We wniosku złożonym w poniedziałek nowi prawnicy Michela argumentowali, że Kenner – znany w całym Hollywood z reprezentowania artystów w sprawach o napaść i zabójstwa – „przedstawiał niepoważne argumenty” i „nie uwydatnił kluczowych słabości sprawy rządu”, przedstawiając mowę końcową za pomocą Program sztucznej inteligencji o nazwie EyeLevel.AI, w którym rzekomo ma nieujawniony udział finansowy.

„Program sztucznej inteligencji zawiódł Kennera, a Kenner zawiódł Michela” – napisał Peter Zeidenberg, który reprezentuje Michela. „Argument końcowy był niewystarczający, nieprzydatny i zmarnował szansę, co zaszkodziło obronie”.

Raper, który stał się zagranicznym agentem, został w kwietniu uznany za winnego udziału w splądrowaniu około 4,5 miliarda dolarów z malezyjskiego państwowego funduszu inwestycyjnego. Został także oskarżony o wywieranie presji na administrację Trumpa, aby umorzyła śledztwo w sprawie rzekomego pomysłodawcy planu, Jho Lowa, i zawróciła chińskiego dysydenta z powrotem do Chin.

Mówi dyrektor operacyjny EyeLevel.AI Neil Katz Reporter z Hollywood że „ani Kenner Law, ani jego wspólnicy nie mają udziałów finansowych” w spółce. Dodaje: „Byli zadowoleni z możliwości naszej sztucznej inteligencji i przedstawili cytat do komunikatu prasowego”.

W komunikacie z 10 maja EyeLevel.AI stwierdziło, że jej „technologia pomocy w sporach sądowych przeszła w zeszłym tygodniu do historii, stając się pierwszym zastosowaniem generatywnej sztucznej inteligencji w procesie federalnym”. Kenner nazwał narzędzie AI „całkowicie zmieniającym zasady gry w skomplikowanych sporach sądowych”, zachwalając jego zdolność do zamiany „godzin lub dni legalnej pracy w sekundy”.

Warto przeczytać!  „Mający obsesję na punkcie seksu” Sumner Redstone poprosił wnuka, żeby go wrobił: książka

Michel twierdzi jednak, że Kenner spartaczył swoją obronę, korzystając z tej technologii. Wskazuje, że Kenner w swojej „jedynej, niepoważnej obronie” argumentował, że „Michel przekazał datki, aby pomóc Lowowi zrobić sobie zdjęcie z prezydentem Obamą, a nie dlatego, że chciał wpłynąć na politykę”.

„Oczywiście powód, dla którego Low rzekomo chciał przekazać pieniądze na kampanię reelekcyjną Obamy, był nieistotny” – stwierdza dokument, w którym zauważono, że „wydaje się, że Kenner pomylił schemat pośrednictwa z planem lobbingu, który rzeczywiście opierał się na polityce Low celuje.”

Zeidenberg twierdzi również, że Kenner nie przedstawił „najsilniejszego i najbardziej oczywistego argumentu”, że nie ma dowodów na to, że Michel działał pod kierunkiem lub pod kontrolą chińskiego rządu.

„Zamiast tego zdawał się wierzyć – błędnie – że powodzenie rzekomego planu stanowi element przestępstwa, a także wydawał się zgadzać z rządem, że Steve Wynn lobbował w administracji Trumpa” – pisze Zeidenberg.

Zeidenberg twierdzi, że obrońca, w skład którego wchodzą Kenner i współradca prawny Alon Israely, ma udziały finansowe w CaseFile Connect, partnerze EyeLevel.AI. Choć firma nie podaje swoich właścicieli, według oświadczenia Zeidenberga jako główną siedzibę podaje ten sam adres kancelarii prawnej Kennera.

Warto przeczytać!  Kim Kardashian mówi, że mama Kris Jenner piła wódkę „każdego dnia”, aby „zająć się” 6 dziećmi

Kenner i Izrael nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Proces wzbudził zainteresowanie mediów i branży rozrywkowej ze względu na powiązania Lowa z Leonardo DiCaprio, który zeznawał w charakterze świadka. Low był jednym z głównych zwolenników Wilk z Wall Street i regularnie współpracuje z organizacjami charytatywnymi aktora.

„Dostałem zielone światło od mojego zespołu i studia” – powiedział DiCaprio, odnosząc się do zaakceptowania Low jako jednego z głównych finansistów filmu, według raportu Associated Press. „Był legalnym biznesmenem i chciał zainwestować w film”.


Źródło