Prawnik księcia Harry’ego wplątuje Ruperta Murdocha w tuszowanie nielegalnego szpiegowania przez jego tabloidy
LONDYN (AP) – Prawnik księcia Harry’ego postawił w środę nowe, wybuchowe zarzuty, że Rupert Murdoch był świadomy tuszowania wydarzeń w jego brytyjskich tabloidach, które wykorzystywały nielegalne techniki do szpiegowania księcia Sussex i innych osób.
Adwokat David Sherborne powiedział, że Murdoch należał do kadry kierowniczej, która była świadoma, że publiczne oświadczenia na temat włamań do telefonów i innego nielegalnego gromadzenia informacji w gazetach News Group są nieprawdziwe.
Harry i inni powodowie, w tym aktor Hugh Grant, podczas pierwszej z trzydniowej rozprawy przed Wysokim Trybunałem złożyli wniosek o zmianę pozwu przeciwko wydawcy w taki sposób, aby zawierał zarzuty, jakoby kadra kierownicza brała udział w próbie ukrycia i zniszczenia dowodów nadużyć.
„Wywnioskowuje się, że nie realizowaliby tak szeroko zakrojonej strategii ukrywania i niszczenia bez wiedzy i zgody Ruperta Murdocha” – stwierdził Sherborne w pozwie sądowym.
Obrońca Anthony Hudson powiedział, że proponowane zmiany w sprawie są niepotrzebne i wydają się mieć na celu „kampanię przeciwko prasie tabloidowej” oraz „substytut publicznego dochodzenia”.
„Wygląda na to, że zostały zaprojektowane tak, aby trafiać na pierwsze strony gazet” – powiedział Hudson.
CZYTAJ WIĘCEJ: Książę Harry wygrywa sprawę o włamanie do telefonu i stanowi przełomowe zwycięstwo nad niewłaściwym postępowaniem brytyjskich tabloidów
Pozew Harry’ego przeciwko News Group Newspapers jest jednym z trzech, jakie wniósł przeciwko największym brytyjskim tabloidom w związku z rzekomą bezprawną działalnością dziennikarzy i wynajętych przez nich prywatnych detektywów, a który wyszedł na jaw po wybuchu skandalu z włamaniem do telefonu w dzienniku Murdoch’s News of the World w 2011 roku. Sprawa wstępnie ma stanąć przed sądem w styczniu.
Harry, lat 39, młodszy syn króla Karola III, w swojej krucjacie przeciwko prasie korzystał z sądów, które obwinia za szereg osobistych skarg.
Jego postępowanie sądowe postawiło go w konflikcie z rodziną królewską, która unika publicznego ujawniania swoich sporów. Do historii przeszedł w czerwcu, kiedy jako pierwszy od ponad wieku członek rodziny królewskiej złożył zeznania w sądzie.
W grudniu jego wysiłki doprowadziły do wielkiego zwycięstwa, gdy sędzia stwierdził, że włamania do telefonów w Mirror Group Newspapers są „powszechne i nawykowe”. Oprócz wyroku sądu niedawno uregulował pozostałe zarzuty, które obejmowały koszty obsługi prawnej. Całkowita suma nie została ogłoszona, ale miał otrzymać zaliczkę w wysokości 400 000 funtów (508 000 dolarów).
Ma kolejną sprawę toczącą się przeciwko właścicielowi Daily Mail.
W sprawie News Group Harry i inni powodowie zarzucają, że w latach 1994–2016 dziennikarze „The News of the World” i „The Sun” naruszali swoją prywatność w drodze szeroko zakrojonej nielegalnej działalności, która obejmowała przechwytywanie poczty głosowej, podsłuchiwanie telefonów, podsłuchiwanie samochodów i wykorzystywanie podstępu w celu uzyskania dostępu do poufnych informacji Informacja. Zarzuca także, że kadra kierownicza kłamała, ukrywała i niszczyła dokumentację.
W 2011 r. gazeta News of the World została zamknięta w wyniku skandalu związanego z włamaniami do telefonów, który doprowadził do wszczęcia dochodzenia przez rząd, a gazeta News Group Newspapers (NGN) bez zastrzeżeń przeprosiła wszystkie ofiary gazety.
Sherborne powiedział, że Murdoch należał do kadry kierowniczej, która albo składała, popierała, albo zlecała składanie oświadczeń – w tym podczas dochodzeń publicznych – w celu promowania fałszywej narracji, że w „News of the World” jest tylko „jeden nieuczciwy reporter”.
„Te osoby, a także NGN i News International łącznie, dopuściły się nieuczciwości, składając te oświadczenia, ponieważ w chwili ich składania wiedziały, że są one fałszywe” – stwierdziła Sherborne.
NGN, spółka zależna News International, podała, że uregulowała 1300 roszczeń wobec swoich gazet, chociaż The Sun nigdy nie wzięła na siebie odpowiedzialności.
„Dzisiaj powodowie starali się wnieść do sądu cywilnego oskarżenia przeciwko wielu obecnym i byłym dziennikarzom, pracownikom i kierownictwu wyższego szczebla News International, przedstawiając wprowadzające w błąd pisma i nieuzasadnione wnioski, co stanowiło obelżywy i cyniczny atak na ich uczciwość” – stwierdziła NGN w oświadczeniu.