Najnowsze doniesienia od naszych reporterów z całych Stanów Zjednoczonych wysyłane prosto do Twojej skrzynki odbiorczej każdego dnia tygodnia

Twoja odprawa na temat najnowszych doniesień prasowych z całych Stanów Zjednoczonych

Po uchyleniu przez Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku wyroku skazującego za gwałt na zhańbionym hollywoodzkim potentacie, oskarżyciele Harveya Weinsteina zareagowali wściekłością.

Ashley Judd, pierwsza aktorka, która postawiła 72-latkowi zarzuty molestowania seksualnego, stwierdziła, że ​​decyzja ta jest „niesprawiedliwa w stosunku do osób, które przeżyły”.

„Tak to jest być kobietą w Ameryce, która żyje z męskim prawem do swoich ciał” – powiedziała na konferencji prasowej po ogłoszeniu szokującego wyroku.

W 2020 roku Weinstein został uznany za winnego zgwałcenia i napaści na dwie kobiety i obecnie odsiaduje 23 lata więzienia w północnej części stanu Nowy Jork.

Sąd w Nowym Jorku uchylił wyrok większością 4 do 3 głosów, stwierdzając, że sędzia pierwszej rozprawy popełnił „rażące błędy”, zezwalając prokuratorom na powoływanie świadków, których zarzuty nie miały związku z postawionymi zarzutami.

Lindsay Goldbrum, która reprezentowała sześć kobiet, które wystąpiły przeciwko Weinsteinowi, nazwała tę decyzję „skokiem wstecz w kierunku praworządności” i stwierdziła, że ​​może ona zniechęcić przyszłe ofiary napaści na tle seksualnym do zgłaszania się. „Wszystkim ofiarom napaści na tle seksualnym, które ponownie przeżyły traumę w wyniku dzisiejszego orzeczenia, bardzo przepraszam” – powiedziała. Wiadomości NBC.

Do klientów pani Goldbrum należy Tarale Wulff, która zeznała, że ​​były hollywoodzki producent zgwałcił ją w 2005 roku.

Podczas czwartkowej konferencji prasowej przed sądem karnym na Manhattanie prawnik Weinsteina Arthur Aidala pochwalił tę decyzję i powiedział, że jego klient był „procesowany na podstawie jego charakteru, a nie dowodów”.

„Dzisiejsze orzeczenie to wielki dzień dla Ameryki, ponieważ zaszczepia w nas wiarę, że istnieje wymiar sprawiedliwości, że sędzia… powie: «Nie obchodzi mnie, kim jest oskarżony, jeśli jest to były prezydent USA». w Stanach Zjednoczonych, czyli najbardziej znany hollywoodzki producent naszego pokolenia. Prawo ma zastosowanie do wszystkich” – powiedział Aidala.

Weinstein dowiedział się, że jego wyrok skazujący został uchylony po tym, jak ktoś z Zakładu Karnego Mohawk w Rzymie w stanie Nowy Jork wręczył mu kopię dwuzdaniowego artykułu wprowadzającego w błąd, powiedział Aidala.

Prawnik powiedział, że decyzja sądu była nieoczekiwana i że Weinstein okazał „bardzo łaskawy i wdzięczny”.

Weinstein ma teraz prawo do nowego procesu w Nowym Jorku i jego zespół prawny potwierdził, że będzie go kontynuować.

Biuro prokuratora okręgowego na Manhattanie, Alvina Bragga, poinformowało, że planuje ponowić proces Weinsteina, co oznacza, że ​​jego oskarżyciele mogą zostać zmuszeni do ponownego opowiedzenia swoich historii w charakterze świadka.

„Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby ponownie rozpatrzyć tę sprawę i pozostać niezachwiani w naszym zaangażowaniu na rzecz osób, które doświadczyły napaści na tle seksualnym” – powiedział rzecznik biura Bragga Niezależny.

Decyzja sądu apelacyjnego nie oznacza, że ​​Weinstein zostanie uwolniony. Dwa lata temu został także skazany w Kalifornii za gwałt i otrzymał 16 lat więzienia.

Nie zostanie jednak natychmiast poddany ekstradycji do Kalifornii. Weinstein zostanie przeniesiony do innej placówki, prawdopodobnie w Nowym Jorku, powiedziała jego rzeczniczka Juda Engelmayer. Niezależny w czwartek.

Tam będzie oczekiwał na informację, czy Bragg zamierza ponownie rozpatrzyć sprawę. Jeśli prokurator nie podejmie dalszych działań, Weinstein zostanie poddany ekstradycji do Kalifornii.

Podczas procesu w 2020 roku Weinstein został skazany za napaść na tle seksualnym na byłą asystentkę produkcji Mimi Haley, wcześniej Haleyi, w 2006 roku i zgwałcenie byłej aspirującej aktorki Jessiki Mann w 2013 roku.

Zeznania przeciwko niemu zeznawało kilka kobiet, które nie były objęte oficjalnymi zarzutami. Wśród świadków znalazła się aktorka i modelka Tarale Wulff, która zeznała, że ​​Weinstein zgwałcił ją w 2005 roku; aktorka i producentka Dawn Dunning, która w 2004 roku powiedziała, że ​​włożył rękę pod jej spódnicę; oraz Lauren Young, która stwierdziła, że ​​Weinstein masturbował się na jej oczach i obmacywał ją w 2013 roku.

Przeciwko zhańbionemu producentowi wystąpiło ponad 100 kobiet w Hollywood, w tym Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie i Uma Thurman.

Weinstein był niegdyś jednym z najlepiej ustosunkowanych i wpływowych producentów w Hollywood, który nakręcił serię filmów nagrodzonych Oscarem. Ale za efektowną fasadą była to inna historia. Ponad 80 kobiet oskarżyło go o molestowanie, od obmacywania po gwałt. Nawet po uchyleniu wyroku skazującego w Nowym Jorku pozostaje skazany za gwałt w Kalifornii.

Rewelacje Weinsteina zapoczątkowały w 2017 r. ruch #MeToo, w ramach którego kobiety ze wszystkich warstw społeczeństwa podzieliły się swoimi doświadczeniami związanymi z molestowaniem i napaścią na tle seksualnym.

W lutym obrońcy Weinsteina złożyli apelację od wyroku skazującego w Nowym Jorku w 2020 r., argumentując, że „został osądzony nie na podstawie zachowania, o które został oskarżony, ale na podstawie nieistotnych, krzywdzących i niesprawdzonych zarzutów dotyczących wcześniejszych złych czynów”.

Choć sąd apelacyjny przychylił się do tej argumentacji, trzech sędziów mających odmienne zdanie wydało porażającą opinię. Sędzia Madeline Singas napisała, że ​​decyzja „kontynuuje niepokojącą tendencję unieważniania wyroków ławy przysięgłych w sprawach dotyczących przemocy seksualnej”.

„W opinii większości fundamentalne niezrozumienie przemocy seksualnej popełnianej przez mężczyzn, którym są znane kobiety i którzy mają nad nimi znaczną władzę, jest w pełni widoczne” – napisała.

Decyzja ta zapadła po tym, jak w 2021 r. w Pensylwanii skazano byłą gwiazdę telewizyjną Billa Cosby’ego za napaść na tle seksualnym, a on został zwolniony. Proces Cosby’ego był kolejną godną uwagi sprawą, w której brały udział kobiety, które zgłosiły się podczas ruchu #MeToo.