Premier Benjamin Netanjahu odrzucił w piątek ostrą profesjonalną krytykę planu jego rządu dotyczącego gruntownych zmian w sądownictwie, dzień po tym, jak prezes Sądu Najwyższego Esther Hayut ostrzegła, że ​​ich uchwalenie zada „śmiertelny cios” demokratycznemu charakterowi kraju.

W oświadczeniu wideo Netanjahu argumentował, że prawica „dyskutowała o tym przed wyborami i otrzymaliśmy na to wyraźny mandat od opinii publicznej.

„Poprawki muszą być wprowadzane odpowiedzialnie iz dyskrecją, przy jednoczesnym wysłuchaniu wszystkich stanowisk, i to jest dokładnie ten proces, który będzie teraz prowadzony w parlamencie” – powiedział.

„Proponuję wszystkim, aby się uspokoili i przystąpili do merytorycznej dyskusji” – dodał.

Premier powiedział: „Kiedy mówią, że najmniejszą reformą jest zniszczenie demokracji, jest to nie tylko fałszywe twierdzenie, ale także nie dopuszcza możliwości porozumienia… poprzez merytoryczny dialog w Knesecie”.

Zapewnił, że proponowany przegląd jest zgodny z demokratyczną strukturą rządzenia, która panowała w dziesięcioleciach po założeniu Izraela.

„Demokracja jest zbudowana na właściwej równowadze między trzema gałęziami i ta równowaga istnieje w każdej demokracji na świecie. Istniał także w Izraelu przez pierwsze 50 lat. Więc wtedy nie było demokracji? Nie było odpowiedniej ochrony praw mniejszości? Oczywiście było i tak będzie po reformach” – powiedział Netanjahu.

Netanjahu najwyraźniej odnosił się do znacznego rozszerzenia władzy Sądu Najwyższego w latach 90. pod rządami byłego głównego sędziego Aharona Baraka.

Lider opozycji Yair Lapid odpowiedział na Twitterze: „Nie otrzymaliście mandatu od społeczeństwa do zniszczenia demokracji”.

Lider opozycji Yair Lapid przemawia na plenum Knesetu, 2 stycznia 2023 r. (rzecznik Knesetu)

Lapid dodał, że „większość izraelskiego społeczeństwa, w tym wyborcy Likudu, sprzeciwia się pospiesznej i destrukcyjnej reformie, która opiera się na tym, że jesteś zbyt słaby, by poradzić sobie z ekstremistami w swoim rządzie”.

Wiadomości Channel 12, powołując się na anonimowe źródło Likudu, poinformowały w piątek wieczorem, że partia może być otwarta na kompromis w sprawie planu reform.

„Rzeczy nie pozostaną takie, jakie były” – powiedziało źródło wymiaru sprawiedliwości. „Jednak [the changes] nie muszą być tak radykalne, jak w pierwotnej propozycji Levina”.

W swoich uwagach Hayut powiedziała, że ​​planowane zmiany ministra sprawiedliwości Yariva Levina – które obejmują drastyczne ograniczenie uprawnień sądu najwyższego do przeglądu prawa i przyznanie politykom szerokiej kontroli nad składem sądownictwa – stanowiły „niepohamowany atak na wymiar sprawiedliwości”.

Propozycje „zmiażdżą sądownictwo” – powiedziała i zmienią demokratyczną tożsamość Izraela „nie do poznania”.

Hayut przemawiał dzień po opublikowaniu przez Levina pierwszych projektów ustaw mających na celu całkowitą restrukturyzację systemu prawnego, jak ogłoszono w zeszłym tygodniu.

Remont zapewni rządowi całkowitą kontrolę nad powoływaniem sędziów, w tym do Sądu Najwyższego, poważnie ograniczy zdolność Wysokiego Trybunału do obalenia ustawodawstwa i umożliwi Knesetowi ponowne stanowienie prawa, które sądowi udaje się unieważnić większością głosów tylko 61 MK.

Przedstawiciele koalicji twierdzą, że ich celem jest uchwalenie całego pakietu legislacyjnego przed końcem obecnej sesji Knesetu.

Stanowisko Hayuta zostało powtórzone przez byłych najwyższych urzędników prawnych. Wcześniej w czwartek, w bezprecedensowym posunięciu, prawie wszyscy prokuratorzy generalni i prokuratorzy stanowi od 1975 roku podpisali list potępiający plan, mówiący, że „grozi on zniszczeniem wymiaru sprawiedliwości”.

Wśród sygnatariuszy byli byli prokuratorzy generalni Avichai Mandelblit i Yehuda Weinstein; emerytowani prezesi Sądu Najwyższego Aharon Barak i Dorit Beinisch; oraz emerytowani sędziowie Sądu Najwyższego Icchak Zamir, Elyakim Rubinstein, Meni Mazuz, Edna Arbel i Michael Ben-Yair.

Członkowie koalicji Netanjahu zaatakowali Hayut, gdy szefowie opozycji wiwatowali ją za zabranie głosu.

Prezes Sądu Najwyższego Esther Hayut (z lewej) przybywa na rozprawę przed Sądem Najwyższym w Jerozolimie, 5 stycznia 2023 r.; Minister sprawiedliwości Yariv Levin podczas konferencji prasowej w Knesecie w Jerozolimie, 4 stycznia 2023 r. (Flash90)

Krótko po swoim przemówieniu Levin wygłosił w telewizji zjadliwe przemówienie z Ministerstwa Sprawiedliwości, w którym oskarżył Hayut o opowiadanie się po stronie politycznych rywali Netanjahu i twierdził, że podżega do niepokojów.

„Okazuje się, że inny [political] partia istnieje w Izraelu” – powiedział Levin. „Słyszeliśmy dziś wieczorem znajomą retorykę z protestów Czarnej Flagi – to ten sam program polityczny. To jest to samo wezwanie, by podpalić ulice”.

Levin, numer 2 w partii Likud Netanjahu, zarzucił, że przemówienie Hayuta nie zawierało „męża stanu, neutralności ani wyważonego poglądu prawnego”, ale było raczej „uwagami polityków, którzy podżegają do protestów”.

Następnie oskarżył Hayuta o „dołączenie” do lidera opozycji Lapida i innych przeciwników obecnego rządu, wypowiadając się przeciwko jego proponowanej remake’owi sądownictwa.

Likud MK Dudi Amsalem napisał na Twitterze: „Czy nie byłoby lepiej, gdyby sędzia główny Hayut wygłosił to ekscytujące przemówienie w sobotę wieczorem w Habimie razem z Aymanem Odehem, Meravem Michaelim i innymi przedstawicielami anarchicznej lewicy?” Miał na myśli planowany w ten weekend protest w centrum Tel Awiwu i parę polityków opozycji.

Minister komunikacji Shlomo Karhi zapewnił, że sprzeciw Hayuta wobec planów Levina nie był motywowany zasadami.

„Tu nie chodzi o demokrację ani prawa człowieka, ale raczej o klikę rządzącą i zamkniętą elitę, której jest częścią” – napisała Karhi na Twitterze, dodając: „To koniec!”

Minister finansów Bezalel Smotrich powiedział, że przemówienie Hayuta „tylko dowodzi”, dlaczego proponowane przez Levina zmiany w sądownictwie były potrzebne.

Szef partii religijnego syjonizmu Bezalel Smotrich prowadzi spotkanie frakcji w Knesecie w Jerozolimie, 2 stycznia 2023 r. (Yonatan Sindel/Flash90)

„Arogancja, demagogia, ugruntowane stanowiska, nietolerancja, płytkość argumentów i odrzucenie jakiejkolwiek krytyki, jakie usłyszeliśmy przed chwilą w przemówieniu, doprowadziły zaufanie społeczne do systemu sądownictwa do najniższego poziomu” – napisał Smotrich na Twitterze. „Nadszedł czas na restart”.

Wśród zaciekłej krytyki Lapid i inni szefowie partii opozycyjnych wyrazili poparcie dla Hayuta i ponownie potępili plany Levina.

„Podpisuję się pod każdym słowem wypowiedzi prezesa Sądu Najwyższego” – powiedział Lapid. „Nadal stoimy razem z nią w walce o duszę kraju i przeciwko próbom demontażu izraelskiej demokracji”.

Wydał także osobne oświadczenie w sprawie odpowiedzi Levina na Hayuta.

„Nie pozwolimy wam zniszczyć izraelskiej demokracji… Netanjahu jest zbyt słaby, by bronić Izraela. Zrobimy to ze wszystkich sił” – powiedział Lapid.

Jedność Narodowa MK Gideon Sa’ar, poprzednik Levina na stanowisku ministra sprawiedliwości, pochwalił „doskonałe przemówienie” Hayuta i oskarżył rząd o dążenie do zmiany struktury politycznej Izraela.

„Wszyscy miłośnicy wolności, niezależnie od poglądów politycznych, muszą zjednoczyć się w walce o przyszłość Izraela” – napisał na Twitterze.

Szef Partii Pracy Merav Michaeli pochwalił Hayuta za mówienie „bez strachu”.

„Planowana reforma jest niebezpiecznym zamachem konstytucyjnym i będziemy z nią walczyć do samego końca. Nie będziemy milczeć, kiedy nasz kraj zmieni oblicze” – powiedział Michaeli, cytując piosenkę protestacyjną z 1982 roku przeciwko rządowi kierowanemu przez Likud.

Dodała: „Wzywam do [Supreme Court] prezydenta do dalszej walki z niebezpiecznym planem. Publiczność jest z wami, my jesteśmy z wami”.

Sędziowie Sądu Najwyższego przybywają na rozprawę do Sądu Najwyższego w Jerozolimie, 6 października 2022 r. (Yonatan Sindel/Flash90)

Przemówienie Hayuta na konferencji Izraelskiego Stowarzyszenia Prawa Publicznego w Hajfie było prawdopodobnie najostrzejszym przemówieniem, jakie kiedykolwiek wygłosił urzędujący prezes Sądu Najwyższego przeciwko rządzącej koalicji.

„Izrael w tym roku obchodzi 75 lat niepodległości jako żydowskie i demokratyczne państwo” – powiedziała. „To ważny kamień milowy w życiu państwa”. Ale jeśli plany nowego rządu dotyczące radykalnej zmiany izraelskiego systemu prawnego i wymiaru sprawiedliwości zostaną zrealizowane, 75. rok „zostanie zapamiętany jako rok, w którym tożsamość demokratyczna Izraela doznała śmiertelnego ciosu”.

Prokurator generalny Gali Baharav-Miara, która również przemawiała na konferencji, wydała podobne ostrzeżenie, mówiąc, że proponowana zmiana stworzy „niezrównoważony system kontroli i równowagi” oraz że „zasada rządów większości popchnie inne wartości demokratyczne do narożnik.”