Produkcje Jagged Edge

Premiera kinowa niskobudżetowego slashera „Kubuś Puchatek: Krew i miód” w Hongkongu została nagle odwołana zaledwie dwa dni przed planowaną premierą.

Nie podano żadnego wyjaśnienia, ale z pewnością pojawią się podejrzenia, że ​​film mógł przekroczyć jedną z coraz bardziej skomplikowanych politycznych czerwonych linii w Hongkongu.

Dzieje się tak, ponieważ postać Kubusia Puchatka jest niepochlebnie postrzegana jako fizycznie podobna do prezydenta Chin, Xi Jinpinga. Wyszukiwanie online Kubusia Puchatka jest mocno cenzurowane w Chinach kontynentalnych, a produkty Kubusia Puchatka nie są dystrybuowane. Chiny nie zezwoliły na import i dystrybucję filmu Disneya „Kubuś Puchatek” z 2018 r. „Christopher Robin”.

Film „Kubuś Puchatek: Krew i miód” został wyprodukowany przez brytyjską firmę Jagged Edge Productions, a scenariusz, reżyserię i produkcję wykonał Rhys Frake-Waterfield. Czerpie z ukochanych dziecięcych postaci stworzonych oryginalnie przez AA Milne i zamienia je w stworzenia krwawego horroru. Jagged Edge mówi, że film „podąża za Puchatkiem i Prosiaczkiem, gdy wpadają w szał po tym, jak Christopher Robin porzuca ich na studia”.

Film miał być dystrybuowany w Hong Kongu przez niezależny zespół VII Pillars i miał zostać wydany w czwartek. We wtorek wieczorem firma ogłosiła, że ​​odwołuje premierę.

„Z wielkim żalem ogłaszamy, że planowana na 23 marca premiera „Kubuś Puchatek: Krew i miód” w Hongkongu i Makau została odwołana. Przepraszamy za rozczarowanie i niedogodności” – napisano na Facebooku.

„W Hongkongu od piątku zarezerwowano ponad 30 kin na pokaz „Kubuś Puchatek: Krew i miód”. Zrobili nawet jeden pokaz. Przeszedł przez cenzurę” – powiedział Frake-Waterfield w e-mailu do Różnorodność. „Nagle w ciągu ostatnich kilku dni wydarzyło się coś, co spowodowało, że wiele sieci kin jednocześnie musiało usunąć pokazy ze swoich kin, co nie ma nic wspólnego z jakością filmu”.

Rozumowanie, które opisuje Waterfield, może mieć charakter techniczny lub polityczny.

„Rzeczywiście, wystawa filmu została odwołana. Zarówno Hongkong, jak i Makau, z około 32 ekranami” – powiedział Ray Fong, dyrektor VII Pillars Różnorodność przez e-maile.

Kiedy Hongkong powrócił pod panowanie chińskie w 1997 r., obiecano mu funkcjonowanie własnego prawa, waluty i instytucji przez 50 lat po zakończeniu rządów brytyjskich, do 2047 r. Jednak wydarzenia w ciągu ostatnich kilku lat w coraz większym stopniu dotyczyły Chin kontynentalnych wrażliwości i polityki przyjętej przez władze Hongkongu.

Najdalej idącym z nich była ustawa o bezpieczeństwie narodowym, która została wprowadzona do mini-konstytucji Hongkongu, znanej jako Ustawa Zasadnicza, w połowie 2020 r. Określa ona przestępstwa działalności wywrotowej, secesji, terroryzmu i zagranicznej zmowy jako cztery główne filary. Sprawcom grozi dożywocie.

Od czasu wprowadzenia NSL nastąpiły szeroko zakrojone zmiany w przepisach Hongkongu dotyczących wyborów i edukacji, zamknięcie kilku prodemokratycznych mediów i wprowadzenie obaw związanych z bezpieczeństwem narodowym do prawa dotyczącego cenzury filmów w Hongkongu.

„Kubuś Puchatek: Krew i miód” został zatwierdzony przez cenzorów Hongkongu, Biuro Administracji Filmu, Gazety i Artykułów, jakieś 19 dni temu, 2 lub 3 marca.

Otrzymał jednak kategorię III, co oznacza, że ​​można go wyświetlać tylko widzom, którzy ukończyli 18 lat. Film „zawiera szczegółowe przedstawienie okrucieństwa, krwawej przemocy, szokujących treści i wulgarnego języka” – stwierdziła OFNAA w uwagach opublikowanych na swojej stronie internetowej.

Oceny kategorii III są rzadkie, a większość operatorów kin stara się unikać wyświetlania tej kategorii filmów. Klasyfikacja nie tylko eliminuje podstawową grupę demograficzną nastolatków, ale kina mogą zostać ukarane grzywną, jeśli przyjmują nieletnich klientów. Dlatego potrzebują personelu do sprawdzania identyfikatorów widzów w celu weryfikacji wieku.

Rzecznik OFNAA powiedział Reuterowi: „Ustalenia kin w Hongkongu dotyczące wyświetlania poszczególnych filmów z certyfikatami zatwierdzenia w ich pomieszczeniach są decyzjami komercyjnymi zainteresowanych kin, a OFNAA nie komentuje takich ustaleń”.