Nagranie wideo ujawniło obecność ławników procesu, ale sprawa i tak toczy się dalej

Na początku czwartkowego postępowania sędzia Glanville rozpoczął od przypomnienia mediom: „Proszę uważać, aby nie robić żadnych zdjęć… żadnego z naszych przysięgłych. Wczoraj mieliśmy z tym problem.” Przyznał, że wczorajszy incydent „nie był zamierzony”.

Niedługo po wezwaniu na rozprawę pierwszego świadka tego dnia, sąd ogłosił przerwę, a prawnicy spotkali się z sędzią na osobności.

Obie strony wróciły na swoje miejsca, po czym sędzia powiedział: „Uważam, że wczoraj zajęliśmy się tą kwestią, prosząc o większą ostrożność przy rozmieszczeniu kamer”.

Ale wstał prokurator, wskazując, że po wczorajszej rozmowie z mediami w sądzie „państwo zostało poinformowane, że ten konkretny post był udostępniany wielokrotnie i budzi to obawy co do integralności tej sprawy”.

Kto zeznawał w czwartek?

Prokuratura wezwała sześciu świadków do złożenia zeznań – tylko jeden z nich został pokazany kamerze, prawdopodobnie w ramach środków zapobiegawczych po wpadce, którą kamera pokazała wczoraj ławnikom.

1. Mellissa Rosser jest „matką domową” klubu rozrywkowego dla dorosłych. Zeznawała w związku z incydentem związanym z kradzieżą samochodu, który miał miejsce w 2013 roku.
2. Kapitan Reginald Pettis z APD również zeznawał na temat tego samego zdarzenia i systemu OnStar, który śledził skradziony pojazd do monitorowanego przez niego apartamentowca.
3. Sierżant Jonathan Heeb omawia incydent, który miał miejsce w sierpniu 2013 r. z udziałem pana Stillwella i „zielonego sklepu”.
4. Porucznik Scott Jimenez również zeznawał w sprawie zdarzenia.
5. Andrew Phillips zeznawał w sprawie kradzieży towarów – laptopa, dwóch pistoletów i koca – z jego domu; W akcie oskarżenia Williams alias Young Thug zostaje oskarżony o popełnienie kradzieży. Nie przyznał się do winy.
6. Starszy funkcjonariusz patrolu Michael Monheim zeznawał w sprawie aresztowania niejakiego Jeffery’ego Williamsa.

Warunki próbne: Kim jest „gangster studyjny”?

Detektyw Belknap powiedział, że tego terminu używa się, gdy ktoś wchodząc do studia „przybiera postać” osoby stosującej przemoc, choć niekoniecznie dzieje się to w prawdziwym życiu.

Powiedział, że nazwanie kogoś jest „obelgą” i „ogromnym wyrazem braku szacunku” wobec osób faktycznie zaangażowanych w gang przestępczy.

Detektyw omówił identyfikatory YSL

W środę w sądzie detektyw Belknap omówił pewne elementy identyfikacyjne często kojarzone z YSL, którą nazwał gangiem ulicznym.

Opisał znak dłoni, który przedstawia litery Y, S i L z palcami. Detektyw wspomniał także o innym znaku dłoni, w którym palec wskazujący znajduje się pod nosem.

Powiedział także o pewnych tatuażach i ubraniach, takich jak bluza z kapturem lub kapelusz z napisem „Slime”.

Słowo „SLATT”, które najwyraźniej oznacza „śluzowe życie przez cały czas”, często pojawia się na graffiti i tatuażach.

Co wydarzyło się do tej pory w procesie YSL?

Wyczekiwany proces Young Thug rozpoczął się powoli i burzliwie – co było zgodne z procesem przygotowawczym, ponieważ wybór ławy przysięgłych trwał prawie 11 miesięcy.

Prokuratura przedstawiła rapera jako „przywódcę” tak zwanego „przestępczego gangu ulicznego” YSL (Young Slime Life) i wykorzystała teksty w swoim oświadczeniu wstępnym, aby poprzeć swoją sprawę, ale nie bez wielu opóźnień i zawziętego sędziego Urala Glanville’a , który w poniedziałek wydawał się zdenerwowany obiema stronami.

Raper, którego prawdziwe nazwisko brzmi Jeffery Williams, oraz 27 innych oskarżonych zostali oskarżeni w szeroko zakrojonym akcie oskarżenia obejmującym 65 zarzutów. Williamsowi postawiono osiem zarzutów, w tym posiadanie broni palnej podczas popełnienia przestępstwa i posiadanie karabinu maszynowego. Nie przyznał się do wszystkich zarzutów.

Wszystkim oskarżonym postawiono zarzuty haraczy. Prokuratorzy twierdzą, że YSL to gang; obrona upiera się, że to tylko wytwórnia płytowa.

Proces rozpoczął się z prawie półtorej godziny opóźnienia, ponieważ sędzia przysięgły się spóźnił.

Jakie zarzuty stawiane są członkom YSL?

Członkowie YSL wymienieni w akcie oskarżenia są oskarżeni o spisek mający na celu naruszenie gruzińskiej ustawy o organizacjach pod wpływem przestępców i skorumpowanych (RICO).

Ustawa przypomina swój federalny odpowiednik, który służy do skazywania dużych organizacji, takich jak mafia.

Zgodnie z aktem oskarżenia współpracownicy YSL „spiskowali, aby zrzeszać się wspólnie i z innymi osobami we wspólnych celach nielegalnego zdobywania pieniędzy i mienia w drodze haraczy”.

Twierdzi, że członkowie YSL byli zamieszani w morderstwo, usiłowanie zabójstwa, napad z bronią w ręku, napaść z użyciem śmiercionośnej broni, kradzież, handel narkotykami, kradzieże samochodów i zastraszanie świadków.

Inne działania obejmują „zamieszczanie wiadomości, zdjęć, filmów i piosenek, demonstrujących lojalność wobec przedsiębiorstwa i gotowość do stosowania przemocy w jego imieniu”.

Prokuratorzy twierdzą, że potrafią wykazać, że niektóre teksty grupy nawiązują do przestępstw, o popełnienie których są oskarżeni.

Prokuratorzy twierdzą, że poprzez te i inne działania gang miał na celu „zachowanie, ochronę i wzmocnienie reputacji, władzy i terytorium” przedsiębiorstwa.

Czwartkowy dramat sądowy po tym, jak ławnicy zostali uchwyceni kamerą

Niedługo po wezwaniu na rozprawę pierwszego świadka tego dnia, sąd ogłosił przerwę, a prawnicy spotkali się z sędzią na osobności.

Obie strony wróciły na swoje miejsca, po czym sędzia powiedział: „Uważam, że wczoraj zajęliśmy się tą kwestią, prosząc o większą ostrożność przy rozmieszczeniu kamer”.

Ale wstał prokurator, wskazując, że po wczorajszej rozmowie z mediami w sądzie „państwo zostało poinformowane, że ten konkretny post był udostępniany wielokrotnie i budzi to obawy co do integralności tej sprawy”.

„To jest zawarte w twoich zarzutach” – stwierdził sędzia Glanville, dodając: „Jeśli sprawiasz temu problem, to myślę, że zwracasz na siebie uwagę, kiedy niekoniecznie jest to konieczne”.

„Jest bardzo możliwe”, że z przysięgłymi kontaktowali się członkowie rodziny lub przyjaciele, co „mogło osłabić ich zdolność do bycia uczciwym” – kontynuował prokurator.

ICYMI: Zeznanie Mellissy Rosser z dzisiejszego poranka

Kto zeznawał w czwartek?

Prokuratura wezwała sześciu świadków do złożenia zeznań – tylko jeden z nich został pokazany kamerze, prawdopodobnie w ramach środków zapobiegawczych po wpadce, którą kamera pokazała wczoraj ławnikom.

1. Mellissa Rosser jest „matką domową” klubu rozrywkowego dla dorosłych. Zeznawała w związku z incydentem związanym z kradzieżą samochodu, który miał miejsce w 2013 roku.
2. Kapitan Reginald Pettis z APD również zeznawał na temat tego samego zdarzenia i systemu OnStar, który śledził skradziony pojazd do monitorowanego przez niego apartamentowca.
3. Sierżant Jonathan Heeb omawia incydent, który miał miejsce w sierpniu 2013 r. z udziałem pana Stillwella i „zielonego sklepu”.
4. Porucznik Scott Jimenez również zeznawał w sprawie zdarzenia.
5. Andrew Phillips zeznawał w sprawie kradzieży towarów – laptopa, dwóch pistoletów i koca – z jego domu; W akcie oskarżenia Williams alias Young Thug zostaje oskarżony o popełnienie kradzieży. Nie przyznał się do winy.
6. Starszy funkcjonariusz patrolu Michael Monheim zeznawał w sprawie aresztowania niejakiego Jeffery’ego Williamsa.

W piątek sąd nie będzie obradował

Sąd ogłasza jednodniową przerwę i wznowi rozprawę 4 grudnia.

Sędzia powiedział ławnikom, że muszą go „natychmiast” poinformować, jeśli ktoś skontaktuje się z nimi w mediach społecznościowych, być może spodziewając się, że ludzie będą próbowali skontaktować się z ławnikami po tym, jak wczoraj przypadkowo odsłonięto niektóre ich twarze przed kamerą.